Archief - pc amd 64 3200 + @ 2000 MHZ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
flov007
Legacy Member
gij zult ne 3200+ clawhammer hebbe -> 2000mhz, 1024kb L2cache
ne 3200+ newcastle -> 2200mhz, 512kb L2cache
het zou me wel sterk verbazen als ge a ni kunt verhogen, tenzij ge een merkpc hebt. welke mobo hebt ge?
edit: die 3200+ wil gewoon zegge da die processor in theorie eve snel is als een 3200mhz van intel...
ne 3200+ newcastle -> 2200mhz, 512kb L2cache
het zou me wel sterk verbazen als ge a ni kunt verhogen, tenzij ge een merkpc hebt. welke mobo hebt ge?
edit: die 3200+ wil gewoon zegge da die processor in theorie eve snel is als een 3200mhz van intel...
GrImReApEr
Legacy Member
ah ok thx, thx , dus das dan al in orde, ma kheb nog 'n probleempke 
==>
ik heb zo 'n X850 XT van PowerColor, ma 'k doe zo 3D bench mark 2005 en ik heb daar zo ongeveer altijd 25 frames(lijkt me weinig, soms zelfs minder) en 'khad maar 5600 puntjes, na de 4de test(toen hadk na windows gegaan en waark gecrashed..)
is da normaal dak ma zo weinig punten haal?
, dus das dan al in orde, ma kheb nog 'n probleempke ==>
ik heb zo 'n X850 XT van PowerColor, ma 'k doe zo 3D bench mark 2005 en ik heb daar zo ongeveer altijd 25 frames(lijkt me weinig, soms zelfs minder) en 'khad maar 5600 puntjes, na de 4de test(toen hadk na windows gegaan en waark gecrashed..)
is da normaal dak ma zo weinig punten haal?
apa
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
ROFL... Wat heb je dan liever? Een Athlon64 op 1 GHz of een Athlon64 op 2 GHz? Als wat je zegt zou kloppen, dan zou jij even tevreden zijn met de 1 GHz als met de 2 GHz . Ik begrijp wat je bedoelt hoor, 't is alleen niet zo correct verwoord
De performance van een processor wordt grosso modo bepaald door 2 factoren:
- Het aantal keren dat een processor per seconde iets nuttigs kan uitvoeren. Dit is de kloksnelheid en wordt uitgedrukt in Hz.
- De hoeveelheid werk dat in 1 keer verzet kan worden. Dit noemen we de IPC-graad (staat voor "Instructions Per Cycle"). De IPC wordt nooit expliciet aangegeven en is dus moeilijker te achterhalen...
Een Athlin64 heeft een veel hogere IPC-graad als een Pentium4. Daarom zal een Athlon64 op 2 GHz veel performanter zijn dan een Pentium4 op 2 GHz. Intel probeert met de Pentium4 het "tekort" aan IPC te compenseren door een veel hogere kloksnelheid in de Pentium4. Intel beseft nu echter zelf dat dit niet zal lukken en daarom werken ze nu aan de opvolger van de Pentium4 die niet meer lauter op de kloksnelheid moet concurreren.
Conqie
Legacy Member
ja ik heb het een beetje verkeerd uitgelegt maar ik ben het gewoon beu om altijd die complete uitleg te doenapa zei:ROFL... Wat heb je dan liever? Een Athlon64 op 1 GHz of een Athlon64 op 2 GHz? Als wat je zegt zou kloppen, dan zou jij even tevreden zijn met de 1 GHz als met de 2 GHz . Ik begrijp wat je bedoelt hoor, 't is alleen niet zo correct verwoord
De performance van een processor wordt grosso modo bepaald door 2 factoren:
- Het aantal keren dat een processor per seconde iets nuttigs kan uitvoeren. Dit is de kloksnelheid en wordt uitgedrukt in Hz.
- De hoeveelheid werk dat in 1 keer verzet kan worden. Dit noemen we de IPC-graad (staat voor "Instructions Per Cycle"). De IPC wordt nooit expliciet aangegeven en is dus moeilijker te achterhalen...
Een Athlin64 heeft een veel hogere IPC-graad als een Pentium4. Daarom zal een Athlon64 op 2 GHz veel performanter zijn dan een Pentium4 op 2 GHz. Intel probeert met de Pentium4 het "tekort" aan IPC te compenseren door een veel hogere kloksnelheid in de Pentium4. Intel beseft nu echter zelf dat dit niet zal lukken en daarom werken ze nu aan de opvolger van de Pentium4 die niet meer lauter op de kloksnelheid moet concurreren.
wel tof da ge daar tijd wilt insteke
Exit
Legacy Member
Mergil
Legacy Member
@ TS en flov007
die 3200+ draait welzeker op 2000mhz hé ook de clawhammer. 2200mhz is een 3400+(indien clawhammer) of een 3500+(newcastele, winchester,venice)
verschil in de clawhammer en newcastle,winnie is dat bij de claw er 1024kb single channel cache me is en bij de newc en winnie 512 dual channel cache mem.
en het is perfect normaal dat je op de pag waar je kloksnelheid word weergegeven de snelheid net kunt verhogen, dit kan je alleen door oc'en en dit doe je door de htt en fsb te verhogen en mogelijks de multiplier lager te zetten , en je moet daarbij nog zien dat je ram mee kan. volgens hetgeen ik lees ben je wel een beetje een comp noob. elke mens die beetje van comp kent weet dit
die 3200+ draait welzeker op 2000mhz hé ook de clawhammer. 2200mhz is een 3400+(indien clawhammer) of een 3500+(newcastele, winchester,venice)
verschil in de clawhammer en newcastle,winnie is dat bij de claw er 1024kb single channel cache me is en bij de newc en winnie 512 dual channel cache mem.
en het is perfect normaal dat je op de pag waar je kloksnelheid word weergegeven de snelheid net kunt verhogen, dit kan je alleen door oc'en en dit doe je door de htt en fsb te verhogen en mogelijks de multiplier lager te zetten , en je moet daarbij nog zien dat je ram mee kan. volgens hetgeen ik lees ben je wel een beetje een comp noob. elke mens die beetje van comp kent weet dit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.