Slayerbe zei:
Ik weet niet of jij het vorige keer ook was, of het een andere idioot was die een tijd terug ook foute informatie rond PSUs lag te verspreiden.
Bij deze nogmaals: de vermogensrating van een power supply unit is vastgesteld op het uitgangsvermogen, niet wat die trekt aan 230VAC vermogen uit het stopcontact. Uw vergelijking gaat dus langs geen kanten op.
Wat daarbij ook essentieel is, is hoeveel van dat vermogen leverbaar is op 12V, en hoe stabiel die 12V spanning blijft onder zware belasting. Een cheapass voeding die ligt te fluctueren met spanningsvallen en pieken tussen 11 - 13 V (of extremer) moet absoluut vermeden worden. In het beste geval is uw systeem instabiel, in het slechtste geval gaat uw hardware kapot.
Of het leverbare 12V vermogen gespreid zit over meerdere kleine rails of één grote rail werkt in principe beide. Al loopt men veel sneller het risico om bij individuele rails tegen de limiet te lopen. Daarom is het hebben van één grote rail in de praktijk veel handiger.
Uh
520W kan de voeding leveren aan de PC (output) als er 650W uit het stopcontact wordt getrokken (input) bij een 80% effeciente voeding. Dat is wat er staat en wat ik bedoelde.
Ik had specifieker moeten zijn daarin, ik ben geen schoolmeester.
Die triple rail info(bvb triple 12V rail) is wat anderen erbij betrokken.
Ja er zijn 3.3V 5V en 12V outputs in je psu. De gecombineerde stroomcapaciteit is wat telt als je je PSU zwaar gaat belasten. De kwaliteit van de condensatoren in je psu speelt ook een rol (stabiliteit spanning zoals je zegt,verder hitte bestendigheid en toleranties). Productieproces kan zelfs invloed hebben.
En ja zoals naar analogie in het RTX 3080 topic. Goedkope psu's kunnen risico's opleveren bij zwaardere belasting door wat je aanhaalt.
ps. misschien niet direct idioot roepen als je niet zeker bent wie wat postte (vandaag of in het verleden)
Het zullen dus anderen zijn die zwanzen, wat elementaire beleefdheid hebben is moeilijk vandaag precies. Peace out.