Archief - POST: welken Processor hebde ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dawN_-

Legacy Member
BlackOUT zei:
Btw vorige proc was een 3500+ en was standaard Min.7sec trager(SuperPI) dan de oc-de 3000+.

klinkt wel logisch eh. :ironic:
doe eens een 3500+ aan 2.7Ghz draaien. dan is rating 4100+ - 4200+

BlackOUT

Legacy Member
Nope allesinds niet met een Newcastle core stond ook op een 2.7Ghz en gaf exact de zelfde pr rating.

dawN_-

Legacy Member
BlackOUT zei:
Nope allesinds niet met een Newcastle core stond ook op een 2.7Ghz en gaf exact de zelfde pr rating.

wrm geloof ik da ni ...
een newcastle op 2700mhz en aircooled.:ironic:

alsek screen, superPI, pr rating en aquamark heb geloof ik je

muu

Legacy Member
Freaky 7 zei:
Kheb nieuwe pc, en ik zou ook ne keer willen weter wa voor ne procesor jullie hebbn :)

Ik heb dus ne AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+

:rofl:
nenene die zou ik wel graag willen hebbe, naart schijnt is het de beste/snelste processor.
hahahaha, ik hou van uw humor :lol:
:ironic: :sleep:


ontopic:
mijn pc: AMD athlon64 3000+ newcastle (s754) @ 2000mhz (stockspeed)
kapotte pc: P4 2000mhz northwood
flaptop: P4 2800mhz

BlackOUT

Legacy Member
Sorry heb de proc niemeer en zeker geen screen. Moet ook wel toegeven dat ik nu met TCCD ram zit en bij diene 3500+ met CH-5. Enne kheb nooit gezegd dat die nog PI-stabiel was he ik kon SIS nog draaien en daar bleef het zowa bij. SuperPI was not exact in round of iets gelijkaardig


Edit: typer ram verkeerd

BlackOUT

Legacy Member

Gigolas

Legacy Member
alle processors die ik heb gehad:

commodor 64
pentium 1 : 66 mhz
Pentium 1 : 133 mhz
Pentium 2 : 266 mhz
Pentium 3 : 667 mhz
Pentium 3 : 800 mhz
Amd Duron : 1300 mhz
Amd Athlon XP 1800 : 1533 mhz
Amd Athlon XP 2000 : 1633 mhz ( weet niet juiste snelheid :s )
Amd Athlon XP 2500 : 1833 mhz ( is kapot gegaan )
Amd Athlon XP 2500 : 1833 mhz ( barton ) ( overclocked naar 3200+ )
en sinds gisteren AMD 64 X2 4400+ dual core 2x 1 mb cache ) !!!

dawN_-

Legacy Member
BlackOUT zei:
https://www.beyondgaming.be/archive/computer.104/interessepeiling-a64-3500newcastle-asus-a8v-del-rev1-ram.330301

Neem eens contact op met de koper, als ik me niet vergis heeft hij hem nu op 2.8Ghz staan. En gaat voor de 3Ghz wel op H²O. Double o Seven is de koper dus.

En met die 2.8Ghz zou hij PI stabiel lopen op 34 sec met mijn 3000+ loop ik op 2.635Ghz net geen 34Sec stabiel.

Geef me je e-mail dan kan ik je een screen sturen van de 2.635Ghz en 33.985sec

Maja i need help hè

een 3500 op 2.8Ghz moet ( normaal ) 29-30 seconden hebbe.

BlackOUT

Legacy Member
Man man kzeg toch neem contact op met de koper voor meer info over die proc ne timings. Wat maak mij dat uit hoeveel die normaal zou moeten doen. Ik zeg wat hij hier deed wilde weten wa die op 2.8Ghz juist doet met een screentje moete het maar vragen aan double o seven

BerT

Legacy Member
dawN_- zei:
een 3500 op 2.8Ghz moet ( normaal ) 29-30 seconden hebbe.

Kzal is even bijspringen ze.

Aircooled op 2.8GHZ is niet ZO uitzonderlijk ze. Voor een newcastle toch een beetje meer moet ik zeggen maar soit.
Je kan niet zeggen dat hij op die kloksnelheid ongeveer zoveel seconden moet halen op superpi. Er zijn veel te veel faktoren die daar bij meespelen.
Eén ervan die jij blijkt te vergeten is de ram ?
Je cpu kan op 2.8ghz draaien en je ram op 200 ,3-3-3-8 ....
Dan nog maar te zwijgen over het tweaken van je os en dergelijke.

Ik zou gewoon de koper contacteren en screenie vragen. :)

Wat mij wel beetje achterdochtig maakt is dat je geen screen genomen hebt.
Als een oc'er een maximum vindt is het toch bijna een automatisme om op die printscreen knop te duwen ?

Greetz
bert

BlackOUT

Legacy Member
BerT zei:
Kzal is even bijspringen ze.

Aircooled op 2.8GHZ is niet ZO uitzonderlijk ze. Voor een newcastle toch een beetje meer moet ik zeggen maar soit.
Je kan niet zeggen dat hij op die kloksnelheid ongeveer zoveel seconden moet halen op superpi. Er zijn veel te veel faktoren die daar bij meespelen.
Eén ervan die jij blijkt te vergeten is de ram ?
Je cpu kan op 2.8ghz draaien en je ram op 200 ,3-3-3-8 ....
Dan nog maar te zwijgen over het tweaken van je os en dergelijke.

Ik zou gewoon de koper contacteren en screenie vragen. :)

Wat mij wel beetje achterdochtig maakt is dat je geen screen genomen hebt.
Als een oc'er een maximum vindt is het toch bijna een automatisme om op die printscreen knop te duwen ?

Greetz
bert

Ik had wel en screen maar waarom zou ik die kopieren naar een andere PC met een andere proc, ram, mobo, graka, hd. juist de cooler is dezelfde.
Ik zie daar nie echt het nut van in tot nu dan he ;)

En over de ram heb ik al een beetje gesproken, kheb gezegd in een van de vorige post dat ik nu met TCCD ram zit, dus cas 2.2.2.5. vorige ram was CH-6 met cas 2.3.3.6.

En zoals iedere oc'er een beetje weet, zeker niet elke proc kan je even ver oc'en.

ComputerVISTA

Legacy Member
dawN_- zei:
een 3500 op 2.8Ghz moet ( normaal ) 29-30 seconden hebbe.


Dacht ik toch ook (van die super pi he) lijkt me vrij traag daar ik dat met men intel @ 3.9 ook heb.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan