Archief - presscot of northwood processor

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

peter79

Legacy Member
dus, de prestaties / het verbruik / de warmte, spelen geen rol, je ervaringen met oudere modellen wel?

Tazz_

Legacy Member
peter79 zei:
dus, de prestaties / het verbruik / de warmte, spelen geen rol, je ervaringen met oudere modellen wel?
prestaties ivm amd/intel op gebied van enerzijds games/desktoptoepassingen zijn discussieerbaar, maar verbruik is echt iets waar ik bv. niet naar kijk.. wat verschil maakt dat nu uit dat de prescotts wat meer verbruiken..

peter79

Legacy Member
100 euro/jaar bij 24/24 opstaan. Is toch al de moeite niet?

Lord Zymeth

Legacy Member
Damn, peter79, echt bij ELKE intelthread moet ge wel eens komen zeiken over hoe slecht intel wel is. Waarom een intel? Wel mss omdat ge het leuk vindt een oc van meer dan een gigahertz te kunnen halen, of gewoon omdat ge de naam leuker vindt.
En echt iedereen uitmaken voor intelfanboy, maar man, ik begin zo'n donkerbruin vermoeden te hebben dat ge gewoon de PR manager zijt van AMD.
En staaf uw laatste reply eens? Bij mijn weten is het vermogen van een prescott en een A64 niet zo heel verschillend.

n/o trouwens, maar het moest me van het hart.

tha_rippa1be

Legacy Member
peter79 zei:
ik heb het nogal gevraagd op dit forum, want ik begrijp het echt niet. Why o why wilt ge een intel kopen? Ik mag toch veronderstellen dat je een bekke spellekes speelt? Niet dat em alleen daarin domineert. Leg het mij alstublief uit, want ik begrijp niet welk rationeel argument je mogelijk zou kunnen hebben
ik heb nu een 2.8 800 fsb HT northwood, maar bijk de volgende upgrade koop ik me toch wel een amd systeempje! ik heb gezien dat een 2100+ mijn proseccor hard ass-kickte met zippen, unpacken. (wss nog meer)
het enigste waarmee ik die kon verslaan was renderen, dan was mijn procc meer dan dubbel zo snel. maar ja, wat doet ge nu het meeste...? tis ni of dak elke dag iet zwaar moet renderen he.

peter79

Legacy Member
Lord Zymeth zei:
Damn, peter79, echt bij ELKE intelthread moet ge wel eens komen zeiken over hoe slecht intel wel is. Waarom een intel? Wel mss omdat ge het leuk vindt een oc van meer dan een gigahertz te kunnen halen, of gewoon omdat ge de naam leuker vindt.
En echt iedereen uitmaken voor intelfanboy, maar man, ik begin zo'n donkerbruin vermoeden te hebben dat ge gewoon de PR manager zijt van AMD.
En staaf uw laatste reply eens? Bij mijn weten is het vermogen van een prescott en een A64 niet zo heel verschillend.

n/o trouwens, maar het moest me van het hart.

ik heb hier van niemand gezegd dat hij intelfanboy is , ik wou gewoon weten waarom deze persoon een intel wou. Want het is een vreemde keuze voor een gamer. Gij hebt hier een probleem, niemand anders.

Lord Zymeth

Legacy Member
peter79 zei:
ik heb hier van niemand gezegd dat hij intelfanboy is
Nee, in deze thread nog niet.

ik wou gewoon weten waarom deze persoon een intel wou. Want het is een vreemde keuze voor een gamer.
Is dat zo? Ik ervaar niet zo'n performanceboost als gij claimt met mijn A64 tov mijn northwood of prescott.

Gij hebt hier een probleem, niemand anders.
Idd, ik heb een klein probleem met uw hardnekkige AMD-idolatrie en uw intelfobie. Voor de rest geen problemen alhier.

AsEeL

Legacy Member
peter79 zei:
Ik wou gewoon weten waarom deze persoon een intel wou. Want het is een vreemde keuze voor een gamer.

Ik ben ik ook een gamer, moogde daarvoor al geen intel meer kieze ... :)
Nuja de enige argumentatie die ik kan geven is dat mijn cpu niet is doorgebrand toen er geen heatsink op stond :D
Dus ik blijf voor veiligheid gaan.

Davion

Legacy Member
AsEeL zei:
Ik ben ik ook een gamer, moogde daarvoor al geen intel meer kieze ... :)
Nuja de enige argumentatie die ik kan geven is dat mijn cpu niet is doorgebrand toen er geen heatsink op stond :D
Dus ik blijf voor veiligheid gaan.

ja lol, kom naar mijn thuis hier en ik zet 3DMark2001 op, en gij moogt mijn CPU heatsink ervanafdoen..., die brandt niet door ze..., sinds 3 jaar al niet trouwens bij AMD... en dan nog het is een pak sneller bij het gamen ze, een stock 3200+ haalt meer dan een 3.6Ghz Prescott in games...

Morpheus

Legacy Member
Davion zei:
ja lol, kom naar mijn thuis hier en ik zet 3DMark2001 op, en gij moogt mijn CPU heatsink ervanafdoen..., die brandt niet door ze..., sinds 3 jaar al niet trouwens bij AMD... en dan nog het is een pak sneller bij het gamen ze, een stock 3200+ haalt meer dan een 3.6Ghz Prescott in games...


Dus gij gaat ons wijsmaken dat een 3200+ sneller is dan de prescott 3.6Ghz
(waarschijnlijk gaat ge nu een bencheke posten waarin ge dat aantoont, maar met statistiek kan je alles bewijzen...)

peter79

Legacy Member
ik denk dat em de A64 3200+ bedoeld ze. Want das de processor die em heeft.

De gewone 3200+ zal het idd. niet halen tegen P4 3.6E (hoewel er wrsch. wel een paar dingen zijn waar dit wel zo is)

nTFs

Legacy Member
Davion zei:
ja lol, kom naar mijn thuis hier en ik zet 3DMark2001 op, en gij moogt mijn CPU heatsink ervanafdoen..., die brandt niet door ze..., sinds 3 jaar al niet trouwens bij AMD... en dan nog het is een pak sneller bij het gamen ze, een stock 3200+ haalt meer dan een 3.6Ghz Prescott in games...

een pak sneller...beetje overdreven..t'is ni da ge dubbel zoveel fps haalt hé.
wel realistisch blijven.

Davion

Legacy Member
nTFs zei:
een pak sneller...beetje overdreven..t'is ni da ge dubbel zoveel fps haalt hé.
wel realistisch blijven.
ja, You Know What I Mean Eh ?

enneuh.. in games is 99% van de tijd de A64 3200+ wel sneller ze...

Conqie

Legacy Member
davion heeft gelijk diene 3200 64 owned ne cpu van 700 euro ofzo van intel zo'n 3.6 EE versie'ke ofzo...

Gothrek

Legacy Member
idd voor 3dmark is een athlon 64 3200+ wel sneller dan een 3.8
btw
kijk naar alle huidige 3dmark records, welke proc zie je
amd 64 :ironic:

corvette

Legacy Member
nTFs zei:
een pak sneller...beetje overdreven..t'is ni da ge dubbel zoveel fps haalt hé.
wel realistisch blijven.

tis waar, die max. 5-8fps gade niet zien ze...


btw de nieuwe P4E Extreme Edition 3,7ghz met 2mb aan L2 cache gaat het denk ik wel goed doen in games...

Gothrek

Legacy Member
tzou der nog aan mankeren ook dat die het slecht zou doen
en hoeveel gaat die kosten
als je kijkt naar de extreme editions nu schat ik minstens 1200 euro

Fr@gsta

Legacy Member
HC_Daedalus zei:
kga een 3.0 ghz kopen. wat kost zo'n zalman cooler?kwas al van plan om te OC naar 3.6 ghz, maar dan mag de cooler niet te duur zijn.
en kga nen intel kopen, dat ligt al vrijwel vast.

Ik raad je de Thermalright SP-94 aan. Waarom? Omdat ik hem onlangs zelf heb gekocht en ik ben er uitermate tervreden van. De SP-94 is 1 vd beste, mss wel de beste, Socket478 luchtkoelers. In combinatie met een Enermax 92mm fan ga je die setup zelfs niet horen. Je moet er wel enkele euro's voor over hebben. Zalman is een goedkoper alternatief, dat iets minder presteert.

Dat ziekelijke AMD gedoe van de laatste tijd begint echt zwaar te knagen. Ok, AMD is momenteel de betere op de processormarkt. Zowel budget als high-end.
Maar waarom iemand AMD aanraden als hij in zijn thread vraagt welke Pentium hij moet kopen :wtf:
Gelijk AMD u veilig door de aankomende Apocalyps zal loodsen :unsure:

davidk

Legacy Member
AMD athlon64 :woohoo:

dno we rade hem da aan,
omdat we willen dat hij geen pentium koopt ofzo?

Alzheimer

Legacy Member
Gothrek zei:
idd voor 3dmark is een athlon 64 3200+ wel sneller dan een 3.8
btw
kijk naar alle huidige 3dmark records, welke proc zie je
amd 64 :ironic:

Strange, de VOLLEDIGE eerste pagina van 3D Mark 2003 is nochtans gevuld met Pentium4's, geen enkele A64 te bespeuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan