Archief - Probleem, lage 3dmark score

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Rage

Legacy Member
Ik heb mij pas een nieuw 3D kaartje gestoken. (Geen idee welk merk het is, em zat in de pc van men vader, en der staat niet echt iets op :) )

het is een GeforceFX 5600, 256MB (eerst GF4 ti 4200, 64Mb)

Met de GF4ti4200 had ik 1434 3D marks
met de FX5600 maar 1880, en na wat "geprul" had ik 1955 marks.

maar als ik vergelijk op de futuremark site met anderen heb ik nog altijd een lage score :(

ik heb een

AthlonXP 2400+, 512MB ddr (333mhz), GFfx5600 256MB, Hd 60gb 7200rpm

Ik zal int weekend ofzo een format proberen, maar ik heb toch al redelijk veel geprobeert (of zou ik int bios de agp aperture size enz moeten veranderen? )

*edit*
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2437148
[

[Shadowcat]

Legacy Member
Originally posted by Minimum Rage
Met de GF4ti4200 had ik 1434 3D marks
met de FX5600 maar 1880, en na wat "geprul" had ik 1955 marks.
Klik om te vergroten...

euh lol, waar heb je dan precies aan geprult??

Ik neem aan dat je je drivers opnieuw hebt geinstalleerd??

En 3dmark opnieuw installeren kan ook helpen. Ik heb hetzelfde ooit voorgehad met de originele Unreal Tournament. Upgrade van geforce1 naar geforce3 en prestatiewinst was bijna 0. Na herinstallatie van UT was het al een pak beter.
R

Rage

Legacy Member
Jah, andere drivers idd :p

Euhm, ik heb 3dmark pas geinstalleerd, sinds de vorige benchmark (1434) heeft em er niet meer opgestaan. En nu pas met men nieuwe kaart wou ik em testen.

Ik zal eens formateren.

Nog een vraagje: Is het waar dat WindowsXP "beter" is voor spelletjes? Ik dacht ooit gehoord te hebben dat die geoptimaliseert was voor dat soort zaken?
Z

Zwan

Legacy Member
Tja imo moede geen topscores verwachten ze me ne FX5600, een score van bijna 2000 is zo slecht nog nie me zo'n kaartje.
S

Struber

Legacy Member
Originally posted by Zwan
Tja imo moede geen topscores verwachten ze me ne FX5600, een score van bijna 2000 is zo slecht nog nie me zo'n kaartje.
Klik om te vergroten...

mijne haalde standaard me 56.65 driver +-2854 (twas nen msi fx5600 td-128)
S

StaRflaM

Legacy Member
ben ik alleen of is die core clock wa laag ?

kweet ni wa ne clock is van nen FX 5600 mor Core Clock 54 MHz
is kinda petit :eek:

ff opzoeke
S

StaRflaM

Legacy Member
niet dus: GF FX 5600. AGP 8X. Core clock: 325MHz. Memory clock: 550MHz. :eek:

is wel raar
K

Kwertie

Legacy Member
Vriend van me haalt met
P4 2.6 C processor en 512ddr 333mhz en Abit Economic mobo (geen duur dus) net geen 3000 punten, zo'n 2950 dus, maar das wel een beteke overclocked
standaard een 2600 ofzo,

dus das idd aan de lage kant van u,
maar!
zorg dat kazaa en msn en al die shit niet openstaat terwijl ge die bench draait, kan veeeel verschil maken!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan