Archief - Q: SLDRAM en SLI
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SMa
Legacy Member
waar heb je dat gelezen?
Synchronous Link Dynamic Random Access Memory
soort van SDRAM ontwikkelt door SyncLink Consortium rond 1998
is dus al redelijk oud maar heeft nooit een doorbraak gekent door het populairdere DDR-RAM
het is gewoon een protocol, niet echt RAM latje, dit protocol is een open-industrie-standaard (om dit te gebruiken/kopieren moet je dus niets betalen, in tegenstelling tot andere RAM architecturen)
haalt maximum snelheden van 400MHz *2
nog zoiets is DirectRDRAM
het rare is dat het nooit is doorgebroken, nochtans heeft het hoge clocksnelheden, lage latency's en lage productiekosten
vb van sneller: SLD-RAM max bandwidth 3.2GB/s, DDR-RAM max bandwith 1.6GB/s
hopelijk gebeurt dit snel...
maar in 1998 was ik nog te jong om dit allemaal te volgen, dus meer kan ik je ni vertellen
edit: nog wa nagedacht, en kdenk dus dat dit nooit doorgebroken is omdat het toen sneller was dan de gemiddelde processor, nu zijn de meeste FSB ook maar 800MHz, evensnel als SLDRAM. hier zou dus de cpu de bottleneck vormen
op papier heeft deze RAM lage latency's, maar in de praktijk kon men dit niet produceren
deze technologie kwam in handen van Intel en Ramdac, en was dus niet meer gratis te gebruiken
doordat RAM-fabrikanten deze technologie niet zelf mochten ontwikkelen en volledig op Intel en Ramdac moesten rekenen is dit dus nooit doorgebroken. de fabrikanten wouden dus ni afhankelijk worden van Intel :edit
edit²: http://img.tfd.com/cde/MEMTYPE.GIF
:edit
Synchronous Link Dynamic Random Access Memory
soort van SDRAM ontwikkelt door SyncLink Consortium rond 1998
is dus al redelijk oud maar heeft nooit een doorbraak gekent door het populairdere DDR-RAM
het is gewoon een protocol, niet echt RAM latje, dit protocol is een open-industrie-standaard (om dit te gebruiken/kopieren moet je dus niets betalen, in tegenstelling tot andere RAM architecturen)
haalt maximum snelheden van 400MHz *2
nog zoiets is DirectRDRAM
het rare is dat het nooit is doorgebroken, nochtans heeft het hoge clocksnelheden, lage latency's en lage productiekosten
vb van sneller: SLD-RAM max bandwidth 3.2GB/s, DDR-RAM max bandwith 1.6GB/s
hopelijk gebeurt dit snel...
maar in 1998 was ik nog te jong om dit allemaal te volgen, dus meer kan ik je ni vertellen
edit: nog wa nagedacht, en kdenk dus dat dit nooit doorgebroken is omdat het toen sneller was dan de gemiddelde processor, nu zijn de meeste FSB ook maar 800MHz, evensnel als SLDRAM. hier zou dus de cpu de bottleneck vormen
op papier heeft deze RAM lage latency's, maar in de praktijk kon men dit niet produceren
deze technologie kwam in handen van Intel en Ramdac, en was dus niet meer gratis te gebruiken
doordat RAM-fabrikanten deze technologie niet zelf mochten ontwikkelen en volledig op Intel en Ramdac moesten rekenen is dit dus nooit doorgebroken. de fabrikanten wouden dus ni afhankelijk worden van Intel :edit
edit²: http://img.tfd.com/cde/MEMTYPE.GIF
:editapa
Legacy Member
SLDRAM staat voor Synchronous Link Dynamic Random Access Memory. Het gaat om klassieke SDRAM chips die verbonden worden met het systeem over een zgn. "multiplexte bus".
Multiplexing is het techniek waarmee meerdere signalen over een enkele geleider gestuurd worden.
SLDRAM werd ontwikkeld door het "SyncLink Consortium"... Dat consortium is ondertussen opgeheven nog vóór er enig finaal ontwerp uit voortkwam. De fabrikanten uit dat consortium hebben zich immers gericht op de doorontwikkeling van SDRAM (DDR, DDR2, ...).
[edit]Ik zie dat mijn reply te laat komt... sorry daarvoor! Ik had mijn reply deze middag geschreven maar drukte pas deze avond op de submit-knop
[/edit]
RDRAM werd bedacht door een bedrijf dat Rambus heet. Dat bedrijf is in feit een "denktank" die allerlei technologieën bedenkt, er patenten op neemt en de technologie aan derden probeert te verkopen. Rambus verdient geld aan de licenties die door de derden genomen (moeten) worden.
Het was Intel's bedoeling de markt te duwen in de richting van RDRAM: Intel was van plan op termijn enkel nog RDRAM-systemen te leveren. De licenties kostten echter enorm veel geld waardoor het RDRAM erg duur bleef terwijl het enkel gebruikt kon worden in Intel-systemen die minder performant en duurder bleken dan AMD systemen. Intel heeft daarom een stap terug gezet en RDRAM ingewisseld voor DDR-SDRAM.
RDRAM/DRDRAM zal er dus niet snel komen
Multiplexing is het techniek waarmee meerdere signalen over een enkele geleider gestuurd worden.
SLDRAM werd ontwikkeld door het "SyncLink Consortium"... Dat consortium is ondertussen opgeheven nog vóór er enig finaal ontwerp uit voortkwam. De fabrikanten uit dat consortium hebben zich immers gericht op de doorontwikkeling van SDRAM (DDR, DDR2, ...).
[edit]Ik zie dat mijn reply te laat komt... sorry daarvoor! Ik had mijn reply deze middag geschreven maar drukte pas deze avond op de submit-knop
[/edit]Het DRDRAM waarover hier gesproken wordt is het, ondertussen, beruchte RDRAM. RDRAM is een serieel type geheugen. Dat type geheugen wordt gekenmerkt door hoge bandbreedtes samen met hoge latencies.sheep zei:
RDRAM werd bedacht door een bedrijf dat Rambus heet. Dat bedrijf is in feit een "denktank" die allerlei technologieën bedenkt, er patenten op neemt en de technologie aan derden probeert te verkopen. Rambus verdient geld aan de licenties die door de derden genomen (moeten) worden.
Het was Intel's bedoeling de markt te duwen in de richting van RDRAM: Intel was van plan op termijn enkel nog RDRAM-systemen te leveren. De licenties kostten echter enorm veel geld waardoor het RDRAM erg duur bleef terwijl het enkel gebruikt kon worden in Intel-systemen die minder performant en duurder bleken dan AMD systemen. Intel heeft daarom een stap terug gezet en RDRAM ingewisseld voor DDR-SDRAM.
RDRAM/DRDRAM zal er dus niet snel komen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.