Archief - Q: wat is ms ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Metal-G

Legacy Member
sorry voor het noob vraagje, (don't attack me)


maar wt betekent ms bij de tft schermen bv 12ms ofzo..

[NeO]-mtr

Legacy Member
ms = miliseconden if i'm not mistaking.
Hoe minder, hoe beter. :)

Djerko

Legacy Member
Da's de reactietijd van uw pixels. De tijd die het duurt om een pixel volledig te laten oplichten en weer volledig te laten "uitdoven". Hoe sneller, hoe beter...

Black Night

Legacy Member
milliseconden.

de tijd waarbij een pixel kan verkleuren van het ene uiterste naar het andere uiterste en terug

*zwart* *wit* *zwart* dus

PsyKi

Legacy Member
mja, alles is al gezegd, :sad:

kzal dan maar voortdoen, om deze thread nog wa te laten leven, en keb ook nog paar vraagskes over tft's

wat is een goede TFT?

# hoeveel ms is goed?
# hoeveel contrast moet je minimum hebebn voor een degelijks cherm?
# ???

maw: hoe weet ik wavoor scherm ik moet kopen??

Sander H

Legacy Member
# ik zou max 16ms nemen voor te gamen
# 500:1 ofzo is goed, lager dan 400:1 zouk nie gaan

Parnakra

Legacy Member
Als je fervent gamer bent raad ik aan om gewoon nog een CRT scherm te kopen, mssn is het ik die conservatief ben, maar zoveel méér betalen voor een slanker TFT scherm dat dan niet zo goed presteert in games als een CRT...

Nja, de gustibus et coloribus non disputandum est é...

Sander H

Legacy Member
idd max is juist, minder is beter :)
20 ms zou ook nog gaan, vanaf 25 ms wordt het gevaarlijk voor ghosting ;)

BadN

Legacy Member
dat minder beter is weet ik ook ma meer ms -> minder performance
dus
min performance da persoon x zou pakken = 16 ms

ma soit tis allebei just gewoon een ander redenering en ik ben blijkbaar ingewikkeld :crazy:

den Acid Burn

Legacy Member
minimum wilt zegge da ge nie lager mmogt gaan, dus nooit lager gaan dan 16 ms

maximum wilt zegge da ge niet hoger wilt gaan, dus nooit hoger dan 16 ms

het mag dus duidelijk zijn dat het hier maximum is he :ironic:

Sander H

Legacy Member
toevallig deze?
ACER AL1714 17inch 0.264/TCO99/350:1/14ms (3 years On Site) - € 376,00
responsetime is beter dan nen andere -> kan hogere fps aan en minder kan op ghosting (zowiezo weinig kans met <16ms) maar heeft en minder goed contrast -> minder goede kleuren

goed contrast, goede response time en goed geprijsd:
ACER AL1721HM 17inch 0.294/TCO99/450:1/16ms/SOUND (3 years On Site) - € 432,50
BENQ FP767 V2 17 inch 0.264/500:1/12ms/SOUND (3 years On Site) 4 € 446,00
IIYAMA E-431SB 17inch TCO99/450:1/16ms/DVI/Black (3 years on site) - € 485,50
IIYAMA E430T-S 17inch TCO99/500:1/16ms/Audio/Black/TV (3 years On Site... - € 581,00
LG L1730S 17inch TCO99/450:1/12ms/Wit (3 years On Site) - € 491,00
LG L1715S 17inch TCO99/450:1/16ms/Audio/Black en Silver (3 years On Si... - € 454,00
PHILIPS 170S5FS 17inch TCO03/450:1/16ms/Silver (3 years On Site) 1 € 432,00
SAMSUNG 710T Silver 17inch 0.264/TCO99/600:1/12ms (3 years On Site)... - € 504,00
SONY SDM-S73H Grey 17inch 0.264/TCO03/500:1/16ms (3 years On Site) - € 522,00

ik heb de "betere"/spaciale eigenschappen int vet gezet, de samsung heeft een zeer goed contrast en ook een zeer goede responsetime :)

Gothrek

Legacy Member
moet vooral goedkoop zijn wete :baard:
maar tussen 350:1 en 400:1 en 450:1 zit daar veel verschil tussen
het is idd die :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan