Archief - Q : Wat is nu best presterende WC blok ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.b0rn!
Legacy Member
wil ik ook weten 
hier is al een chart, maar tis ni compleet denk ik:
http://www.overclockers.com/articles373/wbsum.asp
En wat is de beste GPU koeler?
hier is al een chart, maar tis ni compleet denk ik:
http://www.overclockers.com/articles373/wbsum.asp
En wat is de beste GPU koeler?
xpr·k
Legacy Member
Argh das echt van zoveel afhankelijk . efkes quoten van bovengenoemde chart.
Om te meten hoeveel liter per uur uw pomp nu echt doet in uw systeem , moette eigenlijk uw pomp in een afgemeten hoeveelheid water zetten en da door uw systeem laten wegpompen (alles aangesloten dus) . Dan deelde volume/tijd .
Op deze site gaan ze er dus van uit dat uw systeem 1 gallon per minuut effectief verscheept . Deze waarde hangt af van de specs van uw pomp om te beginnen + uw doorvloei weerstand (darmdikte, darmlengte, mogelijke obstrukties : bv 1/4" thread op duitse cpu blokken) , hoogteverschil pomp naar hoogste punt . 1gpm = 273l/h , zij zeggen dat de meest gangbare pompen tussen de 150gph en 300gph dit zouden moeten halen . Dat zijn dus pompen met tussen de 682l/h en 1365l/h .
Een gangbaar systeem in de USA (waar die gasten v die chart zitten) gebruikt 3/8"(10mm) tot 1/2"(13mm) BINNENDIAMETER tubing met bijhorende aansluiting . Dit geeft een pak minder vloei weerstand dan als je hier zou hebben met een 8/6mm of 10/8mm darm . Hierdoor zou onze gpm waarde dus al lager liggen , daarnaast gebruiken europese CPU blokken veelal 1/4" (+- 6.5mm)schroefdraad om de slangbevestigingen op te monteren = nog wat extra vloeiweerstand .
Onze pruise buren hebben ook zon chart , zij gebruiken als testmethode een 100W verwarmings element + eheim 1046 (300l/h !!) + een duits rad . Ze noemen zoiets een winding radiator in de USA . Het is eigenlijk een lange buis die in U bochtjes loopt en waarop koelvinnen staan (meer darmlengte = meer vloeiweerstand). In de USA gebruiken ze liever rads van het type heatercore omdat deze de flow veel minder beperkt (black ice radjes type) .
Deze pruise chart word door sommigen als nep afgedaan vooral omwille vd gebruikte pomp en ook de testmethode (ze wijken soms wa af met hun settings) . Daarnaast zou hun verwarmings element door de jaren al een paar keer vervangen zijn .
In die chart staat het beste USA blok op plaats 10, maar zou dit ook zo zijn in een europees systeem met degelijke pomp (min 700L/h) ? Of in een high flow setup usa style ? En andersom zou dat duits blokje het nog goed doen in een high flow setup , waarschijnlijk niet omwille vd smalle schroefdraad, maar echt getest is het nog niet . Of een duits blokje gemod met bredere schroefdraad , hoe zouden die lopen ?
Point is , wat voor u het beste blokje is hangt ook af van uw setup . Als je high flow gaat zou ik persoonlijk geen duits blokje pakken en als je de europese setup gebruikt zou ik niet 60+ euro neertellen voor een USA blok dat ondermaats presteert wegens gebrek aan flow terwijl de pruisen degelijk presterende blokken verkopen vanaf 30 euro .
Je kan de charts wel als indicatie gebruiken met bovenvermeld in het achterhoofd . De beste blokken op beide charts zijn ook echt goede blokken , Je kan alleen moeilijk zeggen van dit IS de beste zonder eerst naar de rest van je systeem te kijken .
Om te meten hoeveel liter per uur uw pomp nu echt doet in uw systeem , moette eigenlijk uw pomp in een afgemeten hoeveelheid water zetten en da door uw systeem laten wegpompen (alles aangesloten dus) . Dan deelde volume/tijd .
Op deze site gaan ze er dus van uit dat uw systeem 1 gallon per minuut effectief verscheept . Deze waarde hangt af van de specs van uw pomp om te beginnen + uw doorvloei weerstand (darmdikte, darmlengte, mogelijke obstrukties : bv 1/4" thread op duitse cpu blokken) , hoogteverschil pomp naar hoogste punt . 1gpm = 273l/h , zij zeggen dat de meest gangbare pompen tussen de 150gph en 300gph dit zouden moeten halen . Dat zijn dus pompen met tussen de 682l/h en 1365l/h .
Een gangbaar systeem in de USA (waar die gasten v die chart zitten) gebruikt 3/8"(10mm) tot 1/2"(13mm) BINNENDIAMETER tubing met bijhorende aansluiting . Dit geeft een pak minder vloei weerstand dan als je hier zou hebben met een 8/6mm of 10/8mm darm . Hierdoor zou onze gpm waarde dus al lager liggen , daarnaast gebruiken europese CPU blokken veelal 1/4" (+- 6.5mm)schroefdraad om de slangbevestigingen op te monteren = nog wat extra vloeiweerstand .
Onze pruise buren hebben ook zon chart , zij gebruiken als testmethode een 100W verwarmings element + eheim 1046 (300l/h !!) + een duits rad . Ze noemen zoiets een winding radiator in de USA . Het is eigenlijk een lange buis die in U bochtjes loopt en waarop koelvinnen staan (meer darmlengte = meer vloeiweerstand). In de USA gebruiken ze liever rads van het type heatercore omdat deze de flow veel minder beperkt (black ice radjes type) .
Deze pruise chart word door sommigen als nep afgedaan vooral omwille vd gebruikte pomp en ook de testmethode (ze wijken soms wa af met hun settings) . Daarnaast zou hun verwarmings element door de jaren al een paar keer vervangen zijn .
In die chart staat het beste USA blok op plaats 10, maar zou dit ook zo zijn in een europees systeem met degelijke pomp (min 700L/h) ? Of in een high flow setup usa style ? En andersom zou dat duits blokje het nog goed doen in een high flow setup , waarschijnlijk niet omwille vd smalle schroefdraad, maar echt getest is het nog niet . Of een duits blokje gemod met bredere schroefdraad , hoe zouden die lopen ?
Point is , wat voor u het beste blokje is hangt ook af van uw setup . Als je high flow gaat zou ik persoonlijk geen duits blokje pakken en als je de europese setup gebruikt zou ik niet 60+ euro neertellen voor een USA blok dat ondermaats presteert wegens gebrek aan flow terwijl de pruisen degelijk presterende blokken verkopen vanaf 30 euro .
Je kan de charts wel als indicatie gebruiken met bovenvermeld in het achterhoofd . De beste blokken op beide charts zijn ook echt goede blokken , Je kan alleen moeilijk zeggen van dit IS de beste zonder eerst naar de rest van je systeem te kijken .
xpr·k
Legacy Member
welk systeem ? welke pomp + rad + darmdikte/aansluitingen + totale cirquit lengte . Als je een van voorgaande veranderd is er een kans dat een performance chart er anders uit gaat zien . En aangezien niemand ooit alle blokken (zowel USA als EU) op eender welke setup heeft getest is er geen antwoord op je vraag .
Vin
Legacy Member
Het beste blok dat verkrijgbaar was was de "Cascade" van "Little River"
Deze blokken werden gemaakt door Cathar, in Australie.
Hij heeft hiervan ook een nog betere "solid silver" versie van uitgebracht, waar de baseplate dus bestond uit 99% massief zilver.
Hij is echter gestopt met het maken van deze blokken, omdat hij aan het werken is aan verschillende nieuwe designs.
Beste commerciele verkrijgbare blokken zijn:
-DangerDen RBX met de juiste accelerator nozzle
-D-Tek WhiteWater
Mvg, Bored
Deze blokken werden gemaakt door Cathar, in Australie.
Hij heeft hiervan ook een nog betere "solid silver" versie van uitgebracht, waar de baseplate dus bestond uit 99% massief zilver.
Hij is echter gestopt met het maken van deze blokken, omdat hij aan het werken is aan verschillende nieuwe designs.
Beste commerciele verkrijgbare blokken zijn:
-DangerDen RBX met de juiste accelerator nozzle
-D-Tek WhiteWater
Mvg, Bored
xpr·k
Legacy Member
b0red zei:
Ik heb nog nergens een vergelijkende review gezien(die eerlijk was) tussen de beste EU blokken en USA blokken . Niet op een high flow systeem of een meer europees model . Dus je kan zeggen wat je wil maar het is gewoon niet bewezen .
Dit is bv een goede vergelijkende test maar dan weer alleen tussen de populairste USA blokken . Het geeft je ook wat inzicht in hoe moeilijk het is om eerlijke waarden op te meten .
http://www.procooling.com/reviews/html/waterblock_comparison-_rbx_whi.php
Destroybe
Legacy Member
-R@TLeR- zei:Ik heb ( ondertss al 2 maand geleden ofsow :doh: ) oa een
SilverProp EVO-SP besteld bij tweakstore.net
Van als ik hem in handen krijg zal ik wel wa results posten...
Edit : ik raad niemand aan daar iets te bestellen ( KUT serivce )
valt goed mee, ik had mijn bios naar de zak, 2 daag later zat er hier een nieuwe bios chip + bios removal tool gratis in de bus
vind da geen slechte service
RocKer
Legacy Member
Ik zou dat best wel willen doen,zoveel mogelijk wcblokjes uitproberen.
Wete wa stuur mij allemaal jullie wcblokjes wel verschillende hè
.
Ik heb er 2 een NexXon en een DDMaze4,nu met de nexxon erop,als de maze erop zit zal ik het vergelijken,w8 alleen nog op andere cpu.
Maar de beste blokjes maak je zelf
.
Wete wa stuur mij allemaal jullie wcblokjes wel verschillende hè
.Ik heb er 2 een NexXon en een DDMaze4,nu met de nexxon erop,als de maze erop zit zal ik het vergelijken,w8 alleen nog op andere cpu.
Maar de beste blokjes maak je zelf
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.