Archief - [Q] Wat is RAID precies?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Robain

Legacy Member
Heeyyy


Ik heb hier een Asus P4C800 E Deluxe. Daar zit RAID1 en RAID0 op. Kan iemand mij uitleggen wat dit exact is (ik weet zo ongeveer wel wat het is maar ben niet echt zeker)? Kheb ook een WD 120 gig S-ATA die ik gewoon aan de S-ATA van men moederbord gehangen heb. Is het mogelijk om die RAID te gebruiken omdat ik gehoord hebt dat da veel sneller werkt of gewone S-ATA...

DAn heb ik nog een paar vraagjes. Bij het opstarten van mijn computer scant de Fastrak Controller steed de IDE-bussen. Vermits er daar gin hdd aanhangt is idt eigenlijk nuttelos denk ik. Dus euh mag ik dan gewoon die Fastrak controller afzetten in de BIOS?

Laatste vraagje. Binnekort formatteer ik hier de boel omdak dan men nieuwe graka (van nvidea naar ati) ga installeren. Ik heb al veel pcs geformatteerd en opnieuw geïnstalleerd en altijd eerst chipset drivers gedaan, dan lan en ander onboard dingen, dan graka en sound, en dan adsl en directx enzovoort. Is dit de goeie manier en is der iets dat ik best nie vergeet? Voor de chipset is het toch genoeg dat ik de INF update download van Intel site (875P chipset)? En is het nodig dat ik de bios update doe, of is dit niet echt noodzakelijk als alles nu probleemloos werkt?


Greets Robain

Zillode

Legacy Member
zolang alles goed werkt is bios update niet nodig
de methode die je nu toepast is ok
raid controller mag je afzetten als je daar toch geen gebruik van maakt
Raid=samenwerken van 2 HDs die samen dan 1 HD vormen -> dit geeft een grote performance boost maar eigenlijk is dit meer voor servers alhoewel het dus ook toegepast kan worden door particulieren
maar SATA is al heel snel, niet teveel mee inzitten dus:)

demon326

Legacy Member
raid doet dus dit : RAID Explained

RAID - Redundant Array of Independent Disks
RAID technology manages multiple disk drives to enhance I/O performance and provide redundancy in order to withstand the failure of any individual member, without loss of data.
SATARaid provides two RAID Set types, Striped (RAID 0) and Mirrored (RAID 1).

Disk Striping (RAID 0)
Striping is a performance-oriented, non-redundant data mapping technique. While Striping is discussed as a RAID Set type, it is actually does not provide fault tolerance. With modern SATA and ATA bus mastering technology, multiple I/O operations can be done in parallel, enhancing performance. Striping arrays use multiple disks to form a larger virtual disk.

This figure shows a stripe set using three disks with stripe one written to disk one, stripe two to disk two, and so forth.


Disk Mirroring (RAID 1)
Disk mirroring creates an identical twin for a selected disk by having the data simultaneously written to two disks. This redundancy provides instantaneous protection from a single disk failure. If a read failure occurs on one drive, the system reads the data from the other drive.

nTFs

Legacy Member
Als je aan raid wilt gaan beginnen moet je dus al liefst 2 identieke harddisks hebben.
Je hebt dan de keuze tussen raid 0 of raid 1.

raid 0 : Windows ziet uw 2 harddisks als 1 disk.
nadeel : als 1 harddisk crasht ben je je data kwijt omdat er geen backups gemaakt worden.

raid 1 : Je verliest in feite de ruimte van 1 harddisk omdat er wel backups gemaakt worden van de inhoud van de disk. de data op disk 1 en 2 is identiek.

presser

Legacy Member
Originally posted by nTFs
raid 0 : Windows ziet uw 2 harddisks als 1 disk.
nadeel : als 1 harddisk crasht ben je je data kwijt omdat er geen backups gemaakt worden.
Als je maar 1 harddisk hebt ben je ook alles kwijt als die crasht. Dus je moet RAID 0 niet zien als iets onveiligs.

Originally posted by nTFs
raid 0 : Je verliest in feite de ruimte van 1 harddisk omdat er wel backups gemaakt worden van de inhoud van de disk. de data op disk 1 en 2 is identiek.
Dat moet dus RAID 1 zijn.

Verder zijn er nog een heleboel andere RAID configuraties, maar die zijn enkel interessant voor servers. Zo wordt RAID 5 redelijk veel gebruikt. Dit is een combinatie van RAID 0 en RAID 1, dus voor veilighed en snelheid.
Als ik mij niet vergis heb je ook RAID-configuraties die werken met indexering op 1 schijf en data op een andere schijf, maar heel zeker ben ik dat niet (heb ook geen zin om het op te zoeken).

eniac

Legacy Member
RAID 0 is in principe geen RAID-systeem, maar bon. Het is veel sneller dan een RAID 1, die in principe maar even traag is als een single-HD systeem.

Originally posted by presser
Als je maar 1 harddisk hebt ben je ook alles kwijt als die crasht. Dus je moet RAID 0 niet zien als iets onveiligs.

De kans dat een single HD crasht is kleiner dan de kans dat 1 van de 2 HD's crasht, dus is RAID 0 wel onveiliger.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan