Archief - Q6600 makkelijk overklokbaar met standaard cooler?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jebac

Legacy Member
Hey

Is dat waar dat ik gewoon via bios instellingen van 2.4 GHZ naar 3.0 GHZ kan instellen met standaard cooler en dat die stabiel zal runnen? Voor de rest moet ik niks speciaals doen?

Techie

Legacy Member
Jebac zei:
Hey

Is dat waar dat ik gewoon via bios instellingen van 2.4 GHZ naar 3.0 GHZ kan instellen met standaard cooler en dat die stabiel zal runnen? Voor de rest moet ik niks speciaals doen?

Kdenk toch da em meh die standaard koeler wa warm zal lopen dan ze :) Ter zijn high-end luchtcoolers die op 3 Ghz hun hande al vol hebbe met quadcores dus..

Jebac

Legacy Member
Maar is het nodig om hem te overclocken of niet? Ik lees hier veel dat ze die makkelijk op 3 Ghz overclocken met standaard cooler, alé ja da zeggen ze toch en stabiel. Zou wel tof zijn een boost van 600*4 = 2400 Mhz meer :)

Want ik wil niet beginnen met echt overclocken waarmee ge allerlei tools enzo nodig heb want ik heb er geen ervaring in, ik dacht da ge gewoon via bios instellingen kon regelen dat dan nog altijd stabiel zou zijn.

Voorbeeld:

Kijk een paar posts terug, op staandaard cooler draait ie lekker geil stabiel op 3ghz. Graka is ook overclocked naar 620/1000 :)

https://www.beyondgaming.be

Davion

Legacy Member
600x4 zeker ?
En das nu net de manier waarop ge NIET moogt tellen ;)

Jebac

Legacy Member
Ja oeps ik was 1 aan het denken en het ander aan het typen, idd 600*4 :)

Techie

Legacy Member
Voor alle duidelijkheid, ge hebt geen 2400 Mhz meer.. Ge hebt 600 Mhz meer. Ge hebt 4 cores die aan 600 Mhz meer gaan draaie.. Wat dus wil zeggen da als er een taak is die gesplitst kan worden over de 4 cores (die elk 600 Mhz sneller draaien), die taak sneller gedaan zal zijn. Maar 2,4 Ghz sneller is uwe cpu ni e :) (of ge moest em oc-en naar 4,4 Ghz ^^)

honde_stijl

Legacy Member
hey techieke...pakske dimmen he....
:p

euhm ik bezie nda ook zo : 600X4 = 2400 bij = eigenlijk de snelheid van 1 core meer :p

Techie

Legacy Member
honde_stijl zei:
hey techieke...pakske dimmen he....
:p

euhm ik bezie nda ook zo : 600X4 = 2400 bij = eigenlijk de snelheid van 1 core meer :p

en toch ist ni just ;)

BrollyTL

Legacy Member
Techie zei:
Kdenk toch da em meh die standaard koeler wa warm zal lopen dan ze :) Ter zijn high-end luchtcoolers die op 3 Ghz hun hande al vol hebbe met quadcores dus..

de mijne bijvoorbeeld :p
bakbeestje verdorie :p

[BIG_JIM]

Legacy Member
ge kunt geluk ebben da het lukt met standaard koeler, mr ik zou het niet aanraden.

Mr zoals ik al zei, als je een "goede, koele" cpu hebt is dat best mogelijk.
Alhoewel ik denk dat je met een "gemiddelde cpu" het beter niet doet.

Roeben

Legacy Member
hangt er beetje vanaf he... als je geluk hebt met cpu en cooler dan moet het misschien lukken maar ik zou het toch niet doen... koop een deftige cooler, Quads hebben het nodig :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan