Archief - R9600 laage 3dmark01 :s

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

geRtje

Legacy Member
Kheb net een R9600 en bij 3dmark01 haal ik maar 8500~ mijn 9000 haalde bijna 8000. Kheb ook last van raar dingn op scherm tijdens 3dmark01 had ik in game 4
dat de bomen wa raar waren bewegende bladeren
Kheb de 4.4 drivers en ook al opnieuw geinstalleert

Sergeant_bob

Legacy Member
is het een gewone r9600 of een pro se xt ?

en die rare dingen da ge zegt denk da ge artifeact bedoelt da kan verkomen worden door betere koeling

Wover

Legacy Member
de punten op 3dmark hangen niet alleen af van de kwaliteit van uw graka, maar ook van hoeveel ram ge hebt en hoe snel uwe CPU is e..., zo heb ik een 9600 pro, maar toch haal ik weinig FPS in bv BF als een bomber bommen dropt, omdat mijn CPU of RAM die berekeningen niet snel genoeg kan berekenen/opslaan... Wel spijtig, maar ik koop dan binnekort ne nieuwe pc. Dit volledig terzijde :scream:

steinvancouter

Legacy Member
ik heb ook maar 9996 op een P4 2,6 Ghz met GF4 TI 4200

Wover

Legacy Member
seg nu da ge t erover hebt, hoe kunde 3dmark 2001 laten draaien in XP, want ik kan da precies ni...

geRtje

Legacy Member
die artefacts zijn al weg driver nog is opnieuwe geinstalleert haal nu 8606 tis geen pro ne gewone 9600 mo is die dan zo veel trager dan pro
aan cpu en ram zal wel ni legn denk ik

nTFs

Legacy Member
Woverke zei:
seg nu da ge t erover hebt, hoe kunde 3dmark 2001 laten draaien in XP, want ik kan da precies ni...

Gewoon versie 330 downloaden en installeren.
wel directX 9 installeren.

geRtje

Legacy Member
Alle artefacts zijn weg door driver er weer opnieuw op te zette had ook bij far cry en meerdere games
Far Cry draait mee 15-20 in actie 20-55 gewoon wa rond lopen
@ Very High 1024*768 dusja 3dmark klopt ni echt denk ik
3DMark03: 2413 toch redelijk goe

geRtje

Legacy Member
steinvancouter zei:
ik heb ook maar 9996 op een P4 2,6 Ghz met GF4 TI 4200
is vrij laag voor u pc ten zijn je weining ram hebt mijn neef haald mee ne AMD2600+ 512 ddr333 en zelfste kaart ook gf4ti haald hij rond 11000

Patman

Legacy Member
geRtje zei:
is vrij laag voor u pc ten zijn je weining ram hebt mijn neef haald mee ne AMD2600+ 512 ddr333 en zelfste kaart ook gf4ti haald hij rond 11000
15000 met nen 4400 ^^

mor ik denk da da vrij normaal is zen met nen 9600pro :)

geRtje

Legacy Member
Patman zei:
15000 met nen 4400 ^^

mor ik denk da da vrij normaal is zen met nen 9600pro :)
tis non-pro. moja zal dan wel zeker. enige wak kan doen is oc'n. maar daar begin ik nu nog ni aan kheb hem net 2 dagen. d8 alleen da die toch iets sneller was

Wover

Legacy Member
Ik heb hier just da progske ook eens gerund en ik kom uit op een vreselijk lage score met ne Sapphire Radeon 9600 Pro Atl 128Mb RAM:

4427 points ffs

vinteg

Legacy Member
die kaart is geoptimaliseerd voor DX 9.0 en gaat dus lagerre scores geven op 2001 benchmark, ik haal me menne 5900xt slechts 12989 punten, en da is maw oc'ed, dus da is volgens mij een normale score hoor

Davion

Legacy Member
vinteg zei:
die kaart is geoptimaliseerd voor DX 9.0 en gaat dus lagerre scores geven op 2001 benchmark, ik haal me menne 5900xt slechts 12989 punten, en da is maw oc'ed, dus da is volgens mij een normale score hoor

dikke zever, die moet minstens even goed oden in DX8.1 zenne, ik haal hier btw 20000 in de 01, da is goed te doen zenne !

Teknoman

Legacy Member
12100 3dmarks in 3dmark 2001 bij ik. Wat ook wat kan helpen is uw agp-snelheid op 8X zetten en uw memorytimings goed zetten.
Ne gewone radeon 9600 is wel traag, maar naar het schijnt zijn dat nog goede oc'ers en kunt ge de core nog ver oc'en, het zijn namelijk dezelfde als op de radeon 9600 pro.

vinteg

Legacy Member
Davion zei:
dikke zever, die moet minstens even goed oden in DX8.1 zenne, ik haal hier btw 20000 in de 01, da is goed te doen zenne !

euh davion gij hebt wel nen 9800xt, ok ik weet het, de score kan ni al te veel dalen als ze voor DX9 zijn geoptimaliseerd maar toch.
en gij gaf zelf op mijn vraag in den tijd "waarom is men 2001 score zo laag?" het antwoord "omda uw kaart DX9 optimized is, dus das normaal"
dus ja ik weet het ook niet ga anders eens kijken in de database van de 2001 wa score ander mensen halen me gelijkaardig systeem

geRtje

Legacy Member
Woverke zei:
Ik heb hier just da progske ook eens gerund en ik kom uit op een vreselijk lage score met ne Sapphire Radeon 9600 Pro Atl 128Mb RAM:

4427 points ffs
das wel heel laag
Wat is de rest van je Systeem

Wover

Legacy Member
Fujitsu-Siemens Scenic-T, bouwjaar 2001 :p
P4 1.5Ghz
384 SD RAM
100 Mhz FSB als ik mij niet vergis (multiplier staat op 15)
AGP 4x, geen 8x support
Catalyst 4.5 Drivers
BIOS nog nooit geflasht of geupdate, misschien moetek da eens doen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan