Archief - Rounded cables niet zo betrouwbaar als gewone?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
f

flat

Legacy Member
al die da bij de tones te koop staan zijn ok..

als je zelf kabels wilt rounden.. is sommige zeldzame gevallen
kan je voorhebben dat iets nietmeer herkent wordt.. blijkt da als
ge ze kleiner als om de 3 draadjes snijdt da sommige apparaten
corrupt??

vreemd.. vond ik ook.. maar ik had da gelezen op betrouwbare site.
ma da is wel al een tijdje geleden dus vraag me begot nietmeer waar.
e

eniac

Legacy Member
Uhh, 80-aderige kabels snij je om de tien of meer kabels he, om de 3 draadjes is nogal vreed fijn :)
D

D@SîR0

Legacy Member
er kan wel degelijk data-corruptie optreden bij slechte/selfmade rounded cables.

Oorzaak hiervan is te zoeken in het nut van de isolatie-aders. Als je een 40-aderige en een 80-aderige kabel met elkaar vergelijkt, dan zie je dat ze exact dezelfde aansluiting hebben. Dat komt omdat bij een 80-aderige kabel er maar liefst 40 isolatie-aders liggen. Doordat de overdrachtsnelheids steeds hoger en hoger werd, begonnen de aders in een 40-aderige kabel elkaar te beïnvloeden, waardoor er regelmatig pariteitsfouten optraden met vertragingen en datacorruptie tot gevolg. Bij de introductie van ATA100 heeft men de 80-aderige IDE-kabel geïntroduceerd, waarbij elke data-ader werd afgewisseld met een isolatie-ader om zo een einde te maken aan deze fouten. Als kabels worden geround, dan kunnen de data-aders naast elkaar komen te liggen, waardoor deze fouten terug optreden. Het verschil tussen een goede en een slechte/selfmade kabel is dan ook dat bij de goede kabels de aders op een dusdanige manier gelegd zijn, dat ze altijd omringd zijn door isolatie-aders.
e

eniac

Legacy Member
D@SîR0 zei:
Bij de introductie van ATA100 heeft men de 80-aderige IDE-kabel geïntroduceerd
Klik om te vergroten...

Was bij de introductie van ATA66.

Het verschil tussen een goede en een slechte/selfmade kabel is dan ook dat bij de goede kabels de aders op een dusdanige manier gelegd zijn, dat ze altijd omringd zijn door isolatie-aders.
Klik om te vergroten...

True, maar ik heb alleszins geen last van corruptie bij m'n selfmade kabels.
a

apa

Legacy Member
ruttennicky zei:
Kan iemand een goed merk geven van kwalitatieve ATA-133 rounded cables , want ik ga ook nieuwe kopen.
Klik om te vergroten...

Eerlijk gezegd kan je beter overschakelen op SATA als het om harde schijven gaat: dan heb je meteen een schijf die langer zal meegaan en heb je dunne kabels. Spijtig genoeg bestaan er momenteel zo goed als geen optische drives met SATA-aansluiting waardoor IDE-kabels nog steeds nodig zijn. Anyway, ik zou er geen geld aan willen geven en maak die liever zelf.

D@SîR0 zei:
er kan wel degelijk data-corruptie optreden bij slechte/selfmade rounded cables.
Klik om te vergroten...

Niet als je er niet in gaan snijden...
e

eniac

Legacy Member
apa zei:
Spijtig genoeg bestaan er momenteel zo goed als geen optische drives met SATA-aansluiting waardoor IDE-kabels nog steeds nodig zijn.
Klik om te vergroten...

Wel, het begint van start te gaan. De Plextor 12x DVD writer is al verkrijgbaar in SATA-uitvoering, en ook MSI is ermee begonnen. Hoogstwaarschijnlijk hebben binnen de paar maand alle grote fabrikanten drives uit met SATA interface.
G

GuntherDW

Legacy Member
ik heb rounded cables van coolermaster, en ik ben er wreed content van, geen snelheidsverlies of niks... (gekocht op occ ;)) (60 cm)
D

Davion

Legacy Member
eniac zei:
Wel, het begint van start te gaan. De Plextor 12x DVD writer is al verkrijgbaar in SATA-uitvoering, en ook MSI is ermee begonnen. Hoogstwaarschijnlijk hebben binnen de paar maand alle grote fabrikanten drives uit met SATA interface.
Klik om te vergroten...

Helaas is het nu nog wachten op drivers voor de chipset's, zo zouden alleen de Intel 865/875 SATA drives ondersteunen, en VIA's en SiS enzo niet .. :sad:

:angry:The following errors occurred when this message was submitted:
Sorry! The administrator has specified that users can only post one message every 60 seconds.:angry:
I

Ironpole

Legacy Member
Ik vin het wel stom/vervelend da bij SATA 1 device per kabel is, dus 2 kabels per mobo (bij mij toch) das 2 HD's, das nikske :angry: , dan een uitbreidings ding kopen, ja, kopen, daar komt het al.

Liever SATA in IDE vorm, dus meerdere drives per kabel...

Kan ook zijn da da al besta ze :unsure:, zou goei vooruitgang zijn :D

apa, idd, niet snijden, pas nog een how-to gezien waar ge gewoon de kabel plooit in een W vorm, en dan dichttapen :applause:
a

apa

Legacy Member
Ironpole zei:
Liever SATA in IDE vorm, dus meerdere drives per kabel...
Klik om te vergroten...

Als ik mij niet vergis, dan is dat voorzien in de SATA 2 standaard...

Ironpole zei:
apa, idd, niet snijden, pas nog een how-to gezien waar ge gewoon de kabel plooit in een W vorm, en dan dichttapen :applause:
Klik om te vergroten...

't is dus zoiets da ik gedaan heb... Alleen heb ik het niet getaped.
w

wlibaers

Legacy Member
Ironpole zei:
Ik vin het wel stom/vervelend da bij SATA 1 device per kabel is, dus 2 kabels per mobo (bij mij toch) das 2 HD's, das nikske :angry: , dan een uitbreidings ding kopen, ja, kopen, daar komt het al.

Liever SATA in IDE vorm, dus meerdere drives per kabel...

Kan ook zijn da da al besta ze :unsure:, zou goei vooruitgang zijn :D

apa, idd, niet snijden, pas nog een how-to gezien waar ge gewoon de kabel plooit in een W vorm, en dan dichttapen :applause:
Klik om te vergroten...

IDE is ook niet vet. 2 IDE aansluitingen op gangbare moederborden (tenzij je extra controllers of RAID controllers hebt). Min DVD, CD-RW, ook maar twee schijven over.

Als je veel schijven wil steken, SCSI of Fibre channel. En je kan er ook veel snellere schijven voor krijgen. Wel niet schrikken als je de prijs ziet :p
|

|) ][ |V| ][

Legacy Member
wlibaers zei:
IDE is ook niet vet. 2 IDE aansluitingen op gangbare moederborden (tenzij je extra controllers of RAID controllers hebt). Min DVD, CD-RW, ook maar twee schijven over.

Als je veel schijven wil steken, SCSI of Fibre channel. En je kan er ook veel snellere schijven voor krijgen. Wel niet schrikken als je de prijs ziet :p
Klik om te vergroten...
weet wel: hoe meer schijven je in je pc steekt, hoe meer je het systeem vertraagd ... het is dan beter een veel grotere schijf te steken ipv een hoop kleinere
-

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
tenzij da ge uw HDD in raid 0 zet dan hebde toch wat performancewinst
a

apa

Legacy Member
-[DTT]- Jumpy zei:
tenzij da ge uw HDD in raid 0 zet dan hebde toch wat performancewinst
Klik om te vergroten...

Ik kan nu uit eigen ervaring spreken hierover en RAID0 geeft zo goed als geen performance-winst voor desktop-gebruik (heb het onlangs getest met 2 Raptors: in de benchmarks was dat wel degelijk sneller, maar in real-world was het amper merkbaar).

Geloof je het niet van mij, check dan dit artikel van StorageReview.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan