Archief - Sneller alternatief voor LAN

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

R-evolution™'

Legacy Member
Hallo ,

Ik heb hier thuis een server staan en heel de familie + buren halen daar files van af , zette erop . Er staan een hele hoop films op etc die regelmatig worden getransferd . Nu met via lan verbinding duurt het ongeveer 3 minuten om een film van rond de 700-800 mb te downloade van de server .

Nu heb ik op mijn pc gigabit lan en op de server staat een netwerk kaartje van 10/100 mbit . Is het bv mogelijk om via firewire bestande over te zetten ?ik heb op internet rondgekeken en gevonde dat firewire 1.2 - 3.2 GB/seconde kan . Klopt dit ongeveer ? Is er nog een niet te duur sneller alternatief ?


grtzzz
R

RealFlub

Legacy Member
ze kunnen dat aan, maar de werkelijkheid is anders.. je kunt niet eens aan 1Giga/s gaan..
dit is omdat de HD een echte bottleneck is.. die kunnen maar iets van 300MB/s aan dacht ik..
of je zet je HD's in RAID0 en je zult zeker winst hebben (zeker voor server)
R

R-evolution™'

Legacy Member
tis een wd van 40 gb denk ik waar de films opstaan . die is 7200 rpm .
Ik heb er ook nog een maxtor diamond 9 80 gb 7200rpm en 120GB seagate 7200rpm inzitten . Zou ik enig verschil merken tusse de schijve qua snelheid ? En gaat die firewire sneller zijn ?

mijn pc is dan al zeker de bottleneck niet , sata wd

*edit* 300 mb/s zou nog geen 3 minuten op 800 mb zijn eh ;)
films op 30 seconde en ik zou al heel content zijn :p
P

Psychodweep

Legacy Member
Steek gewoon in die server een gigabit netwerkkaartje.
Firewire is iets van 400 Mbit/sec, dus nog altijd trager dan een gigabit of 1000 Mbit/sec he. Dan is je netwerkkaart sneller dan je harde schijf.
Dus beperkt de netwerkkaart de snelheid van de schijf niet. Nu is je schijf sneller dan een 100 mbit netwerkkaartje, dus vertraagt de kaart de schijf.
R

R-evolution™'

Legacy Member
dus zonder gigabit lan te kope ben ik beter af met mijn fire wire dan met mijn 100/10 mbit ?
D

Davion

Legacy Member
idd, Firewire is WAY not zo rap, maar de HDD is de bottleneck, gigabit gaat al snelelr gaan, maar mss kunde beter gewoon die ene HDD gewoon ff in u PC steken en dan zo al die films overzetten.
R

R-evolution™'

Legacy Member
Davion zei:
idd, Firewire is WAY not zo rap, maar de HDD is de bottleneck, gigabit gaat al snelelr gaan, maar mss kunde beter gewoon die ene HDD gewoon ff in u PC steken en dan zo al die films overzetten.
Klik om te vergroten...

Ik download gewoon af en toe films (legaal van telenet :cool: en soms ook niet :evil: ) en dan zet ik die op de server zodat ik daar vanuit mediacenter films kan kijke in de living op pc . En dat de buren ook kunnen downloade naar hun pc voor op tv film te kijken . Hetgeen wat ik dus eigelijk het hardste wil versnellen is van
Mijn sata schijf naar de server die een paar meter verder staat met een IDE schijf en 10/100mbit netwerk kaart . Mijn pc heeft wel gigabit .

Bedankt voor alle info .

Maar wat is nu de conclusie ? ben ik , zonder iets bij te kope sneller af met firewire of 10/100 mbit lan ?
D

Davion

Legacy Member
Firewire gaat raper zijn, ofwel een Gigabit netwerkkaartje in je server steken.
R

R-evolution™'

Legacy Member
ok merci voor de info , aangezien ik in de kerstvakantie toch is de papa mee na duitsland ga sleure voor nieuwe pc word deze de server en heb ik overal gigabit lan dus nu een tijdelijk oplossing :p

merci
R

R-evolution™'

Legacy Member
as ge dan toevallig nog een soket 1 mobo met gigbit lan hebt ligge lol .
Heb dus op server en mijn pc gigabit lan . Ma der zitte nu dus 2 netwerk kaarte in beide pc's . Hoe laat zorg ik ervoor dat die films niet via de extentie kaartjes van 100/10 mbit gaan ? Of gaat dit automatisch ?

grtzzz

*edit* 800 mb op iet minder dan 60 seconde atm :D
S

Sergeant_bob

Legacy Member
R-evolution™' zei:
is da nice :sad: ? ik had toch sneller gehoopt
Klik om te vergroten...

dat is echt snel :p
wees blij dat jet niet met windows 2000 werkt dat is pas erg

ik vind het eigenlijk werkelijk impressive die speed :)
R

R-evolution™'

Legacy Member
Sergeant_bob zei:
dat is echt snel :p
wees blij dat jet niet met windows 2000 werkt dat is pas erg

ik vind het eigenlijk werkelijk impressive die speed :)
Klik om te vergroten...

:cool: Ik ben nen snelle :D
D

Davion

Legacy Member
Ge kunt dat theoretisch uitrekenen hé :)

10Mbit/s. = 1.2Mbyte/s.
100Mbit/s. = 12.5Mbyte/s.
1000Mbit/s. = 125Mbyte/s.
USB1.0 1.5Mbit/s. = 187.5Kbyte/s.
USB1.1 12Mbit/s. = 1.5Mbyte/s.
USB2.0 480Mbit/s. = 60Mbyte/s.
FireWire A IEEE1394a 400Mbit/s. = 50Mbyte/s.
FireWire B IEEE1394n 800Mbit/s. = 100Mbyte/s.

Uit mijn ondervinding: Een goede 7200rpm average schijf kan rond de 40Mbyte/s. schrijven (optimistisch gezien), dus 10/100LAN, USB1.0/1.1 zijn geen probleem, GigaBit (1000Mbit) is echter wel een probleem, want zonder deftige RAID0 of SCSI schijven kunde dat nooit halen. USB2.0 kunde just wel halen, daar ge die 60MByte/s. nooit haalt, FireWire A is ongeveer gelijk, maar naartschijnd werkt dat toch soepeler, FireWire staat nog op niet veel moederborden, maar ook dat is moeilijk te halendoor huidige HDD's, dat gaat volgens mij alleen voor Die-hard videobewerkers worden die echt een RAID0 opstelling kopen en die nogal wat Gig's aan beelden versluizen.
E

Evil_Homer

Legacy Member
Wilt ge echt rap versluizen?
Zorg voor een RAID5 setup op een degelijke controller, gigabit switch & gigabit kaarten (van een merk met checksum offload enzo)
Dan gaat dat vooruit gaan. Anders zijt ge nog altijd beperkt door uw schijven.
D

Davion

Legacy Member
Beter 1x 74Gb, test hebben uitgewezen dat deze bijna even rap is, en no offence, maar voor zo es wat data over te dragen lijkt me dat nogal een dure investering, een beetje gedult hebben kan toch geen kwaad?
R

R-evolution™'

Legacy Member
nja tis wel wa meer dan films . Ma aangezien ik met kerstmis een vrij groot budget heb en nog een 3tal pc's van celeron 2 ghz tot AMD 3000+ athlon xp .
Dan ga'ik voor men eige een nieuwe pc kope , mijn pc nu word server en mediacenter update :p . Dus die Raptors kunnen er wel bij .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan