Archief - SSD Comparison.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Æ

Æro

Legacy Member
Hey mensen,

nieuwe SSD dient hier dringend aangekocht te worden. Keuze is intussen beperkt tot 3, maar 'k had graag jullie mening gehad over dewelke nu effectief de beste keuze is.

Mushkin Chronos SSD 120GB - Specificaties - Tweakers
Samsung 840 series SSD 120GB - Specificaties - Tweakers
Adata XPG SX900 128GB - Specificaties - Tweakers

De Samsung heeft de beste user reviews, maar ik snap niet meteen waarom. Slechts 130 schrijf- en 530 leessnelheid, daar waar de Adata 520 shrijf- en 550 leessnelheid telt. Leg ik de nadruk verkeerd? Wat is hetgene dat die Samsung zo aantrekkelijk maakt? Die 20€ minder?

Dus welke komt voor jullie als beste uit de bus? Samsung vs Mushkin vs Adata.

Thx
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Je hebt ook nog Crucial M4.

Het is vooral de betrouwbaarheid dat nog belangrijk is bij SSD's.
s

satanreleased

Legacy Member
Ik heb ADATA SSD schijf , en ik kan niet klagen, Ik denk dat de mensen de dag van vandaag een beetje teveel over microseconden en delays zagen, in jouw plaats zou ik kijken naar de prijs en aantal giga's van de 3. Het is en blijft een rappe ding dat nieuw leven in je pc ervaring blaast.
A

Adriaensen

Legacy Member
die samsung 840 steekt er toch tussenuit met haar LAGE schrijfsnelheid, of zie ik dat fout?
T

Tweek

Legacy Member
Lagere write speed is door het gebruik van TLC NAND ipv MLC (zoals in de pro of de 830).
Voordeel is wel dat de prijs lager is.
Nu bon, het is kort door de bocht om enkel naar Sequential write en read te kijken, je hebt bvb ook nog random read en write.

edit: en zoals Mr. Humphries zegt: het is ook belangrijk naar de betrouwbaarheid te kijken en daarin heeft de sandforce controller een niet al te beste reputatie.
F

FiberMonkey

Legacy Member
Ik zou voor de Samsung SSD gaan. Samsung heeft hun eigen controllers die vele betrouwbaarder zijn dan de bekende SandForce controllers waarmee de meeste SSD's zijn uitgerust.

Onlangs is mijn Corsair Force GS met SandForce controller kapot gegaan. De controller bleek defect te zijn en ben dan ook meteen naar een Samsung SSD overgeschakeld omdat zoals reeds al is gezegd de controller vele betrouwbaarder is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan