Archief - SSD Ervaringen?

Ik ben van plan om 1 van deze dagen een SSD te kopen, maar ik ben nog niet zeker welke, want ik wil er niet teveel aan uitgeven terwijl de meestel wel 200+ euro kosten.

Ik wil er maximum 200 euro aan betalen, maar ik heb eens rondgekeken en ik merkte dat de performances een pak verschilde.
Ik merkte de Intel postville op met een capaciteit van 80gb, deze is ook wel bekend als een budget ssd met een goeie performance. Hele hoge lees snelheid, maar dan wel "maar" een schijfsnelheid van 70gb/s terwijl ik ik er ook zag met een schijfsnelheid van 130mb/s, en ook onder de 200 euro.

Ik denk wel niet dat schijfsnelheid belangrijk is, ik ben een informaticus en sla bestanden op van 10-30kb, hoef geen avis naar super hd te converteren.

Wat ik me dus afvraag, waar moet ik vooral op letten als ik eentje wil aanschaffen? Welke ssd zou de beste keuze zijn?
En heeft iemand ervaringen met de intel postville?

PS: Ik draai ubuntu als base operating system, geen dual boot.
Ik mount mijn / partitie op de ssd, dus 60gb is ruim genoeg. Mijn /home mount ik op mijn huidige 1tb schijf.
Leessnelheid is denk ik het belangrijkste, Netbeans & Eclipse kunnen redelijk zwaar worden met een groot project geopend.

Andere hardware
Proc: I7 920 @ 2.67Ghz
Mem: 6gb ddr3 1033mhz ram

Qua SSD zijn er maar weinig relevante keuzes: ofwel de Intel X25-M ofwel een SSD op basis van de Indilinx controller (OCZ Vertex). Gezien de lagere prijs en betere prestaties (enkel sequentiële schrijfsnelheid ligt iets lager) gaat mijn voorkeur naar de X25-M uit (die ik ook heb gekocht).

De sequentiele lees-/schrijf-snelheden liggen wel lager bij de Intel, maar als er bvb random files van 4kb gelezen (of geschreven) worden, gaan de snelheden minder zakken t.o.v. andere gelijkaardige SSD's.

De Intel heeft ook al voordeel dat er een soort TRIM-implementatie is, zonder dat dalen de prestaties wel wat over de tijd. Ik weet nu wel niet of de Intel SSD Toolbox ook bestaat voor Unix (of Ubuntu al een echte TRIM-implementatie heeft?).

Ik ben iig dik content van mijn Intel X25-M, 't was niet goedkoop, maar 'k zou het meteen opnieuw doen.

Intel heeft geen 'soort' TRIM implementatie, het heeft dé TRIM implementatie (tenzij je op een OS zit zonder TRIM functionaliteit). Het TRIM commando van Win7 wordt door de X25-M effectief uitgevoerd (tenzij je ISM drivers gebruikt).

Epyon zei:

Qua SSD zijn er maar weinig relevante keuzes: ofwel de Intel X25-M ofwel een SSD op basis van de Indilinx controller (OCZ Vertex). Gezien de lagere prijs en betere prestaties (enkel sequentiële schrijfsnelheid ligt iets lager) gaat mijn voorkeur naar de X25-M uit (die ik ook heb gekocht).

Klik om te vergroten...

de OCZ Vertex ziet er ook wel belovend uit, maar ik denk ook dat de X25-M beter zou zijn vanwege de leesprestaties.
Op het moment valt mijn harde schijf een beetje uit de toon in vergelijking met de andere hardware die in mijn computer steekt. Denk dat een upgrade naar een ssd echt wel merkbaar zou zijn gezien de prestaties (en neen niet omdat ik 'ssd boot videos' op youtube heb gezien ).

Een SSD is dan ook het meest upgradewaardige component op dit moment, nog veel meer dan Core i7's of Radeon HD5x'en. Het is echt een heel andere, betere manier van dagdagelijks werken.

Man ik kan niet wachten tot ze er een redelijke prijs aan gaan geven
100 gb voor 50 euro ofzo

100 GB voor 50€ zal wel nog heel lang duren vrees ik. Ik ben al content met 100 GB voor 100€

De enige goedkope SSD op dit moment is de Kingston 40Gb (die eigenlijk een intel is met maar de helft van de geheugenchips geïnstalleerd).
In ieder geval, een SSD zal een enorme snelheidswinst geven ontwikkelomgevingen zoals netbeans java. Ramdom write en random read zijn de belangrikste, sequential write en read totaal niet.

Een ander alternatief is om 4 of 8Gb ram bij te steken, een ram drive te maken in linux en uw project daarop te zetten.
Er zijn zelfs mannen die daar een blog over hebben.
Coffee, Coke & Code: NetBeans on speed

In het laatste nummer van hardware.info staat er een artikel over SSD,s.
Bij de testen staan de intel SSD's allemaal op de eerste plaats, namelijk de intel X25-E 32GB, de intel X25-M 160GB en de intel X25-M 80GB. Dus als je een SSD van intel neemt zit je altijd goed. Heb er ook eentje besteld die ik volgende week hopelijk kan installeren.

Heb ook een Intel X25-M 80 GB, geen klagen hier, ook geupdate naar firmwire 1.5 als ik me niet vergis

De OCZ Vertex heeft ook een TRIM functie, je moet die alleen handmatig (of gepland) uitvoeren. Is een simpele .exe in DOS.

Ik heb de Postville 80 GB en ben er heel tevreden van. Opstarttijden van programma's zoals Firefox zijn ~ 1 second, Windows Media Player minder dan een halve second. Opstarten van Windows 7 ~ 27 seconden met een heel pak programma's geïnstalleerd.

Ontwikkelomgevingen zoals Netbeans laden merkbaar sneller dan wanneer geïnstalleerd op een HDD. Ongeveer 12.5 seconden om het op te starten.

Timmos zei:

Opstarten van Windows 7 ~ 27 seconden met een heel pak programma's geïnstalleerd.

Klik om te vergroten...

Dat is het enige waar ik niet zo tevreden over ben (heb ook een Postville). Het verschil in Windows zelf is significant, maar Win7 opstarten duurt toch nog altijd een kleine 25s (maar dan is alles wel al geladen). Mijn netbook met XP doet er echter net zo lang over om volledig te booten. Misschien ligt het aan Win7 :/ .

Heeft uw netbook ook een SSD?

De laadtijd van Windows 7 op een SSD blijft hier vrijwel constant, dus niet zwaar afhankelijk van hoeveel programma's er geïnstalleerd staan.