Archief - Telenet vs Proximus Fiber

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dkozak

Legacy Member
Onze nieuwbouw woning is opgeleverd en in onze wijk ligt er Proximus Fiber en de COAX kabel.
Nu ben ik echter nog aan het twijfelen tussen Proximus Fiber of Telenet.

Proximus:
--> Tuttimus Fiber
- 220 down / 25 up (voor € 15 per maand meer heb ik 400/50)
- 1 mobiel abo voor de vriendin van 5GB (heb abo via werk)
- vaste lijn
--> €86,5 per maand of € 101,5 als ik voor de internet boost zou gaan.

Telenet:
--> Wigo
- 300 down / 20 up
- 5 mobiele abo's met een datapot van 9 GB
- vaste lijn
--> € 104,92 per maand

Langs de ene kant zou ik voor Proximus Fiber gaan gezien de lagere latency en de modernere technologie.

Wat denken jullie?

HumbleDeer

Legacy Member
De enige reden waarom ik voor telenet zou kiezen is omdat je dan makkelijker data hotspots maakt; maar aan 9GB/maand is dat niet zo'n geniaal idee om mee te beginnen. Proximus heeft dan lagere latency en hogere up-speed dan telenet; wat eigenlijk onderschat wordt hoe handig dat is (je moet maar eens je huiswerk ineen filmpke moeten doorsturen.)

De fiber kabel zelf is 't zelfde. De firma zorgt gewoon voor de communicatie tussen jouw huis en hun server.

Proximus (als het in jouw buurt gewoontelijk goed gaat) lijkt mij dan de betere optie. Als je het nodig hebt kan je nog altijd de upgrade nemen. (Neem ook een kijkje naar andere providers als je dat nog niet gedaan hebt.)

Exit

Legacy Member
modernere technologie proxymus => maybe, maar bij telenet is het 95% overal ook vernieuwd allemaal. (de laatste stukken is men nog bezig)

de keuze is vooral zelf te maken, voordeel/nadeel tov elkaar is niet zo groot
Service is de andere zijde als er problemen zijn (bij beide kan het goed/slecht zijn per regio)

apa

Legacy Member
Als ik het goed begrijp, gaat het bij "Proximus Fiber" over FTTH (Fiber-To-The-Home). Als dat klopt, dan is dat inderdaad de meest toekomstgerichte infrastructuur.

Staar je niet blind op de opgegeven bandbreedtes. Bij alle aanbieders gaat het om de maxima; geen enkele provider garandeert die bandbreedtes (voor thuisverbindingen).

In beide gevallen zal je effectieve bandbreedte (o.m.) afhangen van de belasting van het netwerk:
  • Bij Proximus Fiber heb je een geïsoleerde verbinding (= voor jou alleen) tot aan je straat. Van daaruit gaat je signaal over een gedeelde (glasvezel)verbinding. Die gedeelde verbinding heeft een maximale bandbreedte die lager is dan de maximale bandbreedte van alle verbindingen die erover kunnen.
  • Bij Telenet heb je geen geïsoleerde verbinding tot aan je straat: de koper verbinding wordt namelijk gedeeld met naburige aansluitingen. Die koperaansluiting loopt tot een verdeler-kast in de omgeving en van daaruit gaat het signaal over op een gedeelde (glasvezel)verbinding (van daaruit is het vergelijkbaar met wat Proximus doet).

Met de voorwaarden die je vermeldt, zou ik kiezen voor Proximus Fiber...

berenod

Legacy Member
Proximus!

Telenet weeral zoals gewoonlijk een pack waar zaken inzitten die je niet nodig hebt. Je hebt maar één simkaart nodig, maar je betaalt voor 5.
Ga je een stapje lager (2 simkaarten/6GB) dan heb je lagere internetsnelheid en een 200GB datavolume limiet per maand. en betaal je nog steeds meer dan bij Proximus.

Neem je alleen internet/TV en één simkaart met 6 GB (KONG), dan betaal je zelfs 4€ meer/maand dan dan je Wigo met 5 simkaarten!

Alleen al voor hun prijzenpolitiek zou je al wegblijven bij Telenet!

En inderdaad, de Proximus snelheid is meer gebalanceerd met zijn hogere upload snelheid, 25Mbps is 25% sneller dan 20 Mbps, bij zulke lage snelheden merk je dat wel veel harder dan de upload die procentueel meer scheelt.

Een filmpje van 1 GB uploaden naar youtube:

Aan 20 Mbps = +- 400 seconden upload
Aan 25 Mbps= +- 320 seconden upload
Dus 80 seconden sneller.

Zelfde 1GB downloaden aan 220 Mbps: 37 seconden
En aan 300 Mbps downloaden: 26 seconden downloaden, met moeite 10 secondjes sneller.

Die 10 seconden langer wachten gaat niemand echt boeien, maat iets dat 80 seconden sneller gaat merk je veel harder als je naar dat scherm zit te staren tot het gedaan is!

Hangt uiteraard van je gebruikersprofiel af, de meeste mensen uploaden zeer weinig, ik ben veel via VPN verbonden met de server op ons werk/in de cloud, en dan is die hoge upload echt wel handig!

pegasimus

Legacy Member
Je kan eventueel ook kijken naar edpnet voor fiber.

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Funky22

Legacy Member
Edit:

Na 2 dagen Proximus Telenet terug ingestoken en toch behoorlijk verschil in beeldkwaliteit tpv Proximus

Proximus viegt er hier dus weer uit.

georgiodavid

Legacy Member
Hou ook de rekening met de limiet.

Ben sinds oktober naar telenet over gevaan en Gvdm heb al 2 keer over de 750g maandelijkse verbruik gegaan en dan wordt 9mbps voor de komende dagen. Bij Proximus was wel limiet maar je kan free per 150g bij bestellen zoveel je wilt. Bij telenet kan het niet free, snelheid is bij telenet wel onlangs omhoog gegaan tot 400Mbps dacht ik maar ik ga terug mss naar Proximus om zonder limiet te kunnen .

Noscoped420

Legacy Member
Proximus heb je eigenlijk geen limiet meer want dat is opgetrokken naar 3TB per maand in November, omhoog van 750gb en zelfs met de 3TB kan je nog steeds gratis bij bestellen geloof ik dus ja.

Als je Proximus fiber hebt liggen op een adres waar je gaat wonen zou ik Proximus kiezen :

Betere prijs
Beter mobiel netwerk en ontvangst
Snelheid is redelijk irrelevant , met 225 down en 25 up doe je alles wat een normale mens doet super snel, die snelheidsboost heb je eigenlijk nog niet eens nodig tenzij je echt geilt om je game downloads zo snel mogelijk te zien gaan.

Je betaald bij TN bijna 20 euro meer per maand voor dingen waar jij niets aan hebt, ja er is een pot met 5 sim kaarten maar je zegt zelf dat je een abo hebt van het werk en dus 1 nummer nodig hebt voor de vriendin dus 4 van de 5 nummers die je bij TN zou krijgen zijn nutteloos voor jou.

desolation

Legacy Member
Als ge kijkt naar die fiberkaart dat is toch echt huilen met de pet op hoor. Zelfs de dekking via het koper is in veel gebieden waardeloos. Telenet bied hier zonder moeite Gigabit aan, Proximus iets van een 25/15 omdat zelfs de VDSL van geen kanten is uitgebouwd.

zaj

Legacy Member
100/40 edpnet. lekker ongelimiteerd en aan die upload heb je veel meer dan die download. meeste zware gebruikers hebben wel iets of wat van torrents die dag en nacht liggen te seeden voor ratio te builden..

Frado2005

Legacy Member
Hier nu een jaar aangesloten op Proximus fiber to the home ( nieuwbouwwoning waardoor men meteen de fiber aansluiting heeft binnen gehaald tot garage). Zeer tevreden van de snelheid, nog geen enkel moment downtime gehad.
De TV decoder is wat wennen: qua zappen en doorspoelen enz is Telenet wel beter. Maar aan de andere kant zit je nu ook wel zonder harde schijf en kan je alles via UTP doen. Bij Telenet is het nu ook zonder schijf dacht ik ,maar wel nog steeds coax?

De Pickx app is wel maar triest ( doch al beter dan vroeger) tov Telenet app.

Maar het is iets goedkoper dan Telenet, dus zie niet meteen een reden om te veranderen :)

Noscoped420

Legacy Member
desolation zei:
Als ge kijkt naar die fiberkaart dat is toch echt huilen met de pet op hoor. Zelfs de dekking via het koper is in veel gebieden waardeloos. Telenet bied hier zonder moeite Gigabit aan, Proximus iets van een 25/15 omdat zelfs de VDSL van geen kanten is uitgebouwd.

Dat is eigen aan de techniek van ADSL/VDSL en daarom was telenet ook king early 2000 toen er internet via de coax komt, nu is dat nog steeds de beste keuze als je echt slechte snelheden haalt bij Proximus maarja dat is een '' your mileage may vary '' punt.

Mijn ''kast'' staat hier buiten net tov de straat dus zelfs in een oud appartement met een telefoonkabel die hier al 40 jaar ligt kom ik in aanmerking voor VDSL 100/20, paar straten verder kan er goed iemand op 15/5 zitten door de afstand maarja voor mijn gebruik ben ik tevreden dat ik de 100/20 haal + de nieuwbouw die ze hier aan het zetten zijn voor ons binnen 2 jaar gaat Proximus fiber to the home hebben dus ik zie geen reden om te switchen tenzij de prijs tegen dan Telenet overstijgt.

Maar ik snap goed dat iemand die ''ongelukkig woont voor Proximus te hebben'' er een heel stuk minder over te spreken is, maar dan is er nog steeds Telenet.

KBE

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Dat is eigen aan de techniek van ADSL/VDSL en daarom was telenet ook king early 2000 toen er internet via de coax komt, nu is dat nog steeds de beste keuze als je echt slechte snelheden haalt bij Proximus maarja dat is een '' your mileage may vary '' punt.

Mijn ''kast'' staat hier buiten net tov de straat dus zelfs in een oud appartement met een telefoonkabel die hier al 40 jaar ligt kom ik in aanmerking voor VDSL 100/20, paar straten verder kan er goed iemand op 15/5 zitten door de afstand maarja voor mijn gebruik ben ik tevreden dat ik de 100/20 haal + de nieuwbouw die ze hier aan het zetten zijn voor ons binnen 2 jaar gaat Proximus fiber to the home hebben dus ik zie geen reden om te switchen tenzij de prijs tegen dan Telenet overstijgt.

Maar ik snap goed dat iemand die ''ongelukkig woont voor Proximus te hebben'' er een heel stuk minder over te spreken is, maar dan is er nog steeds Telenet.

Ben zo iemand, 4 down en 700 kb upload is wat ik hier kan krijgen.
Maar ze zouden bezig zijn met het aan te sluiten, nog niet veel van gemerkt, de straat hebben ze al open gegooid en terug dicht gesmeten.
Op de site van Proximus zie ik nog altijd de zelfde waardes, bij EDPNET zie ik dan 64 / 15.
Dan hou ik het wel bij mijn 100/10 bij Orange.

Als ik dat zo even allemaal reken, 35 voor EDPNET, 20 koala en madam wil tv, dus mag er nog 27 bij Telenet rekenen. Dan ben ik duurder af dan wat ik nu heb.
Over die 750 gb ga ik momenteel niet in de piek uren.

BloodMoonmod

Legacy Member
Er is sinds het jaar 2000 bitter weinig veranderd.

De keuze tussen telenet of ADSL/VDSL/VDSL2 etc.. was altijd 100% afhankelijk naargelang de locatie waar je woonde.
Als je in een boeregat woonde en te ver van de telefoon centrale verdeelbox, was telenet je beste optie.

Als je dicht genoeg bij de centrale box woonde en je toegang had tot het hoogste snelheidsprofiel was ADSL/VDSL/VDSL2 altijd zonder uitzondering de beste oplossing.

Lagere prijs,
lagere latencies (als gamende tiener in 2000 - 2010 was dit superbelangrijk)
hogere uploadspeeds
geen download limieten

In 2003 betaalde m'n ouders 39 € voor adsl 3.3/4.0 mbit en sleurde ik er elke maand meer dan 2 TB door. Daar kon telenet met zijn 10 GB limiet voor 50 € een puntje aan zuigen.
Al m'n vrienden kwamen constant logeren met hun pc voor lanparties bij me thuis omdat ze dan tenminste alles konden downloaden zonder op smallband te vallen.

Om nog maar te zwijgen van de latencies in online games waar ik constant rond de 20 ping zat terwijl alle telesletters lagen te sukkelen met 40 - 50 ping als gamende tiener.

Dus die "hoogdagen" van telenet zijn er nooit geweest. Gewoon nostalgische roze bril en algemene onwetendheid + propaganda van teleslet.

FTTH is de toekomst bij nieuwbouw. Coax is gedaan.

zaj

Legacy Member
BloodMoonmod zei:
Er is sinds het jaar 2000 bitter weinig veranderd.

De keuze tussen telenet of ADSL/VDSL/VDSL2 etc.. was altijd 100% afhankelijk naargelang de locatie waar je woonde.
Als je in een boeregat woonde en te ver van de telefoon centrale verdeelbox, was telenet je beste optie.

Als je dicht genoeg bij de centrale box woonde en je toegang had tot het hoogste snelheidsprofiel was ADSL/VDSL/VDSL2 altijd zonder uitzondering de beste oplossing.

Lagere prijs,
lagere latencies (als gamende tiener in 2000 - 2010 was dit superbelangrijk)
hogere uploadspeeds
geen download limieten

In 2003 betaalde m'n ouders 39 € voor adsl 3.3/4.0 mbit en sleurde ik er elke maand meer dan 2 TB door. Daar kon telenet met zijn 10 GB limiet voor 50 € een puntje aan zuigen.
Al m'n vrienden kwamen constant logeren met hun pc voor lanparties bij me thuis omdat ze dan tenminste alles konden downloaden zonder op smallband te vallen.

Om nog maar te zwijgen van de latencies in online games waar ik constant rond de 20 ping zat terwijl alle telesletters lagen te sukkelen met 40 - 50 ping als gamende tiener.

Dus die "hoogdagen" van telenet zijn er nooit geweest. Gewoon nostalgische roze bril en algemene onwetendheid + propaganda van teleslet.

FTTH is de toekomst bij nieuwbouw. Coax is gedaan.

dat klopt niet hoor. als je het geld hebt/had was telenet altijd de betere keuze. lanparty doen met 4mbit? good luck. zelf hier met 100mbit trekken ze heel de boel plat als 2 mensen tegelijk iets downloaden van steam of battle net zonder dat de speed gecapped wordt. kabel kan daar veel beter mee omgaan. was toen ook al zo. telefoonlijnen beginnen vast te lopen bij 100% benutting.

latency verhaal klopt ook niet, met telenet had ik met momenten 4-8-12-16 ping. terwijl de proximusers nooit onder de 20 geraakten. Latency heeft vanaf een bepaald weinig met je verbinding maar met de routing als die servers niet in belgie staan. proximus/telenet gebruiken heel vaak dezelfde network hops...

Tot op dit moment is kabel ook nog altijd superieur aan FTTH omdat proximus de infrastructuur niet heeft. in een ideale wereld waar iedereen zijn capaciteit voor 100% benut is fiber beter dan kabel omdat je geen node moet delen maar dat is helaas niet zo. als er 100 man op zo een kastje (lex/rop) is aangesloten op een 50GBIT uplink heb je theoretisch gezien elk 500mbit bij fiber. bij telenet kunnen ze u die 500MBIT al garanderen met een 25GBIT uplink of minder afhankelijk van hoeveel man er in uw buurt woont en hoeveel grootverbruikers. als de helft in uw straat niks aan het doen is of de lijn niet volledig benut, wat in 99% van de gevallen ook zo is. Bij proximus heb je een apparte verbinding nodig en dat is een pak duurder. Vandaar de lagere snelheden bij PX. Om in een wijk met 99 bommas die enkel facebook checken en 1 hardcore gamer gigabit te garanderen moeten ze een 100 Gbit uplink voorzien om die ene persoon zijn beloofde snelheid te garanderen, ook al is de full load op die ROP nog geen 3%.

met de huidige budgetten en infra gaat het zeker nog 10-20 jaar duren voor fiber kabel voorbijgestreefd is . Als telenet wilt draaien ze morgen de kraan open en heeft iedereen 10 GBIT.

DOCSIS 3.1 standard supports up to 10 Gbps download and 1 Gbps upload.

geen bullshit verkopen alsjeblieft :) moest je iets of wat van netwerken weten zou je dit nooit posten.



ik heb zelf Edpnet omdat die prijs/kwaliteit dik ok zijn. maar telenet is en blijft de snelheidskoning, ook qua betrouwbaarheid, stabiliteit van het netwerk etc.

Funky22

Legacy Member
Tv via Proximus lol schandalig die kwaliteit, vandaag alles tergu gebracht, Telenet blijft

Op ons vakantie app staat een 9 jaar oude Samsung 60 inch 1080p tv zelf daar hebben we beter beeld met de Telenet Tv box dan op ons hoofdadres met de Proximus V6 op onze 4k tv.

BloodMoonmod

Legacy Member
zaj zei:
dat klopt niet hoor. als je het geld hebt/had was telenet altijd de betere keuze. No. lanparty doen met 4mbit? good luck. Let me rephrase that for you: lan party doen met een 128k upload rate en een downloadlimiet die na 2u al bereikt was en de lanparty na 2u al gedaan is? good luck. Die 4mbit kwam met een 384k upload lijn en zonder download limiet. zelf hier met 100mbit trekken ze heel de boel plat als 2 mensen tegelijk iets downloaden van steam of battle net zonder dat de speed gecapped wordt. Yah, no shit sherlock kabel kan daar veel beter mee omgaan. Neen. was toen ook al zo. Neen.telefoonlijnen beginnen vast te lopen bij 100% benutting. facepalm

latency verhaal klopt ook niet, met telenet had ik met momenten 4-8-12-16 ping. Neen. terwijl de proximusers nooit onder de 20 geraakten. Neen. Latency heeft vanaf een bepaald weinig met je verbinding maar met de routing als die servers niet in belgie staan. proximus/telenet gebruiken heel vaak dezelfde network hops... 4 ping naar je eigen modem zeker. Man, zever toch niet.

Tot op dit moment is kabel ook nog altijd superieur aan FTTH omdat proximus de infrastructuur niet heeft. in een ideale wereld waar iedereen zijn capaciteit voor 100% benut is fiber beter dan kabel omdat je geen node moet delen maar dat is helaas niet zo. als er 100 man op zo een kastje (lex/rop) is aangesloten op een 50GBIT uplink heb je theoretisch gezien elk 500mbit bij fiber. bij telenet kunnen ze u die 500MBIT al garanderen met een 25GBIT uplink of minder afhankelijk van hoeveel man er in uw buurt woont en hoeveel grootverbruikers. als de helft in uw straat niks aan het doen is of de lijn niet volledig benut, wat in 99% van de gevallen ook zo is. Bij proximus heb je een apparte verbinding nodig en dat is een pak duurder. Vandaar de lagere snelheden bij PX. Om in een wijk met 99 bommas die enkel facebook checken en 1 hardcore gamer gigabit te garanderen moeten ze een 100 Gbit uplink voorzien om die ene persoon zijn beloofde snelheid te garanderen, ook al is de full load op die ROP nog geen 3%.

Zodra je in een stad woont, gaat gans je stelling volledig onderuit. Telenet is al 20 jaar lang een platte ramp.. Overbelasting, timeouts, het is altijd een hopeloze situatie geweest. Als student verdiende ik bij als netwerk specialist. Een grootuitbater van studentenkoten heeft me toen aangenomen om in al zijn studentenkoten de internetproblemen op te lossen. Op meer dan 30 adressen toen telenet buitengesmeten dat voor geen meter vooruit ging, scarlet binnengepakt en routers geinstalleerd die elke client een fixed unlimited 2 mbit/128k up kon geven zonder limiet. Iedereen content en studenten konden terug online gamen.

met de huidige budgetten en infra gaat het zeker nog 10-20 jaar duren voor fiber kabel voorbijgestreefd is . Als telenet wilt draaien ze morgen de kraan open en heeft iedereen 10 GBIT.

DOCSIS 3.1 standard supports up to 10 Gbps download and 1 Gbps upload.

geen bullshit verkopen alsjeblieft :) moest je iets of wat van netwerken weten zou je dit nooit posten.
Wil dat toch wel net lukken zekers dat ik al 10 jaar een netwerk specialist ben voor een grootwarenhuisketen.
Kleuter.


Om nog maar te zwijgen van de default brol hardware dat telenet al 20 jaar levert met extreem lage c/s, mcc en t/s.

ik heb zelf Edpnet omdat die prijs/kwaliteit dik ok zijn. maar telenet is en blijft de snelheidskoning, ook qua betrouwbaarheid, stabiliteit van het netwerk etc.

zaj

Legacy Member

1)netwerkspecialist --> placeert internet in studentenkoten. 10jaar ervaring en doet lvl 1 helpdesk support jobs! dat is iets wat mijn stagairs doen... geen enkele systemengineer/sysadmin/systeembeheerder / network engineer/ whatever/ noemt zichzelf trouwens "netwerk specialist".

2) De hardware die telenet levert is over het algemeen pakken sneller dan die van proximus belgacom. het eerste dat ik hier gedaan heb was die bbox terugsturen en zelf een fritzbox gekocht omdat dat ding 10 minuten nodig had om te booten en die web interface zo traag was als een internetverbinding begin de jaren 90. hetzelfde verhaal met die prullen van TV decoders van proximus. Die hebben we zelf niet uit de doos gehaald.

Op het werk hebben wij ook zo een standaard vdsl lijntje van proximus ( er ligt geen telenet in brussel noord) voor onze bezoekers van wifi te voorzien ( fysiek gescheiden netwerk, bedrijfspolicy. willen geen bezoekers op hoofdnetwerk, zelf niet met vlans.) .10 telefoons er op en 1 of 2 laptops en dat ding stopt met ip adressen uit te delen en de boel crasht waardoor je 15 minuten mag wachten op reboots in de hoop dat het weer 2 dagen werkt.. de enige dagen wanneer dat ding deftig werkt is in vakantie periodes en woensdagen waarbij er geen volk over vloer komt of de helft thuis werkt. Het is zelf al zo ver gekomen dat we onze bezoekers gewoon op orange 4g hotspot steken uit schaamte voor die proximus lijn/modem.



In ons branch office in gent ligt gewoon een telenet business lijntje met standaard modem van 200 mbit en dat trekt 30 personeelsleden + bezoekers....



we zitten ofwel met een retard, ofwel met een troll op het forum. bij de vdab/Syntra geven ze nog opleidingen als netwerkbeheerder voor mensen zonder hoger diploma. misschien interessant voor jou om iets van op te steken als je zulke bullshit gaat verkopen aan je "klanten".


BloodMoonmod zei:

https://tenor.com/view/ooooooh-damn-meme-gang-boys-gif-4929742


i'm out :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan