Archief - Telenet zonder kabel tv abonnement?

Burny zei:

Ja, Scarlet heeft een hogere upload snelheid, en 15 gig per maand. Maar die 15 gig heb ik ook.. Dus voor die upload alleen ga ik niet overschakelen. Ik wou eigenlijk Versatel adsl (35 € en geen limiet). Maarja, die mailen niet eens terug op mijn vragen.

Klik om te vergroten...

ahzo, tja das ni echt slim van hun he, das eigelijk ne klant wegsmijte zoiet
ja als ge al 15 gig heb snap k wel da ge het daarvoor ni gaat doen, die hogere uploadsnelheid is wel zeer handig, ma tis idd ni hetgene da u enkel voor da laat overschakelen.
Bij mij was da iets anders ik kwam van chello 1 mbit down 128 mbit up (wel geen limiet), maar door al het geprul van hun en hun servers die altijd overbelast waren ben ik overgestapt.

ligt natuurlijk helemaal anders dan als ge al adsl hebt

apa zei:

VDSL wordt al langer gebruikt hoor; alleen is het nooit gericht geweest op thuisgebruik. En je beweert dat VDSL gebruik maakt van FFTN en dat dat het verschil is met ADSL... Wel, dat klopt niet!

Klik om te vergroten...

We waren zowiezo bezig over thuisgebruik. Nogal logisch dat bedrijven meestal met zwaardere dingen zitten dan ADSL (vb HDSL, RADSL, leased lines)

apa zei:

Je zegt ook dat ADSL maximaal tot 5,5km van de centrale werkt... Weet je hoeveel centrales er zijn in België? Het zijn er niet zo veel meer tegenwoordig; in ieder geval veel te weinig om het gros van de bevolking op minder dan 5,5km te hebben van die centrales!

Klik om te vergroten...

Al mijn info da ik heb is al een paar maanden oud, maar toen was het wel degelijk zo. Stond zo op de belgacom site en ff quoten wa er op de userbase site staat

"Zo is ADSL beschikbaar tot op ongeveer 5 km van de ongeveer 596 local exchanges (centrales) uitgerust met een DSLAM."

Misschien is het onlangs gewijzigd.

apa zei:

Het is vekeerd te denken dat glasvezel duur is: glasvezel is op zich zelfs erg goedkoop. Er is echter wel een groot probleem mee op dit moment: je kan ze niet makkelijk met elkaar verbinden. Koperdraad kan je aan elkaar solderen of zelfs gewoon om elkaar weven; er bestaan ook gewoon stopcontacten voor... bij glasvezel gaat dat gewoon niet (of toch niet zonder zeer vervelende storingen): vezels moeten uiterst precies aan elkaar gelijmd worden... En de apparatuur daarvoor wordt bediend door zeer hoog gekwalificeerd personeel: en da's dus zeer duur!

Klik om te vergroten...

Das een feit, de kabel zelf is redelijk goedkoop En van dat personeel is ook juist, is zelfs gevaarlijk voor een leek. Stukje van een glasvezelkabel (wa enorm klein kan zijn) in een open wondje en ge zijt eraan.

wnr gaan ze die limieten es weg doen, en ik bedoel zowel bij telenet als adsl, heel de wereld zit zonder limiet en wij belgië(1 van de rijkste landen) zit hier alles te limiteren...

wedden dat als telenet of adsl overschakeld op limietloos+EEN ZEER ZWAAR NETWERK dat die alle klanten zoude hebben...(ik weet nie hé maar ik zou da doen)

Vrallie zei:

Al mijn info da ik heb is al een paar maanden oud, maar toen was het wel degelijk zo. Stond zo op de belgacom site en ff quoten wa er op de userbase site staat

"Zo is ADSL beschikbaar tot op ongeveer 5 km van de ongeveer 596 local exchanges (centrales) uitgerust met een DSLAM."

Misschien is het onlangs gewijzigd.

Klik om te vergroten...

Mijn info dateert van 1999-2000 toen ik mijn thesis geschreven heb... Voor het gemak noemt Belgacom dat "centrales", maar eigenlijk gaat het om een soort switchboxen. Ook het telefoonverkeer gaat immers over glasvezel tot de (echte) centrales tegenwoordig.

DSLAM staat voor "Digital Subscriber Line Access Multiplexer". Het is een toestel waarmee meerdere ADSL-verbindingen over 1 enkele lijn (=glasvezel) gestuurd worden. Naast de DSLAM wordt er ook een multiplexer gebruikt voor het voice-signaal.

Wil je mijn volledige thesis er eens op nalezen, dan kan je dat hier doen... Op pagina 65 staat een schema van de architectuur van een ADSL netwerk. Ook daar zie je het woord "centrale" staan... Omdat die switchboxen tegenwoordig hetzelfde werk doen als de vroegere centrales. De centrales van tegenwoordig hebben echter uitgebreidere functies (knooppunten voor de verdeling van data, verbinding met andere netwerken, ...).

COOLKILLer zei:

wnr gaan ze die limieten es weg doen, en ik bedoel zowel bij telenet als adsl, heel de wereld zit zonder limiet en wij belgië(1 van de rijkste landen) zit hier alles te limiteren...

wedden dat als telenet of adsl overschakeld op limietloos+EEN ZEER ZWAAR NETWERK dat die alle klanten zoude hebben...(ik weet nie hé maar ik zou da doen)

Klik om te vergroten...

De upload-limiet kunnen ze bij Telenet gewoonweg niet weghalen... De reden is dat er maar een zeer kleine band is voorzien op de kabel om data van de klant naar de centrale te brengen. Nu kan je je afvragen waarom ze dat niet verhogen, maar dat is niet toegelaten door de CATV-standaarden. Je moet ook weten dat de kabel een bus-architectuur heeft wat betekent dat meerdere abonnees op eenzelfde kabel aangesloten zijn. Daardoor moet de totale bandbreedte van die kabel verdeeld worden over de abonnees. Er is wel nog wat ruimte om de upload te verhogen (cfr. ExpressNet+), maar het kan niet zomaar onbeperkt worden zonder nare gevolgen te krijgen.

Wat de download betreft is dat minder een technisch probleem. Daar vermoed ik dat Telenet statistieken bijhoudt en die nakijkt wanneer ze evalueren of ze die kunnen verhogen of niet. De beperking waarmee ze hier moeten rekening houden is hun backbone (lees: de verbinding van het Telenet-hoofdkwartier naar het Internet).

Die schuivende meter heb ik bij adsl ook: edpnet.be namelijk. De downloadsnelheid is idd lager dan telenet, maar wel constant op eender welk moment van de dag (bij mijn provider toch).

Trouwens, ik zit in de enige gemeente van Vlaanderen (Wemmel) waar je GEEN telenet kan krijgen. Klote franstalige kabeloperator ...

Tiens toch de eerste keer dat ik dat lees. Een van men eindwerken ging namelijk over xdsl en cable en alles wa erbij komt kijken. Nu ja heb men punten toch al gehad (en ze waren goed ) , maar toch de eerste keer dat ik zoiets lees van die 5.5 km. Nogtans vele sites en forums bezocht over die maximum afstand. Enfin dan ligt de maximum afstand verder dan 5.5 km , maakt allemaal weinig uit

En idd de DSLAM gaat de signalen opvangen van iedereen en splitsen , alle data naar de ATM switches en de spraak naar het PSTN netwerk.

Time^- zei:

telefoonabo + adsl bij juiste provider is nog altijd nen euro per maand goeikoper dan die telemetermiserie

Klik om te vergroten...

Adsl2fit komt er bij mij als de beste uit, nen downstream van 8mbps en upstream van 512 mbs. Adsl is überhaupt wel veel duurder dan telenet, ge moet rekenen da ge uw abonnementskosten voor uw telefoonlijn ook nog moe betalen.

man, man. In engeland zitten ze allemaal mee t1/t2/t3. Zalig toch... Da mag iere bij ons ook stillekesaan eens beginnen opkomen...

@85: intersanten thesis. Wa hebde eigenlijk gestudeerd?

Apu het aapje zei:

@85: intersanten thesis. Wa hebde eigenlijk gestudeerd?

Klik om te vergroten...

Handelsingenieur in de beleidsinformatica...

Apu het aapje zei:

Adsl2fit komt er bij mij als de beste uit, nen downstream van 8mbps en upstream van 512 mbs. Adsl is überhaupt wel veel duurder dan telenet, ge moet rekenen da ge uw abonnementskosten voor uw telefoonlijn ook nog moe betalen.

Klik om te vergroten...

Adsl2fit komt er idd als beste uit, maar van de mensen die het hebben hoor ik niets dan klachten. Dus die valt zeker af voor mij. En volgens mij is adsl helemaal niet duurder dan Telenet.. Oké, je telefoon abbo, maar zoveel mensen zijn er niet die geen vaste telefoon bij hun thuis hebben. (kotstudenten etc niet meegerekend ) Maarja, das een keuze die je maakt.
Ik ken er genoeg die constant op smallband zitte bij Telenet (door de upload limiet) en die mensen gaan allemaal terug veranderen. (grappig wel, want de meeste hadden int begin adsl )

@ Apa : Zeer interessante Thesis.

-edit- Thread over VDSL

Denk dat T1/T2/T3 lijnen enkel voor bedrijven zijn, correct me if i'm wrong.

En Adsl2fit is een te vermijden provider Zoals ik al eerder heb vermeld kan nie iedereen van die 8Mbit formule genieten. Enkel de personen in de grootsteden. Waar ik woon (waregem) kan je vb alleen maar 4Mbit krijgen, en in theorie zijn we ook een stad

1 Ding snap ik toch nie , bij de thread van spelletjesgarnaal staat er

'"Naast de snelheid verschillen VDSL en ADSL in symmetrie: de eerste is symmetrisch en de tweede asymmetrisch."

Bij de specificaties van VDSL is de downloadsnelheid veel hoger dan de uploadsnelheid, dan is die toch ook asymmetrisch? Of cappen ze gewoon die uploadspeed ?

Vrallie zei:

Denk dat T1/T2/T3 lijnen enkel voor bedrijven zijn, correct me if i'm wrong.

Klik om te vergroten...

Dat zijn leased lines... Ze zijn idd gericht op bedrijven die een of meer eigen internet-servers willen hosten. Dat betekent echter niet dat een privé-persoon die niet zou mogen nemen he. Alleen heb je als normale thuisgebruiker niet zo veel aan die zeer hoge upstream-snelheid.

Vrallie zei:

1 Ding snap ik toch nie , bij de thread van spelletjesgarnaal staat er

'"Naast de snelheid verschillen VDSL en ADSL in symmetrie: de eerste is symmetrisch en de tweede asymmetrisch."

Bij de specificaties van VDSL is de downloadsnelheid veel hoger dan de uploadsnelheid, dan is die toch ook asymmetrisch? Of cappen ze gewoon die uploadspeed ?

Klik om te vergroten...

Zoals je hier kan lezen, is VDSL bedoeld als symmetrische techniek, maar zal het aanvankelijk assymetrisch uitgevoerd worden. Later zou het mogelijk moeten zijn om de download-snelheid te verhogen of om over te stappen op een symmetrisch systeem; daarvoor moet echter een andere scheidingtechniek gebruikt worden...

Bij DSL-technologieën kan relatief makkelijk overgestapt worden van asymmetrisch naar symmetrisch en vice-versa; iets wat bij de kabel veel moeilijker is (upstream-signalen mogen slechts een (zeer) beperkte bandbreedte gebruiken).

Exit zei:

adsl nooit sneller dan kabel .... vergeet da maar ... hoe meer kabel gebruikers hoer trager het netwerk wordt ...
adsl is nu snelste 8mbit (kabel zit in beste geval op 10mbit) en ze zijn al aan het zien voor 20mbit en hoger ...

Klik om te vergroten...

so?
nu vergelijk je een slechte lijn met een optimale adsl lijn
je moet peren met peren vergelijken


een gemiddelde adsl lijn is sneller als een gemiddelde telenet lijn

ik haal vlot +700kb/sec
pak dat een gemiddelde +500kb/sec haalt
zoek jij maar eens een adsl lijn die dit haalt, de meeste halen een gemiddelde van 200kb/sec...

In de winkel hebben we beiden en die van telenet is stukken sneller
(zo een 200kb sneller wat bijna het dubbele is) als adsl.
het enige verschil is daar dat adsl sneller pingt maar bij ons thuis is telenet de snelste pinger, da hangt een beetje af van de locatie.
Maar de gemiddelde telenet lijn is sneller, da is gewoon zo, get over it.
Tis een ander en sneller netwerk.
en we hebben 26kb/sec upload en emails van 10mb