Archief - Teveel RAM vertraagt PC? Ook hulp bij nieuwe spec :)

Kan mischien een domme vraag zijn maar ik ga het toch eens proberen... ^^
Ik heb overlaatst een format achter de rug en ben me ineens een latteke RAM gaan bijkopen.

Hiervoor had ik 2 x 512 RAM en liepen de games wel naar mijn wens maar na de format heb ik 1 latteke van 1024 RAM bijgestoken en zit ik nu met 2 GB ram en al mijn ram slottekes op het moederbord zitten vol, kan dit leiden naar lagere FPS in games?

Huidig systeem is AMD XP 3000, Asus mobo (Niet precies zeker welke), Geforce MSI 7800 GS.

-------------------------------------------------------------------------

Mijn volgende vraag is of dit volgend systeem (mijn volgend) wel deftig is.

- Moederbord is van Power Beast setup van Tones dus dat zal wel deftig zijn.
- Samsung SH-D163B Zwart S-ATA DVD
- Corsair Twinx DDR3 2048MB 1066MHZ XMS3 (2X1024MB)
- Intel Core 2 Quad Q6600 2.40 Socket 775
- Western Digital 160GB-JS 8MB SATA300 7200RPM
- MSI NX8600GT-T2D256EZ 256MB PCI Express Nforce 8600GT
- Antec Truepower Trio 550 EC
- Microsoft OEM NL Home Premium 64BIT Vista

Ik weet dat de videokaart het minste stuk is van de setup maar die kan ik later nog altijd zelf veranderen, geen probleem, ik weet ook dat Nvidia met nieuw kaartje op de proppen komt enzo maar dat zal voor later zijn, wil advies van de rest van het systeem, prijs komt op zo'n 1392 euro.

Dank allen bij voorbaat!

Ivm uw ram:

Omdat ge van 2*512mb komt (wss stond dat in dual channel) kan het zijn dat uw ram nu trager is, aangezien ge geen dual channel meer hebt. Dit kan leiden tot over het algemeen een lagere FPS (we spreken dan over mss 5fps op zijn maximum, en dan enkel als de snelheid vh ram de bottleneck is).

Langs den andere kant hebt ge wel méér ram wat er voor zorgt dat ge wss veel minder met hard disk moet swappen.

Klopt als een bus. Dual channel betekent dat je computer over 2 memory controllers beschikt. De ene is verbonden met één RAM-slot en de andere met de twee andere.

Om in dual channel mode te kunnen werken raden veel fabrikanten (waaronder ASUS) aan om aan iedere memory controller even veel RAM te hangen. Zorg er dus voor dat je in de 2 slots van de ene memory controller je 2 oudere latjes plugt en in de andere je nieuw latje. Zie hiervoor ook de handleiding van je moederbord.

Ok, bedankt, en mijn toekomstig systeem?
Ziet dat er deftig uit? ^^

Stel op Aankoopadvies een budget op en wij stellen u een config op, vele beter

Op de grafische kaart en de prijs na is dit in orde.
MAar die ram is wel overbodig als ge niet gaat oc'en komt ga met PC5400 ook al toe, en als ge wel gaat oc'en is pc6400 in orde.
DDR3 is imo gewoon nutteloos voor het moment.

Kzou zeggen check de andere topics over nieuwe pc's eens en haal em daar uit
(zie de posts van davion)

zeker nog geen DDR3 nemen, is nog steeds overpriced, neem gwn deftig DDR2 ram, en koopt u met prijsverschil een betere graka

Die "Power Beast" setup van Tones kunnen ze beter "Mega Overkill" setup noemen, das dus pure geldverspilling eh, maja er zijn altijd van die zotten die da kopen zeker...

mhm kleine bedenking bij het RAM probleem..

Naar wat ik hier lees, lijkt het wel dat zen performance ne hoop is gedropt, ent verschil tussen DC en geen DC is toch maar een paar %...

imo denkik eerder aan het ontbreken/slechte installatie van drivers na dien format.

Of, maar nu zouk wel antwoord van andere willen hebben, hij heeft ne xp3000,
zijn da nog ni de cores/mobo's die hun pc 3200 omzetten naar 2700 als hun ramsloten vol zijn??

Ok, bedankt allemaal voor jullie antwoorden maar ik zou ook graag een antwoord hebben op Tweek zijn vraag.

Names de "overkill", Ik ben inderdaad bereid met mijn zuur verdiende centjes zo'n overkill systeem te kopen om toch zo lang mogelijk mee te kunnen draaien, tenslotte is een PC voor mij toch een belangrijke aankoop sinds ik er redelijk veel op game en af en toe wel eens video's render of wat aan Photoshop zit te prutsen.

Tweek zei:

hij heeft ne xp3000,
zijn da nog ni de cores/mobo's die hun pc 3200 omzetten naar 2700 als hun ramsloten vol zijn??

Klik om te vergroten...

Moederborden doen dat wanneer ze niet in staat zijn om stabiel te functioneren op die snelheid. Dat heb je sneller voor naarmater je meer RAM-latjes installeert, maar ook als je (te) sterk verschillende RAM-latten installeert.

Of je PC hier last van heeft kan je trouwens zien tijden het opstarten: de RAM-snelheid wordt dan opgegeven in het BIOS POST scherm...

Ok, ik had dus blijkbaar 2x 512 van hetzelfde merk in Dual Channel steken en mijn nieuw latje van 1GB was van een ander merk. Ik heb hem er eens uitgehaald en de eens getest met onderandere TF2, HL2, WoW, etc... en de games zijn zeker een paar FPS's omhoog gegaan, dus ik hou het best bij Dual Channel tot mijn nieuw systeem eris.

Bedankt allemaal voor te helpen.

als je in uw nieuwe dan maar 1 latje van 1gb steekt vanzelfde als je hebt kan je dat nog recupereren

Shinro zei:

Ok, ik had dus blijkbaar 2x 512 van hetzelfde merk in Dual Channel steken en mijn nieuw latje van 1GB was van een ander merk. Ik heb hem er eens uitgehaald en de eens getest met onderandere TF2, HL2, WoW, etc... en de games zijn zeker een paar FPS's omhoog gegaan, dus ik hou het best bij Dual Channel tot mijn nieuw systeem eris.

Bedankt allemaal voor te helpen.

Klik om te vergroten...

Gewoon om nog eens de kanttekening te maken, slechts in UW geval (games die niet meer dan 1gig verbruiken) is het beter om bij uw 2*512mb dual channel te blijven.

Stel dat ge crysis zou spelen op high dan zal uw ram té vol zitten, zou uw pc beginnen met te swappen van data van ram naar hard disk en dan gaat ge krijgen dat uw pc blijft happeren (nen halve second 0 fps) elke keer em iets inlaadt. Dan is het natuurlijk beter met 5fps minder en geen haperingen.

Of indien ge met photoshop met héél grote bestanden gaat werken zal het wss vééééél vlotter gaan met 2gig ipv sneller maar 'slechts' 1gig. Dus laat die ramlat maar nog ergens liggen, of beter, koop zo nog één en verkoop die 2*512mb.

sneax zei:

Gewoon om nog eens de kanttekening te maken, slechts in UW geval (games die niet meer dan 1gig verbruiken) is het beter om bij uw 2*512mb dual channel te blijven.

Stel dat ge crysis zou spelen op high dan zal uw ram té vol zitten, zou uw pc beginnen met te swappen van data van ram naar hard disk en dan gaat ge krijgen dat uw pc blijft happeren (nen halve second 0 fps) elke keer em iets inlaadt. Dan is het natuurlijk beter met 5fps minder en geen haperingen.

Of indien ge met photoshop met héél grote bestanden gaat werken zal het wss vééééél vlotter gaan met 2gig ipv sneller maar 'slechts' 1gig. Dus laat die ramlat maar nog ergens liggen, of beter, koop zo nog één en verkoop die 2*512mb.

Klik om te vergroten...

Mijn nieuwe PC gaat volgende week klaar zijn, dus ik ga niets meer doen aan de oude. ^^

Shinro zei:

heb ik 1 latteke van 1024 RAM bijgestoken en zit ik nu met 2 GB ram en al mijn ram slottekes op het moederbord zitten vol

Klik om te vergroten...

Bedenking: Als hij maar 3 sloten heeft op z'n mobo, heeft hij dan wel dual channel support?

Destiser zei:

Bedenking: Als hij maar 3 sloten heeft op z'n mobo, heeft hij dan wel dual channel support?

Klik om te vergroten...

Jep... Dual channel betekent niets meer dan dat het systeem over 2 memory controllers beschikt voor de toegang naar het RAM. Er is, in theorie, geen enkele beperking over het aantal RAM-sloten dat 1 memory controller kan aanspreken; het enige wat wel beperkt is, is dat ieder RAM-slot verbonden is met 1 enkele memory controller.

In dit geval zijn er dus 2 RAM-sloten verbonden met de ene controller terwijl de andere verbonden is met de tweede.