Archief - Upgrade: Radeon 9800 Pro + 512 DDR

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Patman

Legacy Member
kutteke zei:
joeng geeft pas raad as ge weet wa ge zegt eh kerel

1 ne 9600 non pro is nogni half zo snel als 9800 pro
2 ne 9600 heeft andere core als 9800 pro en is ONMOGELIJK gelijk te stellen daaraan oever ge ook OC'ed
3 ga ma voor dieje 9800 pro ge gaatdaar nog zeker de recentste games mee kunne draaie voor de volgende 1 a 2 jaar(2de jaar prolly medium gfx)

k, ik lees nu pas da nen non pro is... daar gevek u gelijk in dat nen andere core heeft...
en deze is dan idd ook trager maar de helft vinnek wat overdreven
aangezien ik venetor ken gaat em allicht oc'en en is dus de 5900xt beter
en da dien dien 9800pro nog 2 jaar meegaat pijzek toch nie zen
far cry draait daar ook soms in schokken op (zelfs nen 9800xt soms)

en der zijn zoveel verschillen in reviews...
ik heb der al een paar gevonne waar den 5900xt beter uitkomt, en ook andere omgekeerd...


en dat van da de meeste nie hoger dan 6000 raken is zever imo
ken nu al 7 man met zo een kaart en zitte bijna allemaal tss de 6000 en 7000
(aseel vb heeft 6900 marks..)

kutteke

Legacy Member
Patman zei:
k, ik lees nu pas da nen non pro is... daar gevek u gelijk in dat nen andere core heeft...
en deze is dan idd ook trager maar de helft vinnek wat overdreven
aangezien ik venetor ken gaat em allicht oc'en en is dus de 5900xt beter
en da dien dien 9800pro nog 2 jaar meegaat pijzek toch nie zen
far cry draait daar ook soms in schokken op (zelfs nen 9800xt soms)

en der zijn zoveel verschillen in reviews...
ik heb der al een paar gevonne waar den 5900xt beter uitkomt, en ook andere omgekeerd...


en dat van da de meeste nie hoger dan 6000 raken is zever imo
ken nu al 7 man met zo een kaart en zitte bijna allemaal tss de 6000 en 7000
(aseel vb heeft 6900 marks..)


ookal was diene 9600 ne pro dan isda nogalty ne andere core kerel
en ja ge gaatdaar mee toekome die 9800 xt schockt alleen omda gfx op ultra high staan ge kuntda dus verandere, aseel heeft ookwel een gemaan zalig systeem ask mij ni vergis geef die zijn kaartje is aan mij ik zallis benche wedde da em onder de 6000 blijft?

en nee de helft is ni wa veel da spel bencht ask mij ni vergis ronde de 2300 markz mss 2600 en kijk nu eens in sig :)

manky

Legacy Member
euhmz, ik scoor met mijn systeem beter op 3dmr 03 dan van iemand anders

specs:
- mijne
cpu: 2.4b intel
graka: Aopen 5900XT
score: 59xx

- die andere kerel
cpu: A64 (welkeen weet ik nie just)
graka: 9800 pro
score; 52xx

van niemand iets oc'ed, dus een 5900 xt is zekers nie slecht voor zijn geld, rond de 20€ goekoper dan 9800pro

ik zeg niet dat 9800 pro slecht is , maar een 5900xt is zekers evenwaardig

kutteke

Legacy Member
manky zei:
euhmz, ik scoor met mijn systeem beter op 3dmr 03 dan van iemand anders

specs:
- mijne
cpu: 2.4b intel
graka: Aopen 5900XT
score: 59xx

- die andere kerel
cpu: A64 (welkeen weet ik nie just)
graka: 9800 pro
score; 52xx

van niemand iets oc'ed, dus een 5900 xt is zekers nie slecht voor zijn geld, rond de 20€ goekoper dan 9800pro

ik zeg niet dat 9800 pro slecht is , maar een 5900xt is zekers evenwaardig

3dmark = nvidia lovers fzo :)

as ge game tests bekijkt ziet ge da 9800 pro beter presteert vooral bij aniso en fsaa
de fx presteert beter op OPENGL games en mits wa overclocking
op sommige d3d games

maja 9800 pro is ook overclockbaar eh ;)

btw ulle scores garantie heeft dieje kerel drivers op standaard staan van ati==> 2x aa en fsaa opstaan assem die afzet gaatem aa de 6000 gerake znne zou me verbaze da em da ni kan me amd 64 alsik da me 2000+ kan

FoRCe

Legacy Member
Patman zei:
en dat van da de meeste nie hoger dan 6000 raken is zever imo
ken nu al 7 man met zo een kaart en zitte bijna allemaal tss de 6000 en 7000
(aseel vb heeft 6900 marks..)

en hoelang denk je dat die kaarten gaan meegaan ? Ik geef die 6 maand en kaart is vo de ruk. Nie vergeten dat je kaart oc'n om een zo hoog mogelijke score te halen dikke zever is eh. Ge moet vanuit het standpunt kijken waarbij je u kaart als het ware 24/24 gebruikt om te gamen en niet zomaar eens 10 mins benchen.

kutteke

Legacy Member
FoRCe zei:
en hoelang denk je dat die kaarten gaan meegaan ? Ik geef die 6 maand en kaart is vo de ruk. Nie vergeten dat je kaart oc'n om een zo hoog mogelijke score te halen dikke zever is eh. Ge moet vanuit het standpunt kijken waarbij je u kaart als het ware 24/24 gebruikt om te gamen en niet zomaar eens 10 mins benchen.

true ask OC dan speelk eerst 2 uur me men hoogste clocks zonder artifacts
daarna bench ik 2x elke bench diek heb (aquamark, 3dmark 01' en 03' )
vertoont em daar erges artifacts of hangs dan haalkem wa naar benede en bench ik al deze benchmarkz tot ik geen artifacts meer zie
daarna speelk een uurke om noges te checke

presser

Legacy Member
Bramboogie zei:
8 maand en da is al oud?
da vind ik ook al vlug ze
zo gooit ge veel geld weg ze
wacht nog een paar maand.... wanneer de nieuwe generatie kaarten es is daalt de vorige nog meer in prijs
of dan kunde mss de mid-range kopen van de nieuwe generatie
Hetgeen je moet doen op het gebied van grafische kaarten is gewoon prijs/kwaliteit om de twee jaar ongeveer een nieuwe kaart kopen.

Ik heb mijn 9500pro nu al meer dan een jaar en je kan moeilijk zeggen dat die nu al verouderd is. Begin volgende jaar zal ik dan een nieuwe graka kopen, het is gewoon te zien hoe ze dan nog gaat presteren.

En nu even ontopic:
Ik zou een 9800pro kopen. Qua performance zijn de 5900XT en de 9800pro aan elkaar gewaagd (de Ati is iets beter).
Het grote verschil zit hem in de beeldkwaliteit, waarbij de Ati stukken beter is. Dat vind ik nog altijd veel belangrijker dan die extra 1000 3dmarks of Aquamarks.

Patman

Legacy Member
FoRCe zei:
en hoelang denk je dat die kaarten gaan meegaan ? Ik geef die 6 maand en kaart is vo de ruk. Nie vergeten dat je kaart oc'n om een zo hoog mogelijke score te halen dikke zever is eh. Ge moet vanuit het standpunt kijken waarbij je u kaart als het ware 24/24 gebruikt om te gamen en niet zomaar eens 10 mins benchen.
zie men sig

kaart draait al meer dan een jaar en een half zo :ironic:



dien 9800xt schokt natuurlijk op full
MAAR ook op sommige andere delen !!


en als ge wilt weten of ge stabiel zijt moet ge idd nie enkel afgaan op 10 min maar echt uren aan een stuk !

Mor toch blijvek erbij da ge met nen 5900xt beter afzijt

Light

Legacy Member
kutteke zei:
gij hed ne xt eh das bena dubbel zo goe
het verschil tussen een pro en xt is niet dubbel zo goed
het verschil tussen een 9600 pro en 9600xt is te verwaarlozen
3 % verschil

Patman

Legacy Member
Light zei:
het verschil tussen een pro en xt is niet dubbel zo goed
het verschil tussen een 9600 pro en 9600xt is te verwaarlozen
3 % verschil
nog zoiets

dikwijls zijn er maar minieme verschillen (hint: verkoopstricks...)

kutteke

Legacy Member
Light zei:
het verschil tussen een pro en xt is niet dubbel zo goed
het verschil tussen een 9600 pro en 9600xt is te verwaarlozen
3 % verschil
en @Patman

ik hemmet over et verschil tusse 9600 NON PRO en 9600xt
da is +- dubbel

non pro= ~2300 3dmarkz
xt= ~4000 3dmarkz

kutteke

Legacy Member
Patman zei:
zie men sig

kaart draait al meer dan een jaar en een half zo :ironic:



dien 9800xt schokt natuurlijk op full
MAAR ook op sommige andere delen !!


en als ge wilt weten of ge stabiel zijt moet ge idd nie enkel afgaan op 10 min maar echt uren aan een stuk !

Mor toch blijvek erbij da ge met nen 5900xt beter afzijt

ik doenda uren ma er zijn mense die gwoon ene bench doen op hoog mogelijk clocks die "volges hun" "stabiel" zijn
en hale daardoor hoge scores :ironic:

kutteke

Legacy Member
Patman zei:
daarvoor hebben we het woord noob hé :music:

:ironic: jah en gij waard dieje zei da ge ne 9600 pro kon overclocke naar ne 9800 pro :ironic: dumbass :rofl:

SaphiOxX

Legacy Member
Patman zei:
en dat van da de meeste nie hoger dan 6000 raken is zever imo
ken nu al 7 man met zo een kaart en zitte bijna allemaal tss de 6000 en 7000
(aseel vb heeft 6900 marks..)
Volgens mij Aseel een kaart uitgerust met 2,2 ns geheugen ...
En trouwens voor elke persoon die boven de 6000 geraakt zijn er 250 waar dat niet bij lukt ...

kutteke

Legacy Member
SaphiOxX zei:
Volgens mij Aseel een kaart uitgerust met 2,2 ns geheugen ...
En trouwens voor elke persoon die boven de 6000 geraakt zijn er 250 waar dat niet bij lukt ...

waren da ni alleen de pixelvieuw kaarte me da geheuge?

kutteke

Legacy Member
kutteke zei:
:ironic: jah en gij waard dieje zei da ge ne 9600 pro kon overclocke naar ne 9800 pro :ironic: dumbass :rofl:
nusem stil eh :ironic:

ahja btw vo iedereen me probleme me die verkoopstrucs kijk in sticky staat compare van presstatie van kaarten ;)
zoda ge gene miskoop doet ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan