Archief - vertraagt stof de pc?

Michke · 15 apr 2004

Originally posted by fordjah
leg dit eens effe uit please, waar vind ik dit en wat moet ik instellen

lees ne keer heel de topic

sta 5 reply's hierboven

pr0ceed · 15 apr 2004

Originally posted by Talos
Bestanden worden opgeslagen in clusters enzovoort op de HD. Als je nu een bestand verplaatst ofzo kan het zijn dat een deel van het bestand in het begin van uw schijf staat en de rest op het einde ofzo van uw schijf. Als nu dat bestand moet ingelezen worden gaat uw schijf meer keer moeten draaien en dus ook trager reageren. Dat noemt men fragmentatie, simpel uitgelegd dan.

Ok bedankt

. Clusters zijn dus opslagplaatsen op de HD neem ik aan?

pr0ceed · 15 apr 2004

Originally posted by bogy
ut 2k3 + ut2k4 + c&c Generals: Zero Hour + Battlefield 1942 met enkele mods + Battlefield Vietnam

5 spelletjes éh ...

samen goed voor 20 GB op mijn disk...

ow, da's de helft van uw schijf!!!

edit: vaste waarde geven doe je als volgt: Eigenschappen opvragen van "Deze Computer", dan naar Prestaties gaan en daar kan je uw "virtueel geheugen" instellen... als je safe wil zijn, doe je RAMgeheugen *2 en vul dat getal in.

heb je meer dan 1 GB ram, kan je best alles op 0 zetten (dit gaat ENORM veel prestatiewinst geven -> een AMD xp 1800 zonder swapfile (1.5 GB ram) draait even snel als een XP 2500 met swapfile (512 RAM)

Bij mij staat daar 768 Mb wisselgeheugen, zal wel juist zijn zeker?

Edit: Heb ik ooit ergens opgevangen, heb het gedaan en werkt ZO zalig!
echt heel merkbare performance BOOOOST!

WAARSCHUWING! ENKEL INDIEN JE 256 OF MEER RAM HEBT!

-------------------------------------------------------
*****-TIP!
For Users with 256 MB RAM or more this tweak will boost their Windows- and Game-Performance.

What it does: It tells Windows not to use any Swap File until there is really no more free RAM left.

- Open the System Configuration Utility by typing msconfig.exe in the RUN command.
- In the System.ini Tab you have to add "ConservativeSwapfileUsage=1" under the 386enh subfolder.
- Restart your Windows and enjoy better performance

-------------------------------------------------------

Dit stond hier ooit eens op het forum, maar ik heb het nog nooit gedaan wel. Kan iemand me uitleggen wat het precies doet en of het kwaad kan ofzo.. En wat bedoelen ze met: In the System.ini Tab you have to add "ConservativeSwapfileUsage=1" under the 386enh subfolder? Moet je dan gewoon stukje code adden onder de map 368enh?

cevap · 15 apr 2004

Dank u mensen en iedereen in deze thread , Ik ga da zo snel mogelijk doen ! :d

-(orbje)- · 15 apr 2004

Originally posted by pr0ceed
Bij mij staat daar 768 Mb wisselgeheugen, zal wel juist zijn zeker?

Dit stond hier ooit eens op het forum, maar ik heb het nog nooit gedaan wel. Kan iemand me uitleggen wat het precies doet en of het kwaad kan ofzo.. En wat bedoelen ze met: In the System.ini Tab you have to add "ConservativeSwapfileUsage=1" under the 386enh subfolder? Moet je dan gewoon stukje code adden onder de map 368enh?

Das toch ZEKER ni erg è ? Ik heb da juist gedaan en ik wil ni da ta mijne pc verslechtert. 't kan mij eigelijk ni schele of da tem nu versnelt is, ma vertrage mag em zeker ni

bogy · 15 apr 2004

Originally posted by pr0ceed
Bij mij staat daar 768 Mb wisselgeheugen, zal wel juist zijn zeker?

Dit stond hier ooit eens op het forum, maar ik heb het nog nooit gedaan wel. Kan iemand me uitleggen wat het precies doet en of het kwaad kan ofzo.. En wat bedoelen ze met: In the System.ini Tab you have to add "ConservativeSwapfileUsage=1" under the 386enh subfolder? Moet je dan gewoon stukje code adden onder de map 368enh?

HERLEES DUIDELIJK WA IK HEB GEZEGD;;;

MENSEN MET MEER DAN 1 GB RAM ALLEEN

met 256 MB RAM ga je in de problemen komen als je dit doet..
tevens is die info niet voor Windows¨XP maar voor Windows 9x

pr0ceed · 15 apr 2004

Originally posted by bogy
HERLEES DUIDELIJK WA IK HEB GEZEGD;;;

MENSEN MET MEER DAN 1 GB RAM ALLEEN

met 256 MB RAM ga je in de problemen komen als je dit doet..
tevens is die info niet voor Windows¨XP maar voor Windows 9x

nee jong :ironic:

Die cmd adden doet hetvolgende: Het zegt windows enkel de Swapfile te gebruiken indien er echt GEEN RAM-geheugen over blijft. Deze cmd zorgt er niet voor dat er helemaal geen wisselgeheugeh gebruikt wordt hé. Hij probeert gewoonweg zo lang mogelijk met het RAM te werken, die natuurlijk veel sneller is dan de HD.

citrofenwick · 15 apr 2004

Originally posted by pr0ceed
Bij mij staat daar 768 Mb wisselgeheugen, zal wel juist zijn zeker?

Dit stond hier ooit eens op het forum, maar ik heb het nog nooit gedaan wel. Kan iemand me uitleggen wat het precies doet en of het kwaad kan ofzo.. En wat bedoelen ze met: In the System.ini Tab you have to add "ConservativeSwapfileUsage=1" under the 386enh subfolder? Moet je dan gewoon stukje code adden onder de map 368enh?

Ik heb da ook es gedaan toen dat der op stond en ik heb geen prestatiewinst gemerkt :ironic:

Burny · 15 apr 2004

Ik merk wel verschil.. Handige tip, tnx!

knuppel · 16 apr 2004

@ Bogy

ZO dus ? http://users.pandora.be/knuppelbeer/geheugen.JPG

[BAT] Brambo · 16 apr 2004

kheb toch ook nog i een vraagske...

dualboot hier

c:/win98 en bootbestanden
d:/winxp

maakt et uit da de pagefile dan op c:/ of d:/ sta (stond standaard op c:/ en dien van d:/ stond op 2 :confused:

)

-=FaStBiTz=- · 16 apr 2004

Ik kan maar ene goeie raad geven & da is als ge met XP werkt... kunde beter van die swap file's etc. afblijven.

Keb nu 1GB aan ram & al de rest moet ook ni onderdoen (AMD2.800) etc..
en da ding da loopt zo smooth als dat et maar kan zijn...

Bramboogie · 16 apr 2004

als ge uw swap kunt uitzetten om da ge toch zo veel ram hebt, dan hebde te veel ram gestoken...

ik heb 1Gb ram zitten, maar mijn ramusage gaat daar vaak boven (tot 1,6Gb ramusage) en da is dan nog nie eens met mijn swap bestanden (denk ik)

cooly · 16 apr 2004

met xp is da toch bijna hetzelfde?
ik heb maar 256 mb ram,dus ik zou da beter nie doen?ook nie een beetje minder zetten?zo is het nu

bogy · 16 apr 2004

Originally posted by cooly
met xp is da toch bijna hetzelfde?
ik heb maar 256 mb ram,dus ik zou da beter nie doen?ook nie een beetje minder zetten?zo is het nu

jij kan het beter vastzetten op 768

dus in beide vakjes 768 zetten...

wel eerst een defragmentatie doen voor je die dingen aanpast, anders gaat uw swapfile 1 grote spaghetti zijn.

Ranzy · 16 apr 2004

Originally posted by bogy
-> een AMD xp 1800 zonder swapfile (1.5 GB ram) draait even snel als een XP 2500 met swapfile (512 RAM)

Yeah right, daar zou ik toch eens harde bewijzen van willen zien dan... Ik heb in elk geval niets van die prestatiewinst gemerkt, niet in games, niet in benchmarks.

Edit/
En @ TS:
Stof gaat op zich je pc niet vertragen hoor, te veel stof kan ervoor zorgen dat je heatsinks warmer worden en de warmte dus slechter afgevoerd kan worden, wat ervoor kan zorgen dat je pc crasht, maar het is niet zo dat je prestatie rechtevenredig daalt met de hoeveelheid stof in je bak. Stel je voor.

eniac · 16 apr 2004

Originally posted by sSkoEziE
Indirect zal het aanleiding geven tot een kleine vertraging van de pc omdat de CPU en chipset warmer worden

Serieus, CPU en chipset mogen nog warmer worden, dat gaat niet zorgen voor verminderde prestaties.
Waar het wel voor kan zorgen is dat je bvb minder hoog kan overclocken, en dan verlies je idd wat performance.

Zolang het geen aanleiding geeft tot extreem hoge temperaturen (zodanig dat de CPU moet teruggeclockt worden ter beveiliging zoals bij de P4) zal je geen verschil merken, of de temperatuur nu -20 of +70 graden is.

Archief - vertraagt stof de pc?

Michke

Legacy Member

pr0ceed

Legacy Member

pr0ceed

Legacy Member

cevap

Legacy Member

-(orbje)-

Legacy Member

bogy

Legacy Member

pr0ceed

Legacy Member

citrofenwick

Legacy Member

Burny

Legacy Member

knuppel

Legacy Member

[BAT] Brambo

Legacy Member

-=FaStBiTz=-

Legacy Member

Bramboogie

Legacy Member

cooly

Legacy Member

bogy

Legacy Member

Ranzy

Legacy Member

eniac

Legacy Member