Archief - vga overclock zonder extra koeling

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Flatcat

Legacy Member
Ik vroeg me af of er een "algemene regel" bestaat om je vga kaart te overklokken zonder extra koeling te gebruiken!?Dus bv nooit hoger dan + xx Mhz of zo??
k

kr15t0f

Legacy Member
kijk, simpel regeltje. Ge overclockt tot ge artifacts enzo krijgt en ge clockt 10MHz terug. Wanneer je standaard koeling hebt heb je mss bv op 500Mhz artifacts en dergelijke. En met waterkoeling ofzo heb je die pas op 520Mhz.
Dus vanaf je kaart moeilijk doet moet je 10Mhz terugclocken.
hopelijk begrijp je het.
F

Flatcat

Legacy Member
pfffff,ik geraak niet hoger dan 405/398 (standaard 325/378)....:sad:

Toch maar eens voor wat extra koeling zorgen of een nieuw kaartje weeral.En ik heb het nog maar 2 maanden.Slechtste koop ooit...:cry:
k

kr15t0f

Legacy Member
Het is niet omdat ge artifacts krijgt dat ge uw core nie hoger kunt clocken hé. Of omgekeerd, da als ge vastlopers krijgt ge uw memory nie hoger krijgt. Want core lijkt redelijke overclock, maar mem niet.
F

Flatcat

Legacy Member
Nog een bemerking: als ik 3dmark03 een paar keer na elkaar gebruik om te testen kan ik nog hoger gaan maar als ik dan een tijdje FarCry speel komen er serieuze artefacts.

Mag ik voor mezelf hieruit afleiden dat ik beter met FarCry test dan die saaie 3dmark03.Of zie ik iets over het hoofd??:confused:
g

geRtje

Legacy Member
Originally posted by Flatcat
Nog een bemerking: als ik 3dmark03 een paar keer na elkaar gebruik om te testen kan ik nog hoger gaan maar als ik dan een tijdje FarCry speel komen er serieuze artefacts.

Mag ik voor mezelf hieruit afleiden dat ik beter met FarCry test dan die saaie 3dmark03.Of zie ik iets over het hoofd??:confused:
Klik om te vergroten...
Ik denk gewoon omda far cry je 3d kaart meer belast dan 3dmark. ik ben zelf ook bezig mee mijn 3d kaart te oc'n .maar heb far cry nog nie gespeeld der mee. bij 3dmark kreeg ik artefacts aan 275 mem nu op 273 heb ik er geen meer 273 is ier mijn max van mijn mem.dus core kan ik alleen nog verhogen
F

Flatcat

Legacy Member
Na uren 3dmark 03 en FarCry geraak ik niet verder dan 405/411.8 zonder extra koeling...

Nu ist maar te hopen da mijn kaartje de komende dagen ni opfikt...:D :sad: :cry:
*

***ARF***

Legacy Member
hebde elk apart oc'ed?
ik bedoel
core op standaard en mem oc'en
mem op standaard en core oc'en
dan van de 2 max waardes 10 aftrekken
en die is proberen

omdat als je ze beide teglijk oc'ed en je krijgt onstabiele toestanden
je niet zeker weet van wat
F

Flatcat

Legacy Member
Originally posted by ***ARF***
hebde elk apart oc'ed?
ik bedoel
core op standaard en mem oc'en
mem op standaard en core oc'en
dan van de 2 max waardes 10 aftrekken
en die is proberen

omdat als je ze beide teglijk oc'ed en je krijgt onstabiele toestanden
je niet zeker weet van wat
Klik om te vergroten...


Ja,zo heb ik het gedaan.Toch bedankt voor de moeite om te antwoorden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan