Archief - wat is je huidig proc.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wat is je huidige processor

  • ik heb een PROCESSOR onder de 2 ghz.

    Stemmen: 36 32,7%

  • iik heb een PROCESSOR tussen de 2 ghz. en de 2.4 ghz.

    Stemmen: 20 18,2%

  • ik hik heb een PROCESSOR tussen de 2.4 ghz. en de 2.8 ghz.

    Stemmen: 26 23,6%

  • ik heb een PROCESSOR tussen de 2.8 ghz en de 3.0 ghz.

    Stemmen: 18 16,4%

  • ik heb een 3.2 PROCESSOR

    Stemmen: 6 5,5%

  • ik heb er 1 boven de 3.2

    Stemmen: 4 3,6%
  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.
A

Alexis

Legacy Member
een poll om te weten wat de mensen in het algemeen in die kast zitten hebben.




IK VERKOOP EEN p4 2.0 ( 400 FSB ) , geforce 2 mx 200 , p4 eagletec mobo ond. voor DDR 333 ,
b

b0rt

Legacy Member
welk nut heeft deze thread?
en onmiddelijk afkappen bij 2GHz -> geen goede poll
A

Alexis

Legacy Member
Unlimited4s zei:
welk nut heeft deze thread?
en onmiddelijk afkappen bij 2GHz -> geen goede poll
Klik om te vergroten...

de meeste mensen hebben 1 boven de 2.0. het geeft geen zin als je onder de 2.0 gaat als er daar toch niemand voor stemt .
c

corvette

Legacy Member
euh, veel AMD processoren gaan onder de 2,0Ghz hoor :ironic:

ik heb 2,6ghz maar wel AMD hé
R

Ranzy

Legacy Member
Trouwens, AMD bezitters zitten bijlange nog niet allemaal boven de 2 GHz hoor...

Edit/
Je was me voor... ;)
f

flov007

Legacy Member
ik heb een a64 3000+ (2ghz dus). ma das heel veel sneller dan een intel p4 2 ghz
besluit: slechte poll...

(gelukkig is mijn kapotte pc een intel pentium 4 2 ghz ;), ik kon dan toch nog voten)
A

Alexis

Legacy Member
als je bv. een amd 2500 + hebt dan vote je voor TUSSEN DE 2.4 EN DE 2.8 omdat het gelijkwaardige preformance brengt. ik vraag niet naar de kloksnelhied maar ik vraag naar welk soort preformence hij brengt
D

Desertfish_88

Legacy Member
kunde uwe poll ni editen?

ipv 2Ghz zet:

2Ghz of 2000+
2.4Ghz of 2400+
3 ghz of 3000+

etc...
S

Suphafly

Legacy Member
ik heb een 2000+ is da onder 2gig wanat die draaid op 1666mhz? :p
p

presser

Legacy Member
Evil Banana zei:
AMD athlon XP 2400+
is nog altijd snel genoeg :p
Klik om te vergroten...
Ik ook, maar hij draait wel aan 2200 MHz.

Wat is het nut eigenlijk van deze poll? Moesten de keuzes nu zijn P3 / P4 Willamette / P4 Northwood / P4 Prescott / Athlon / Athlon XP / Athlon 64 ... je kan er hier nog een paar naast zetten, dan zou ik het nut wel begrijpen.
M

Mich

Legacy Member
ik heb onder de 2.0 ghz :p (zie sig: nie da ik daar trots op ben :angry: )
D

Davion

Legacy Member
AMD Athlon64 3200+, da is dus 3.2Ghz.... en ik zen er trots op :p

@topic: nut ?
@topicstarter: in uwe ereste post rechts onderaan staat het edit knopje..zeer handig dingetje hoor !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan