Archief - Welke temperaturen mag ik geloven ?

split-second zei:

Zoals ik nu loop (op 3000Mhz) klopt dit ja.
Om nu 1:1 te lopen moet ik mijn geheugen terugschroeven van 400 naar 333.
Maar als ik naar 3600Mhz wil gaan moet ie toch op 400Mhz (MEM) blijven staan om 1:1 te lopen.

Klik om te vergroten...

Inderdaad, als je 1:1 wilt lopen op 3600MHz moet je geheugen op 400 MHz staan.
Normaal gezien wordt je geheugen automatisch aangepast wanneer je je FSB aanpast.
wil je de 1:1 relatie nakijken doe je dat als volgt:
3600 / 9 (multiplier van je processor) = 400
800/2 = 400

beiden zijn gelijk dus in orde.

**Edit: wel opletten: in dit geval heb je geheugenlatjes van 800 MHz nodig.

peke12 zei:

Inderdaad, als je 1:1 wilt lopen op 3600MHz moet je geheugen op 400 MHz staan.
Normaal gezien wordt je geheugen automatisch aangepast wanneer je je FSB aanpast.
wil je de 1:1 relatie nakijken doe je dat als volgt:
3600 / 9 (multiplier van je processor) = 400
800/2 = 400

beiden zijn gelijk dus in orde.

**Edit: wel opletten: in dit geval heb je geheugenlatjes van 800 MHz nodig.

Klik om te vergroten...

Dat heb ik, heb 2 latjes "Value 2048MB 800Mhz PC6400 PREMIUM Valueram DDR2"

Als je dus uwe pc op standaard 3GHz zet en je geheugen op 333MHz dan loop alles synchroon.

Wanneer je uw FSB snelheid verhoogt naar 400, dan gaat je ram automatisch meevolgen naar 400 ook al staat je Ram timing dus ingesteld op 333.

Als je uw ram timing manueel op 400 gaat zetten en dan pas uwe cpu gaat beginnen overclocken, dan ga je hoogstwaarschijnlijk een instabiel systeem krijgen als het al wilt opstarten

Kenshi zei:

Als je dus uwe pc op standaard 3GHz zet en je geheugen op 333MHz dan loop alles synchroon.

Wanneer je uw FSB snelheid verhoogt naar 400, dan gaat je ram automatisch meevolgen naar 400 ook al staat je Ram timing dus ingesteld op 333.

Als je uw ram timing manueel op 400 gaat zetten en dan pas uwe cpu gaat beginnen overclocken, dan ga je hoogstwaarschijnlijk een instabiel systeem krijgen als het al wilt opstarten

Klik om te vergroten...

Bedankt nu ben ik mee, dat is hetgeen ik eigenlijk wou bedoelen

Voor uw temperatuur-probleem.

Als ge er 100% zeker van zijt dat uw Mugen goed staat, dan moet ge uw cpu es naar zijn onderste voltage/mhz limiet klokken.

De temperatuur die ge dan haalt (IDLE!!) zou moeten gelijk zijn aan uw kamertemperatuur +2°C
Dan moet ge nog juist Realtemp daarop instellen en dan hebt ge bijna zeker de juiste temps.


En ja, dat is zowat de enige manier waarop ge tegenwoordig nog zeker kunt zijn. Buiten zelf uw sensor in uw proc te injecteren

Interessant leesvoer !

I pointed an IR thermometer at a bare E8400 core all the way up to 100C and discovered that TjMax for these processors is 95C and not 105C that CoreTemp is assuming. Here's the long winded version that I posted on XS:

http://www.xtremesystems.org/forums/...postcount=1259

http://www.xtremesystems.org/forums/...postcount=1308

http://www.xtremesystems.org/forums/...postcount=1328

If you don't have time to read then use CoreTemp and subtract exactly 10C from the reported core temperatures. Your temps will now be 100% accurate from 60C to 95C. No software will be 100% accurate below 60C because the DTS is not now and never has been accurate for reporting idle temperatures. Intel did not design or calibrate it for that purpose. Air cooled idle temperatures might be off by +/- 5C or even more after the above correction. During testing 40C reported was 35C actual.

If your load temps never get up over 60C then your temps will never be 100% accurate if you use software like CoreTemp that reads data from the on chip digital thermal sensors. Only the mobile 45nm chips have an Intel documented TjMax=105C. My testing shows TjMax=95C for the desktop 45nm dual core processors.

Gisteren de test gewaagd en alles lijkt tot nu toe ok :

...http://www.4shared.com/file/55089993/41407681/36ghz.html..

links plaatsen gaat hier blijkbaar niet .....

Ja dat ziet er goed uit, is bij mij +- hetzelfde

Ik heb dit (stressed, tijdens Call of duty 4 heb ik die screenshot genomen):
http://img155.imageshack.us/img155/55/tempsol8.png

vooral de temperatuur van de graka laat mij schrikken, kdacht nochtans dat ek die hotfix had geinstalleerd

tis trouwens een HD4850 met stock cooling.

Niets om u zorgen over te maken.

oke, kga voor de zekerheid toch nog een extra cooler in mn kast steken.

Extacy zei:

Ik heb dit (stressed, tijdens Call of duty 4 heb ik die screenshot genomen):
http://img155.imageshack.us/img155/55/tempsol8.png

vooral de temperatuur van de graka laat mij schrikken, kdacht nochtans dat ek die hotfix had geinstalleerd

tis trouwens een HD4850 met stock cooling.

Klik om te vergroten...

Tijdens het spelen van COD4,Bioshock, Crysis lopen mijn cores maar op tot zo'n 55°C.
Mijn HD4850's zijn dan zo'n 80°C.
No worries.... achtereen nieuwe 8.7drivers met fanspeed aanpassing.