Archief - wireless receiver
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
successor
Legacy Member
omdat je wel goede ontvangst hebt op je laptop denk ik het volgende :
jij hebt een goedkope (mss RT2500 ? ) chipset in die pc steken , en hierdoor zal je ontvangst verschrikkelijk storingsgevoelig zijn, dus in ideale omstandigeheden heb je wel goede ontvangst , maar de moment dat er iets of wa storing is, is je ontvangst zo goed als weg.
je kan doen zoals ik heb gedaan , neem een AP dat ook in bridge wil werken (dwl-900+ doet dit in 11b) en een stukje netwerkkabel, dan configureer je je AP , dus je stelt de router en de WPA key en zo in , en dan zou je wel goede ontvangst moeten hebben.
imho is WiFi materiaal net als voedingen redelijk merkafhankelijk.
een grotere antenne kan ook al een deftig verschil zijn (bij mij waren 2 antenne's van €20 per stuk een verschil van 40% (van 30% naar 70%)
de rating die je binnen krijgt via windows WiFi manager is volledig op signaalsterkte gebaseerd en heeft niks met de snelheid te maken. ook is het waar dat je met 2 pc's op WiFi de bandbreedte 'deelt' al is dit effect meestal beperkt.
jij hebt een goedkope (mss RT2500 ? ) chipset in die pc steken , en hierdoor zal je ontvangst verschrikkelijk storingsgevoelig zijn, dus in ideale omstandigeheden heb je wel goede ontvangst , maar de moment dat er iets of wa storing is, is je ontvangst zo goed als weg.
je kan doen zoals ik heb gedaan , neem een AP dat ook in bridge wil werken (dwl-900+ doet dit in 11b) en een stukje netwerkkabel, dan configureer je je AP , dus je stelt de router en de WPA key en zo in , en dan zou je wel goede ontvangst moeten hebben.
imho is WiFi materiaal net als voedingen redelijk merkafhankelijk.
een grotere antenne kan ook al een deftig verschil zijn (bij mij waren 2 antenne's van €20 per stuk een verschil van 40% (van 30% naar 70%)
de rating die je binnen krijgt via windows WiFi manager is volledig op signaalsterkte gebaseerd en heeft niks met de snelheid te maken. ook is het waar dat je met 2 pc's op WiFi de bandbreedte 'deelt' al is dit effect meestal beperkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.