Archief - X1300, lage fps
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PineMangoes
Legacy Member
Terrorist_Hell zei:Ja, dat zal wel allemaal weerIk kon 't met m'n X1950Pro nog niet eens deftig op high draaien, en de resolutie verhogen deed de framerate al helemaal inzakken. Ik vraag me echt af welke mensen hier zo'n über-kaarten hebben (special editions ofzo?). Ofwel bedoel je met zeer goed op 2 meter van je scherm aan 30fps.
Geef gewoon toe dat sommige games (of engines) nu eenmaal te zwaar zijn, zelfs voor volgende generatiekaarten. Hell, zelfs Far Cry durft soms nog lage fps te geven, ligt dat dan aan m'n pc of wat? Niet zeveren é. Gewoon 'n zwaar spel, niet meer, niet minder. Echt speelbaar zonder fps onder de 60, daarvoor ga je denk 'k nog wat mogen wachten. 30 noem 'k echt geen acceptabel mininum, zelfs niet bij de drukste actiemomenten.
Ik kon 't toch echt deftig draaien op (bijna) alles open met m'n X1950pro. Zoals gezegd wel enkel SP gespeeld. En FarCry draaide er al helemaal vlot mee, constant 60+ fps met FP16 HDR enabled.
Sangai
Legacy Member
Ik heb vandaag mijn X1950PRO ontvangen. Alles goed, ik haal ze uti de doos, steek ze in de pc, verwissel de kabels van hd en voeding. Alles ngo goed denk ik, tot ik de pc opzet. Pc start normaal op maar op het scherm verschijnt er een klein grijs kadertje, met "No signal" op. Ik ben vrij zeker dat het nie aan de graka ligt, want ik heb hier nog een kaart liggen en bij deze ik heb ik het probleem ook. Alleen met mijn X1300 heb ik het niet, iemand die het weet? Heb al iets gevonden dat je het geheugen van je videokaart in de bios moet veranderen, deze heeft 512mb, dus dan 256 van maken. Iemand die weet of het werkt?
Merci
Merci
Terrorist_Hell
Legacy Member
CoD 2 bolde niet deftig op 1680*1050 met AA/AF en details op high op m'n X1950Pro. En ik vertel dan zever... test 't zelf eens uit ffs, oftewel heb jij ergens een über-versie liggen van die kaart. Al die leugens hier tegenwoordig omtrent performance, ik ben het beu aan 't worden. Mensen willen gwn blijkbaar niet toegeven dat ze af en toe framedrops hebben (wat dus betekent dat het niet vloeiend loopt). Far Cry is verdorie nog ouder en een zot zwaar spel voor hardware, Crysis nog x-keren erger. Verwacht je dus maar goeie performance op hoog detail indien we 2 gen graka's verder zijn.Homer` zei:
Voor de duidelijkheid: vloeiend is in mijn woordenboek constant +60fps (in shooters althans). Met alle mogelijke details op hoogst, volle bak resolutie en AA/AF. Dan toon je pas de kracht van je graka (en CPU) en kun je spreken van vlekkeloze performance. Die benchmark van Crysis, ik moet erom lachen. 30fps gemiddeld op een 8800GTX, dat betekent dus 15 ong. minimum en misschien 60 maximum? Dat deed de 9800Pro indertijd ook met Far Cry, en dat was verre van 'vloeiend' te nemen (iets wat jullie indertijd ook al in de mond namen).
flyingdutchman
Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
sorry maar ik vind persoonlijk dat jullie de lat wel echt enorm hoog leggen hoor. kijk AAx16 en AFx16 en vertical sync enzo dat soort dingen dat zijn allemaal van die onnodig FPS-slurpende dingen waar ge amper het verschil met bvb AAx2 of x4. ik bedoel, ik heb een X1950XT in mijn pc die ik in augustus gekocht heb ("budget" pc 550€
en daarmee kan ik zoiezo al al de nieuwste spellen op mijn max reso draaien (1680x1050) en dan graphics op medium of high (cod4, crysis) maar dan doe ik wel wat concessies op vlak van AA, maar aangezien de resolutie al zo haarscherp is doet Anti Aliasing er niet echt meer toe.oke ge ziet het verschil, maar toch wel echt nauwelijks...
Terrorist_Hell
Legacy Member
Ik gebruik geen VSync, noch 16xAA. 4xAA is al meer dan voldoende, maar 'k gebruik dan wel Adaptive Anti-Aliasing voor doorzichtige textures (bomen, hekken,...). 16xAF daarentegen staat wel altijd op, aangezien dat de beeldkwaliteit enorm verbeterd, net zoals AA. High-end kaarten moeten dat zoiezo aankunnen, anders koop je die gewoonweg niet. 1680*1050 is eveneens een minimum als je 't mij vraagt.
Ik weet dat ik de lat erg hoog leg, maar de bedoeling is imo dat je speelt op of tegen het maximum van wat het spel kan bieden. Maar ik heb geen problemen om toe te geven dat games heel veel eisen vandaag de dag op vlak van hardware. Mij deert het niet dat ik enkele generaties moet wachten vooraleer ik een game in alle glorie zonder lag kan spelen.
Mij gaat 't erom dat veel mensen liegen als ze zeggen dat iets vlot loopt, want dat is simpelweg niet zo als je kijkt naar de hardwarevereisten, technologie van een game en de uiteindelijke framerate. Maar ja, wie ben ik om te zeggen wat vlot is, nietwaar? De één vindt 30 voldoende, de ander heeft nood aan 60. En de meesten die aan 60 raken, willen niet meer terug naar 30. Dat is ook niet meer dan logisch als je 't mij vraagt.
Ik weet dat ik de lat erg hoog leg, maar de bedoeling is imo dat je speelt op of tegen het maximum van wat het spel kan bieden. Maar ik heb geen problemen om toe te geven dat games heel veel eisen vandaag de dag op vlak van hardware. Mij deert het niet dat ik enkele generaties moet wachten vooraleer ik een game in alle glorie zonder lag kan spelen.
Mij gaat 't erom dat veel mensen liegen als ze zeggen dat iets vlot loopt, want dat is simpelweg niet zo als je kijkt naar de hardwarevereisten, technologie van een game en de uiteindelijke framerate. Maar ja, wie ben ik om te zeggen wat vlot is, nietwaar? De één vindt 30 voldoende, de ander heeft nood aan 60. En de meesten die aan 60 raken, willen niet meer terug naar 30. Dat is ook niet meer dan logisch als je 't mij vraagt.
Terrorist_Hell
Legacy Member
AF is onafhankelijk van resolutie, ge merkt daar altijd evenveel verschil op. Ik ga nooit nog 'n game spelen zonder AF (of AA). Op horizontaal/verticaal rechte vlakken gaat ge idd minder verschil merken op hoge resoluties, maar bij schuine vlakken (die nog steeds heel wat van je beeld uitmaken) zijn kartelrandjes nog steeds prominent aanwezig. Als je daarvan houdt en/of performance boven beeld verkiest, mij best.Davion zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.