Archief - x1800xt ~ 7800gtx

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gothrek

Legacy Member
als ge kijkt naar die architectuur, die ringbus enzo, geef toe mannen dat is toch geniaal
nvidia heeft er gewoon 8 pipelines bij geplakt en de core een beetje geoptimaliseerd
ati heeft een totaal nieuw ontwerp gemaakt, zeer innovatief
maar jammergenoeg met (nog) maar 16 pipes
e

eniac

Legacy Member
Gothrek zei:
nvidia heeft er gewoon 8 pipelines bij geplakt en de core een beetje geoptimaliseerd
Klik om te vergroten...

Lol, "gewoon". Vergeet niet dat Nvidia bij de vorige cyclus al een heleboel dingen heeft gedaan die ATi nog niet had. Nvidia was al bij de tijd, en een grote refresh was dus perfect acceptabel. De prestaties tonen dat wel aan.

ATi heeft ervoor gezorgd dat ze weer bij de tijd zijn, en nog enkele mooie verbeteringen aangebracht ja. Maar het was dan ook hard nodig.

Nogmaals: als je kijkt naar bovenstaand artikel, dat wil toch wat zeggen over de kwaliteit van Nvidia's oplossing ook.
J

Jort-

Legacy Member
mensen stop op uw blind te staren op die die pipes.

zelfde als ghz'en, vergelijk dothan met A64.

tis gewoon optimaliseren, en het zal altijd een kat en muisspel zijn.

the big money is te verdienen in de mid-end,
G

Gothrek

Legacy Member
Jort- zei:
mensen stop op uw blind te staren op die die pipes.

zelfde als ghz'en, vergelijk dothan met A64.

tis gewoon optimaliseren, en het zal altijd een kat en muisspel zijn.

the big money is te verdienen in de mid-end,
Klik om te vergroten...
wa zit gij nu te zeveren over een vergelijking tussen dothan en amd64
da is totaal iets anders man

optimaliseren yeah right, het gaat om pure rekenkracht en het efficient benutten van die rekenkracht ja

persoonlijk zou (en zal) ik ook de nieuwe nvidia kopen, maar die ati is qua architectuur gewoon een hoogstandje ivm met die van nvidia
M

Mich

Legacy Member
Idd niet blindstaren op die pixel pipelines. Wat ati uit die 16 pipes kan halen, is zeker een hoogstandje. Feit is dat de x1800xt de 7800gtx de grond niet in boort, wat nvidia waarschijnlijk een beetje vreesde. Nvidia had gewoon met de gf6 een streepje voor op ati, nvidia kom immers moeilijk op de grotendeels 'geflopte' fx reeks voortbouwen. ATI van zijn kant kon het iets rustiger aandoen. Nu zijn de rollen eerder omgekeerd: ATI komt met een totaal nieuwe architectuur, terwijl nvidia met de geforce 7 niet gedwongen was echt grote veranderingen door te voeren (wat niet wil zeggen dat de gf7 een kleine optimalisatie is van de gf6). Voor de rest volg ik vooral eniac in z'n uitleg.
e

eniac

Legacy Member
Mich_vm zei:
Wat ati uit die 16 pipes kan halen, is zeker een hoogstandje.
Klik om te vergroten...

Ik ben hier dus echt niet van overtuigd he :)

Ik ben er vrij hard van overtuigd dat de X1800XT vooral door zijn clockspeeds zo snel is... Hoe verklaar je anders de resultaten van driverheaven? Gelijke clockspeeds, beiden 16 pipelines -> de G70 is zelfs in HL2 de betere...
A

Amdfreaker

Legacy Member
In ieder geval vanaf volgende week word de x1800xt 512mb beschikbaar. Kan in ieder geval de mijne volgende week ophalen.
D

Davion

Legacy Member
Hier geef ik de volledige gelijkheid aan eniac, imho haalt ATi alles uit zijn hoge clockspeed, en @Gothrek: wat je zegt van die ringarchitectuur dat dat geniaal is enz.. weet ik zo zeker toch nog niet zen, het is nu toch niet dat een R520 zoveel beter is in peak memory dan een G70, het is vooral beter door de clockspeed.
s

saikoboarder

Legacy Member
van de 7800gtx is ook al een mobile versie gemaakt die het zeer goed doet op een laptop.
in het artikel waar ik het gelezen heb vragen ze zich terecht af of ati ooit een mobile kaart kunnen maken van de x1800xt aangezien deze aan deze hoge clockspeeds nogal veel verbruikt en veel warmte genereerd.
bron:
http://tweakers.net/nieuws/39323
G

Gothrek

Legacy Member
Troman zei:
Voila nog maar eens een bewijs dat de gtx beter is omg :doh:

GTX @ 16 pipes
Klik om te vergroten...
mooi artikel, maar dan nog, je bewijst er niks mee

hoeveel benches worden er gedraaid niet echt veel e
maar er zit wel iets in natuurlijk, het feit dat ze die ati moesten downclocken spreekt me eigenlijk niet aan
mss haalt die veel meer per mhz dat hij bijkrijgt dan een g70
maar idd op gelijke speeds lijkt de g70 te winnen in "amper" 4 benchmarks
e

eniac

Legacy Member
Gothrek zei:
hoeveel benches worden er gedraaid niet echt veel e
Klik om te vergroten...

HL2 wordt gedraaid en daarin wint de G70. Alleen die benchmark zou eigenlijk al volstaan, gezien het feit dat HL2 altijd zo favorabel geweest is voor ATi. Of ga je dat ontkennen? :wtf:
T

Troman

Legacy Member
Gothrek zei:
mooi artikel, maar dan nog, je bewijst er niks mee

hoeveel benches worden er gedraaid niet echt veel e
maar er zit wel iets in natuurlijk, het feit dat ze die ati moesten downclocken spreekt me eigenlijk niet aan
mss haalt die veel meer per mhz dat hij bijkrijgt dan een g70
maar idd op gelijke speeds lijkt de g70 te winnen in "amper" 4 benchmarks
Klik om te vergroten...
LOL der staat toch 16pipes?niet :sop:
G

Gothrek

Legacy Member
ja en dan
alle kijk naar de 6800 ultra extreme, wat die met 50 mhz extra deed was niet normaal, mss is dit bij ati hetzelfde

ik zeg ook niet dat ATi de beste is, ik ga trouwens zelf een 7800gtx kopen, maar die architectuur is gewoon geniaal, als ge alleen maar wilt kijken naar nummerkes enzo, doe maar gerust, das uw keuze.
e

eniac

Legacy Member
Gothrek zei:
ik zeg ook niet dat ATi de beste is, ik ga trouwens zelf een 7800gtx kopen, maar die architectuur is gewoon geniaal, als ge alleen maar wilt kijken naar nummerkes enzo, doe maar gerust, das uw keuze.
Klik om te vergroten...

Het zijn nummerkes die in de praktijk moeten tonen hoe goed een architectuur wel is. Als een G70 op dezelfde snelheid met evenveel pipelines sneller is dan een R520, dan is wat ATi doet zo geniaal niet meer.

Wat ben je met een goed ontwerp en slechte "nummerkes"? Juist ja, geen bal.

Herinner je je vroegere tijden nog? Daar werd zo op nvidia gebasht omdat ze enkel sneller waren omdat hun clockspeeds hoger waren en dat de enige manier was waarop ze konden winnen. Nu haalt ATi het ook door hoge clockspeeds (edit: nuja, "het halen" is nogal relatief natuurlijk), en is hun design ineens geniaal. :)
W

Witte

Legacy Member
WTF is da hier nu weer voor discussie.
ATI designed gpu die het mogelijk maakt om met normale luchtkoeling hoge frequenties te halen en zo hun prestaties neer te zetten. Kzie het nut er niet van in om prestatie per pipeline te gaan vergelijken.
T

Troman

Legacy Member
wittekakker zei:
WTF is da hier nu weer voor discussie.
ATI designed gpu die het mogelijk maakt om met normale luchtkoeling hoge frequenties te halen en zo hun prestaties neer te zetten. Kzie het nut er niet van in om prestatie per pipeline te gaan vergelijken.
Klik om te vergroten...
dan kune beter geen kaarten gaan vergelijken..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan