Archief - zit ik hiermee goed?

BraveHeart · 23 jun 2004

dekuscrub zei:
@apa, dat MSI K8N Nforce3 NEO Platinum mobo ziet er echt wel sweeet uit, ik zou daar dan
een AMD Athlon 64 3000+ / 512KB Cache / 1600MHz FSB / Socket 754 processor bijnemen, op tones scheelt dat nog geen 2€ met die pentium 4 processor die ik wou aanschaffen.
met dat twinmoss 512mb ramgeheugen (eventueel later nog een lat van 512 bijsteken),
die VGA ATI 9800SE GraKa,
en die maxtor 80GB 7200rpm HD komt dat samen op ongeveer 700€, dat is honderd € boven mijn budget maar mss kan ik mijn bomma ofzo nog overhalen om te sponsoren
dat is ondertussen al héél wat anders dan die configuratie uit m'n eerste post, zou ik het hierbij laten of kan (moet) het nog anders/beter?

Mooi samengevat, zeker kopen deze configuratie.
Zels qua gaming zal die AMD 64 die Radeon 9800SE goed doorhelpen om toch je spellen goed te spelen.
Je hebt een goed systeem qua gaming en je kan daar goed mee uit de voeten voor videos te bewerken, zeker voor het budget wat je hebt zul je niks beter vinden.
Je hebt direct een 64Bit CPU in huis en als je software vindt (moest TEMPenc AMD 64 ondersteunen) dan ben je gesteld.
Ondersteuning voor 64 CPU's van AMD komt stillaan op, FarCry, UT 2004, Painkiller.... zijn al AMD 64 optimized spellen.
Met een 64Bit CPU kan je daar alleen maar voordeel bij uithalen.
Idd voor software dat gebruikt wordt voor videos te bewerken en multimedia, als die eens AMD 64 ready zijn, kunde niks beter hebben

Go 4 it zou ik zeggen :bow:

Lord Zymeth · 23 jun 2004

Davion zei:
tot op 3.6 Ghz is voor de NORMALE CONSUMENT ed Prescott ROMMEL

Bullshit, het is idd zo dat die trager is als ge hem vergelijkt met een northwood van dezelfde snelheid. Dat is met een P3 en een P4 ook zo... Hetgeen mij stoort aan uw mythomanisch verhaal is dat ge extreem overdrijft, en dat lijkt u een aangeboren eigenschap te zijn. De prescott rommel? I wouldn't dare to say that.

ik spreek de waarheid, geloofde mij niet ?, Lees dan wat benches en kom dan eens terug.

Zoudt gij ook beter doen, en ik oordeel niet op uw antwoorden in deze thread. Maar hoe dikwijls zit gij ernaast? 9 van de 10 keer?

ScabbyOldBat · 23 jun 2004

wauw, ik voel mij zo content als ne kleinen in ne snoepwinkel nu da'k eindelijk weet wa'k mij in huis gaan halen, merci voor de goeie raadgevingen hé gasten :applause: :bow:

Alzheimer · 23 jun 2004

Davion zei:
tot op 3.6 Ghz is voor de NORMALE CONSUMENT ed Prescott ROMMEL, aangezien hij WARMER loopt, MEER stroom verbruikt en bovendien TRAGER is dan Nortwood, op OVERCLOCKING vlak scaled die dan wel goed, aangezien ze bijna allemaal 4Ghz halen... en dna idd een pak sneller zijn..., maar voor de normale gebruiker... no go, ik lul btw niet uit mijn nek, ik spreek de waarheid, geloofde mij niet ?, Lees dan wat benches en kom dan eens terug.

Het begint mij, en ongetwijfeld ook anderen, te irriteren dat je constant probeert de man uit te hangen die echt alles van hardware weet, terwijl:

1) je kennis betreffende een computer beknopt tot zeer beknopt is

2) je het overgrote deel van de tijd dingen verkondigt die onwaar / foutief / overdreven / eenzijdig van mening zijn. Hiermee help je echt niemand vooruit.

3) je doet alsof je elk stukje hardware hoogstpersoonlijk hebt getest, terwijl je geen ervaring hebt met andere onderdelen dan die, die in je eigen pc zitten. Je mag dan wel tonnen reviews lezen, maar wat ben je hiermee als je enkel kan oordelen over iets als je het stukje hardware zelf in handen hebt gehad.

Reviews lezen kan iedereen, iedereen kan ze ook gemakkelijk terugvinden, dus onnodig om ze hier na te vertellen.
Hetgeen jij hier steeds doet is (meestal eenzijdige) gememoriseerde reviews oprakelen.

Ik heb er niets op tegen dat je andere mensen raad en advies probeert te geven, maar spijtig genoeg zitten er veel te vaak onwaarheden bij en je doet dan alsof het zo is en niet anders.

Davion · 23 jun 2004

Lord Zymeth zei:
Bullshit, het is idd zo dat die trager is als ge hem vergelijkt met een northwood van dezelfde snelheid. Dat is met een P3 en een P4 ook zo... Hetgeen mij stoort aan uw mythomanisch verhaal is dat ge extreem overdrijft, en dat lijkt u een aangeboren eigenschap te zijn. De prescott rommel? I wouldn't dare to say that.

euhm wat zit gij nie te zeveren ?, Tot op 3.6Ghz is de prescott voor NORMALE gebruikers een flop, daar hij dan in zowat alle applicaties trager is.
Voor de overclockers daarentegen is het een aantrekkelijk ding aangezien ge met zware koelingen ( Prometia e.d. ) wel zeer ver kunt overclcoken of met WC, maar alleen en ALLEEN deze gebruikers zijn iets met een Prescott voor de rest is het rommel², hij kan goed zijn de Prescott maar op intern is het een ramp ( getuige het ENORM hoge stroomverbuik en warmte afgifte en het is nog niets gedaan, kijk maar naar de LGA775 ocket deze legt de eisen NOG hoger ! )

Zoudt gij ook beter doen, en ik oordeel niet op uw antwoorden in deze thread. Maar hoe dikwijls zit gij ernaast? 9 van de 10 keer?

Ik zit er minder naast dan gij, en zeker in deze thread....

Alzheimer zei:
Het begint mij, en ongetwijfeld ook anderen, te irriteren dat je constant probeert de man uit te hangen die echt alles van hardware weet, terwijl:

1) je kennis betreffende een computer beknopt tot zeer beknopt is

Als mijn kennis beknopt is wat noem jij dan een ruime kennis ?

2) je het overgrote deel van de tijd dingen verkondigt die onwaar / foutief / overdreven / eenzijdig van mening zijn. Hiermee help je echt niemand vooruit.

Dit is volledig fout, ik zeg alleen maar hetgeen ik in mijn tonnen reviews lees, als er dingen bij zijn waar ik niet zeker van zijn of waar ik geen bevestiging van heb door meerdere reviews dan zeg ik het niet of zet ik het erbij, anders dan zeg ik gewoon vlakaf zoals het is, zoals ik kan zien hebde daar problemen mee, goed dat is dan uw eigen zaak ik trek mij daar echt geen kloten van aan

3) je doet alsof je elk stukje hardware hoogstpersoonlijk hebt getest, terwijl je geen ervaring hebt met andere onderdelen dan die, die in je eigen pc zitten. Je mag dan wel tonnen reviews lezen, maar wat ben je hiermee als je enkel kan oordelen over iets als je het stukje hardware zelf in handen hebt gehad.

Wederom zever, als je hier in dit forum pas mag repy'en wanneer je met dat stukje/onderdeel effectief in contact bent gekomen dan zou het forum er maar ZEER doods uitzien...

Reviews lezen kan iedereen, iedereen kan ze ook gemakkelijk terugvinden, dus onnodig om ze hier na te vertellen.
Hetgeen jij hier steeds doet is (meestal eenzijdige) gememoriseerde reviews oprakelen.

Dit is blijkbaar dan ook nodig, je zegt zelf dat ik mijn info uit de reviews vindt , waarom gaan de mensen dan niet eerst reviews leze ?, dan zou da foprum hier geen 2 bladzijden tellen, neen ze komen naar hier om een snel en correct antwoord te hebben

Ik heb er niets op tegen dat je andere mensen raad en advies probeert te geven, maar spijtig genoeg zitten er veel te vaak onwaarheden bij en je doet dan alsof het zo is en niet anders.

euhm rofl...

Geef mij dan van deze eerste pagina van het forum eens 3 onwaarheden ?, idd je zal ze niet vinden aangezien ze er niet zijn...

Krijp nu maar terug in uw doos...

Alzheimer · 23 jun 2004

Davion zei:
Als mijn kennis beknopt is wat noem jij dan een ruime kennis ?

>> Do I realy need to elaborate on this ? Niet weten hoe de toetsenbordinstelling op azerty te zetten en nog geen catalyst driver fatsoenlijk kunnen installeren getuigt niet echt van een ruime kennis.

Dit is volledig fout, ik zeg alleen maar hetgeen ik in mijn tonnen reviews lees.
>> Wat zeg ik nu juist
Reviews zeggen niet veel, hoeveel je er ook leest, aangezien de reviewsamples die sites verkrijgen meestal anders zijn dan de retail versies, hoeveel reviews je ook leest, de gebruikerservaringen zullen altijd een beter beeld geven.
bvb, een 2.8A prescott reviewsample heeft HT, een gewone 2.8A niet.
De meeste reviews die worden gedaan, zijn zo vroeg mogelijk gedaan, wat bvb veel voorkomt bij moederborden, dewelke meestal worden gereviewd met een buggy beta bios.

Wederom zever, als je hier in dit forum pas mag repy'en wanneer je met dat stukje/onderdeel effectief in contact bent gekomen dan zou het forum er maar ZEER doods uitzien...
>> Niet iedereen op dit forum koopt pas na 6 jaar een nieuwe PC ... .

Dit is blijkbaar dan ook nodig, je zegt zelf dat ik mijn info uit de reviews vindt , waarom gaan de mensen dan niet eerst reviews leze ?, dan zou da foprum hier geen 2 bladzijden tellen, neen ze komen naar hier om een snel en ??correct?? antwoord te hebben
>> Ze komen hier in ieder geval niet om foutief geïnformeerd te worden ...
.

.....

Davion · 23 jun 2004

ja jom als ge de eerste keer me XP werkt ( en ik was da vergeten goed te zetten in Setup ) dan weet ge da nie he sorry zenne, ik zen nie alleswetend + ik kan WEL ne Catalyst driver installen het probleem is da die fucking drivers gewoon vantijd crashen waardoor ge opnieuw kunt formatten ( belive me doe hebben niet veel nodig om te crachen tijdens die Setup )

Idd, ja de allereerste reviews stellen meestal maar iets zeer relatief voor, maar als na een half jaar datzelfde met de laatste BIOS/drivers wordt hertest dan weet ge toch al wat meer.

euhm lol, Er zijn maar zeer weinig mensen die minder dan enkele maanden men een pc onderdeel, doen, 90% van de totale pc gebruikers doet WEL 4-5 en zelfs 6 jaar met zijn systeem, niet iedereen heeft ook de lotto gewonnen he Alz en hefet het geld niet, ik heb mijne comp ook uit men zakke kunnen betalen zenne....

GEEF MIJ DAN BEWIJZEN MAN, IK ZEG BIJNA NOOIT IETS FOUTIEF BEHALVE IN MIJN BEGINPERIODE HIER, ALS GE NU NIE ME BEWIJS KOMT DAN KAK IK U UIT VOOR ROTTE VIS.

Alzheimer · 23 jun 2004

Davion zei:
ja jom als ge de eerste keer me XP werkt ( en ik was da vergeten goed te zetten in Setup ) dan weet ge da nie he sorry zenne, ik zen nie alleswetend + ik kan WEL ne Catalyst driver installen het probleem is da die fucking drivers gewoon vantijd crashen waardoor ge opnieuw kunt formatten ( belive me doe hebben niet veel nodig om te crachen tijdens die Setup )

Idd, ja de allereerste reviews stellen meestal maar iets zeer relatief voor, maar als na een half jaar datzelfde met de laatste BIOS/drivers wordt hertest dan weet ge toch al wat meer.

euhm lol, Er zijn maar zeer weinig mensen die minder dan enkele maanden men een pc onderdeel, doen, 90% van de totale pc gebruikers doet WEL 4-5 en zelfs 6 jaar met zijn systeem, niet iedereen heeft ook de lotto gewonnen he Alz en hefet het geld niet, ik heb mijne comp ook uit men zakke kunnen betalen zenne....

GEEF MIJ DAN BEWIJZEN MAN, IK ZEG BIJNA NOOIT IETS FOUTIEF BEHALVE IN MIJN BEGINPERIODE HIER, ALS GE NU NIE ME BEWIJS KOMT DAN KAK IK U UIT VOOR ROTTE VIS.

Wat een pretentie.
Nog steeds in die beginperiode dan ?

De fouten die je maakt zijn er wel wat meer dan 3.
Denken we maar aan:
1) Het feit dat je de Asus K8V Dlx steeds hoog in het vaandal draagt, en beweert dat dit het beste S754 moederd is, terwijl je zélf nog NIETS anders getest hebt. Ik heb dit moederbord ook gehad, en tevens ook een Gigabyte K8N Pro, en ik moet zeggen dat de laatsgenoemde sneller, stabieler en plezieriger in het gebruik is. En ik ben lang niet de enige die hier zo over denkt.

2) Hoe lang hebt ge niet volgehouden dat CAS 2.5 op een A64 de performance verbrodt, terwijl grootheden zoals macci, jason e.a. mijn mening delen wanneer ik zeg dat CAS 2 tgo CAS 2.5 zo goed als geen verschil geeft en dus zeker de performance niet verbrodt.

3) Zeggen dat de prescott rommel is, is ook een grove fout.
Als je prescott rommel noemt, wat is celeron dan ?
Ten eerste hebt je er zelf nog geen getest, ten tweede, de reviews die over deze processoren te vinden zijn, zijn ook niet denderend.
Het argument dat deze CPU te warm wordt, doet niet ter zake, de prescott heeft er geen problemen mee om op hogere temperaturen stabiel te blijven.
De prescott CPU's zijn ook relatief goedkoop, en zéker niet traag te noemen.

Ik kan nog zo eindeloos verder gaan, dit zijn enkel de dingen die nu in me opkomen ... .

BTW: de onderdelen die ik koop zijn betaald met geld waarvoor ik vakantiewerk gedaan heb, er zullen op dit forum nog wel meerdere mensen zijn meer dan eens per jaar verwisselen van setup.

vinteg · 23 jun 2004

en @alzheimer hoe denkt gij anders da ne mens ga beslissen wat em in huis haalt? door het eerst te kopen en dan terug te doen omda het ni goed genoeg is? nope door reviews te lezen en hier raad te komen vragen aan mensen die reviews gelezen hebben(en dan bedoel ik zoals gij zegt tonnen) ni iedereen heeft het geld om elk stukske hardwre te kopen en te testen. meestal klopen benchmarks en reviews wel op het internet. dusja...
anyway davion kan mss van tijd wel irri zijn voor de mensen die hij ongelijk geeft(heb het vroeger zelf ervaren

) maar hij heeft hier opt forum al meerderre mensen verlost van hun prob. als ge iets anders aanraad post het dan gewoon, en laat davion doen zo zullen wij da ook wel doen als gij nen irri post zet. ik weet trouwens nog dak is opt OC forum ne post had gezet om iemand te helpen me zen A64 te oc'en, ik was toen fout mer had er toen ook bijgezet da ik ni zeker was en da hem moest wachten op ander posts, natuurlijk komt gij daar aandraven en is ff uwe zeg doen tegen mij dak niks meer moest zegge totdak iets of wat van oc'en afwist dak dien gast slechte raad gaf etc(da in grote lettertype) mij goed, mer ni iedereen zal zo goed zijn in oc theorie als gij hé, ik kom vanaf nu nooit meer opt oc forum omdak al schrik heb om u der tegen te komen(sarcastish opvatten dus) en zo zal da nog me mensen gaan als ge ze zo afblaft opt OC forum. anyway if you dont like davion kunde hier al ff goe niemeer komen want hij post in elke topic bekan

en dien ga nbi stoppen me zichzelf te zijn omda gij da zegt da weet ik en iedereen, ik heb trouwens nog mer 2 mensen eerder probs weten hebben me davion so be it, der zijn hier verschillende mensen opt fora die elkaar ni kunnen uitstaan, oplossing:negeer die persoon dan gewoon.
dan zou kik hier zo geenen tekst zitten schrijven en kans lopen op nen ban ofzow wegens flamen( wat dit trouwens ni is ik probeer gewoon duidelijkheid te brengen in de zaak en heb totaal niks tegen alzheimer, iedereen is wie hij is, PUNT)

kort samengevat: al wie davion irri vind of hem gewoon ni kan uitstaan, negeer hem en dan negeert hij u wss ook wel. problem solved. als ge last hebt da davion uit de hoogte tegen u spreekt zegt ge da op u gemak en vraagt ge of em mss ni wa op dezelfde hoogte kan komen hangen als u, greetz vinteg

Alzheimer · 23 jun 2004

Ten eerste, wie komt er hier nu op het forum om een review te vragen die ze zelf sneller kunnen opzoeken.
Men komt hier om de reviews die ze hebben gelezen te controleren, en gebruikerservaringen zijn dan natuurlijk het meest interessant, niet iemand die de reviews nog eens gaat herhalen.

Wat zijn we met mensen die hier foutieve informatie komen geven (denken we dan maar aan de ettertjes die mensen proberen op te zadelen met een CPU en moederbord die incompatibel zijn, op andere fora krijg je hiervoor een ban, aangezien je op die manier de persoon in questie onrechtstreeks financiele schade kan berokkenen).
Met personen die foutieve informatie verschaffen zijn we dus niets, integendeel.

Davion · 24 jun 2004

And here we go again....

Alzheimer zei:
Wat een pretentie.
Nog steeds in die beginperiode dan ?

De fouten die je maakt zijn er wel wat meer dan 3.
Denken we maar aan:
1) Het feit dat je de Asus K8V Dlx steeds hoog in het vaandal draagt, en beweert dat dit het beste S754 moederd is, terwijl je zélf nog NIETS anders getest hebt. Ik heb dit moederbord ook gehad, en tevens ook een Gigabyte K8N Pro, en ik moet zeggen dat de laatsgenoemde sneller, stabieler en plezieriger in het gebruik is. En ik ben lang niet de enige die hier zo over denkt.

voor de MODALE GEBRUIKER ( leest da GOED he ALz da ge tegen het einde van mijne post het nie vergeten zijt remember Alzheimer ?

) is de K8V SE Deluxe BETER, op STOCK SPEEDS is het beter dan die Gigabyte, als ge gaat overclocken WAS het idd het beste mobo, maar nu zijn de nF3-250Gb mobo's er !

2) Hoe lang hebt ge niet volgehouden dat CAS 2.5 op een A64 de performance verbrodt, terwijl grootheden zoals macci, jason e.a. mijn mening delen wanneer ik zeg dat CAS 2 tgo CAS 2.5 zo goed als geen verschil geeft en dus zeker de performance niet verbrodt.

Geen verschil zou ik niet zeggen, er zal verschil zijn maar niet veel, trouwens ik raad niemand hier altijd dure COrsair's aan, als ze niet overclcoken is het ValueSelect of APacer whatever...

3) Zeggen dat de prescott rommel is, is ook een grove fout.
Als je prescott rommel noemt, wat is celeron dan ?
Ten eerste hebt je er zelf nog geen getest, ten tweede, de reviews die over deze processoren te vinden zijn, zijn ook niet denderend.
Het argument dat deze CPU te warm wordt, doet niet ter zake, de prescott heeft er geen problemen mee om op hogere temperaturen stabiel te blijven.
De prescott CPU's zijn ook relatief goedkoop, en zéker niet traag te noemen.

Prescott is Rommel tegenover Northwood, maar nu moette nie van platform veranderen ( mid-end vs low end ), ten eerste NIET IEDEREEN HEEFT HET GELD OM ENKLE MAAND een stuksken hw gaan te kopen ne ten tweede er zijn nog mensen met een sociaal leven...., ja, nu gade zeggen dat elke review van de Prescott slecht is ofwa ??, come on... Keep Dreaming..., Dat is juist wel goed argument, het feit dat hij zo warm wordt is omdat het intern een flop is ( Woorden van piotke @ [M]adshrimps ), voor overclockers is de Prescott zeer goed aangezien deze mensen met extreme coolingen ( cfr uwe dry ice ) wel zeer ver kunnen geraken..., wederom: voor normale gebruikers die geen extreme coolingen willen en die geen oven naast hun willen is Northwood de betere...

[QUOTEIk kan nog zo eindeloos verder gaan, dit zijn enkel de dingen die nu in me opkomen ... .[/QUOTE]

Yeah Rite..., Read Again...

BTW: de onderdelen die ik koop zijn betaald met geld waarvoor ik vakantiewerk gedaan heb, er zullen op dit forum nog wel meerdere mensen zijn meer dan eens per jaar verwisselen van setup.

ja, allemaal goed en wel, maar de MEESTE mensen die hier komen raad vragen ( 80-90% dus ) kennen er zo goed als niets van en die willen dus door de mensen die er ' tonnen reviews van hebben gelezen ' woden geholpen, en DAAR is waar ik inspring...., 9/10 mensen doet langer dan 3-4 jaar met zijn Setup, zijt maar zeker, en veel langer ook....

Alzheimer zei:
Ten eerste, wie komt er hier nu op het forum om een review te vragen die ze zelf sneller kunnen opzoeken.
Men komt hier om de reviews die ze hebben gelezen te controleren, en gebruikerservaringen zijn dan natuurlijk het meest interessant, niet iemand die de reviews nog eens gaat herhalen.

rofl...wat een zever..., de mensen komen naar hier om te vragen wat het beste is, en dan kunnen wij ( omdat we er tonnen reviews van hebben gelezen he Alz remember ? ) hen zeggen wat beter is... OK, reviews zeggen niet alles, maar als ge over nen pakweg 6800U in 10 reviews hebt gelezen da em de beste is dan moette nie kome zagen da gij nen andere beter vindt he !

Wat zijn we met mensen die hier foutieve informatie komen geven (denken we dan maar aan de ettertjes die mensen proberen op te zadelen met een CPU en moederbord die incompatibel zijn, op andere fora krijg je hiervoor een ban, aangezien je op die manier de persoon in questie onrechtstreeks financiele schade kan berokkenen).
Met personen die foutieve informatie verschaffen zijn we dus niets, integendeel.

Ik heb NOOIT een proc en mobo aangeraden die incompatibel waren, NOOIT, zoek daar het forum maar eens voor af, heb ik NOOIT GEDAAN.
En ik geef geen foutieve informatie en ik zoek ook geen ruzie... in tegenstelling tot anderen...

CLOSE on request want die gaat hier nog lang blijven verder zagen zenne...

@vinteg: goed gezegd

Alzheimer · 24 jun 2004

Davion zei:
And here we go again....

voor de MODALE GEBRUIKER ( leest da GOED he ALz da ge tegen het einde van mijne post het nie vergeten zijt remember Alzheimer ? ) is de K8V SE Deluxe BETER, op STOCK SPEEDS is het beter dan die Gigabyte, als ge gaat overclocken WAS het idd het beste mobo, maar nu zijn de nF3-250Gb mobo's er !

>> Hoe in Gods naam kan jij dit nu weten ?
Stop nu toch eens met dat betweterig gedoe over dingen die zelf niet eens getest hebt.
Ik heb ze beide uitvoerig getest, en ben tot de conclusie gekomen dat er zelfs op stock speed bijna geen verschil in performance was.
De Gigabyte is dan nog eens goedkoper, stabieler en heeft evenveel/meer functies.

Geen verschil zou ik niet zeggen, er zal verschil zijn maar niet veel, trouwens ik raad niemand hier altijd dure COrsair's aan, als ze niet overclcoken is het ValueSelect of APacer whatever...

>> https://www.beyondgaming.be/archive/aankoopadvies.55/ddr-geheugen.227173 ??
De jongen zegt wel zéér duidelijk dat hij niet gaat overclocken, toch kom je afdraven met uw Corsair.

Prescott is Rommel tegenover Northwood, maar nu moette nie van platform veranderen ( mid-end vs low end ), ten eerste NIET IEDEREEN HEEFT HET GELD OM ENKLE MAAND een stuksken hw gaan te kopen ne ten tweede er zijn nog mensen met een sociaal leven...., ja, nu gade zeggen dat elke review van de Prescott slecht is ofwa ??, come on... Keep Dreaming..., Dat is juist wel goed argument, het feit dat hij zo warm wordt is omdat het intern een flop is ( Woorden van piotke @ [M]adshrimps ), voor overclockers is de Prescott zeer goed aangezien deze mensen met extreme coolingen ( cfr uwe dry ice ) wel zeer ver kunnen geraken..., wederom: voor normale gebruikers die geen extreme coolingen willen en die geen oven naast hun willen is Northwood de betere...

>> Als je er niets over weet, zwijg dan gewoon, ik zeg nergens dat de prescott zoveel beter is dan de northwood, ik zeg enkel dat deze CPU zeker geen rommel is, of deze nu door een gewone gebruiker gebruikt wordt of niet.
Je hebt em zelf nooit getest, doe dan ook zo geen beweringen.

rofl...wat een zever..., de mensen komen naar hier om te vragen wat het beste is, en dan kunnen wij ( omdat we er tonnen reviews van hebben gelezen he Alz remember ? ) hen zeggen wat beter is... OK, reviews zeggen niet alles, maar als ge over nen pakweg 6800U in 10 reviews hebt gelezen da em de beste is dan moette nie kome zagen da gij nen andere beter vindt he !

>> "Ik heb gelezen dat dit .., ik heb gelezen dat dat ..., ik lees en lees en lees, verder weet ik er eigenlijk niets over"

Ik heb NOOIT een proc en mobo aangeraden die incompatibel waren, NOOIT, zoek daar het forum maar eens voor af, heb ik NOOIT GEDAAN.
En ik geef geen foutieve informatie en ik zoek ook geen ruzie... in tegenstelling tot anderen...

>> Dat was een reply op de post van vinteg over het feit dat ik mij genoodzaakt zie zo'n personen te berispen, en terecht.
Ik noem hier geen enkele naam.

.....

Alzheimer · 24 jun 2004

Davion zei:
er zijn nog mensen met een sociaal leven....

Ik denk dat het wel duidelijk moge wezen wie hier de kleine nerd zonder sociaal leven is.

Vvardenfell · 24 jun 2004

dekuscrub zei:
@apa, dat MSI K8N Nforce3 NEO Platinum mobo ziet er echt wel sweeet uit, ik zou daar dan
een AMD Athlon 64 3000+ / 512KB Cache / 1600MHz FSB / Socket 754 processor bijnemen, op tones scheelt dat nog geen 2€ met die pentium 4 processor die ik wou aanschaffen.
met dat twinmoss 512mb ramgeheugen (eventueel later nog een lat van 512 bijsteken),
die VGA ATI 9800SE GraKa,
en die maxtor 80GB 7200rpm HD komt dat samen op ongeveer 700€, dat is honderd € boven mijn budget maar mss kan ik mijn bomma ofzo nog overhalen om te sponsoren
dat is ondertussen al héél wat anders dan die configuratie uit m'n eerste post, zou ik het hierbij laten of kan (moet) het nog anders/beter?

hoeveel betaal je voor die Radeon 9800 SE? IK heb die ook en je kan die softmodden naar een 9800 non-pro, dan is die even snel. Gewoon aangepaste drivers downloaden en uw kaart is 1/3 sneller !
Overclocken kan je zelfs tot een 9800 XT !!
Ik zou wel voor de R9800 pro gaan nu die maar 200€ kost hoor.

Zeg eerst hoeveel je betaalt voor die 9800 se graka.

BadN · 24 jun 2004

en nu gaan we op de man spelen, nu wordt het interessant :ironic:

zowel Alz & Dav hebben een punt:
Dav -> probeert naar zijn beste kunnen mensen te helpen: fouten maken is menselijk
Alz -> iemand die verkeerde info verschaft is inderdaad niet de beste hulp, daarom dat goed is dat er verschillende mensen hun mening geven en zeggen waarom zij dit vinden!

Nu een grote groepsknuffel + een lekker ijsje en we zwijgen erover?

Vvardenfell · 24 jun 2004

OORLOG tss Alz en Davion

damn verdraag toch wat van mekaar

ik heb ook al goede info gehad aan Davion, echt ze. Ik zeg niet dat hij geen fouten maakt, iedereen maakt per slot van rekening fouten (ge zijt een mens voor iets hé)

En die reviews op internet geloof ik wel hoor, ZIJ hebben het getest, Davion mss niet, maar als bvb op 10 sites de A64 boven de Pentium 4 verkozen wordt op gamesvlak, dan mag je toch wel daarop afgaan, niet ?

En vind verwijzingen naar die reviews ook niet slecht, om iemand op tijd te waarschuwen voor een miskoop: een review als bewijs

en Alz, akkoord, ze kunnen er zelf naar op zoek gaan, maar dat doen de meesten niet hoor. Waarom zouden ze anders op dit forum info vragen over hun nieuw systeem of iets dergelijks?

Maak nu aub nie zo ruzie meer :wtf:

AsEeL · 24 jun 2004

Intel Prescot 3.0Ghz € 236

2 x APACER DDR 512MB 400Mhz PC3200 € 169

Maxtor 200GB 8Mb cache € 139

ABIT IC7-G (Intel 875P (Canterwood), P4 478 800FSB, SATA RAID, 4DDR Dual Channel PC3200, 5PCI, GB LAN) € 152

MSI Geforce FX 5900XT € 205 (heeft vidio in en out)

Ziezo, zeer nice voor vidiobewerking

928€

Ivm met die prescot opmerkingen hier.
Prescot 3.2Ghz geeft nog altijd betere performance dan een AMD64 3400+ in vidiobewerking voor zelfde prijs... En niet te vergeten dat ze ge dan nog niet dezelfde rating hebt bij AMD... Dus ge zout nen Prescot 3.4 moeten nemen.

BadN · 24 jun 2004

budget: 500~600 €

Davion · 24 jun 2004

@Alz:

1.)als ge alles moet testen dan zijde nen nerd man...
btw de ASUS K8V Deluxe zal zeker even stabiel zijn als de Gigabyte...Ik krijg mijne comp niet crashklaar hier...

2.) fuck é"'§!ç(éç'é§ over gelezen....

3.) Houd uw bakkes over zelf testen man... en ik blijf bij mijn punt dat ik al 2x heb moette typpe...

4.) zeik niet man, iedereen doet een aankoop op basis van reviews, lees vinteg's post nog eens anders ??

5.) ok, @ vinteg was da dus, my apologizes...

@Vv: niet elke 9800SE is te softmodden, vele, maar niet allemaal.

@BadN: hij is begonnen met zeiken dus hij mag zijn excuses als eerste aanbieden... en da ijsken is VAN MIJ

@Vv: groot gelijk mjah: hij is te vergetelijk daarvoor percies, zijn nick zal niet voor niets Alzheimer zijn....

@AsEeL: idd, Intel is al jaar en dag beter op encoding gebied, das een feit en weten we allemaal, maar als ge op 3.2Ghz zit, dan zou ik eerder gaan voor een Northwood ipv een Prescott ( die op die frequentie alleen maar trager is warmer wordt en meer stroom verbruikt ! )

voila, nu mss een lockje ofzo want die andere zal weer komen interesant doen....

AsEeL · 24 jun 2004

Davion zei:
@AsEeL:Northwood ipv een Prescott ( die op die frequentie alleen maar trager is warmer wordt en meer stroom verbruikt ! )

Jamaar ge hebt daar wel 1Mb level 2 cache wat soms wel in u voordeel uitkomt... en als ge nie echt aan overklokken enzo doet is warmte totaal geen probleem. Ik ga nie zeggen dat het verschil huge is ofzo... Maarja liever de prescot dan de al iets oudere Northwood

Archief - zit ik hiermee goed?

BraveHeart

Legacy Member

Lord Zymeth

Legacy Member

ScabbyOldBat

Legacy Member

Alzheimer

Legacy Member

Davion

Legacy Member

Alzheimer

Legacy Member

Davion

Legacy Member

Alzheimer

Legacy Member

vinteg

Legacy Member

Alzheimer

Legacy Member

Davion

Legacy Member

Alzheimer

Legacy Member

Alzheimer

Legacy Member

Vvardenfell

Legacy Member

BadN

Legacy Member

Vvardenfell

Legacy Member

AsEeL

Legacy Member

BadN

Legacy Member

Davion

Legacy Member

AsEeL

Legacy Member