Archief - Fantasy Boeken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nickjeuh
Legacy Member
Vierde boek van Garret P.I. was fantastisch. Ik was al bezig over hoe ik het stramien van die boeken al begon te zien enzo, niets van waar. Het is volledig anders dan de vorige drie en nog dik emotioneel aangrijpend ook. Glen Cook is geniaal.
Bizar hoe ik vond dat hij in The Black Company soms vitale informatie achterwege liet, heb er niets van gemerkt in zijn Garret P.I. series.
Bizar hoe ik vond dat hij in The Black Company soms vitale informatie achterwege liet, heb er niets van gemerkt in zijn Garret P.I. series.
Mini
Legacy Member
Hoe kan je LOTR nu saai vinden?
Elke keer ik dat boek lees, sta ik stil bij het genie van Tolkien, hoe deze man eigenhandig een nieuw genre heeft gecreëerd.
Natuurlijk past zijn schrijfstijl beter bij de tijdgeest waarin hij schreef.
De maatschappij is intussen veel gejaagder geworden. Mensen willen instant actie en gratificatie, liefst zonder teveel de hersenpan te pijnigen.
Lotr dateert gwn uit een ander tijdperk.
Maar ik waardeer het boek voor zijn pionierrol en ik neem de tijd die nodig is om het verhaal te beleven er graag bij.
Op het gemak lezen en ontspannen.
LOTR is een boek dat je moet lezen als je er veeltijds voor hebt en liefst met zo weinig mogelijke onderbrekingen
Feist en Erikson bv zijn anders, daar kan je quasi van actie tot actie lezen en telkens je boek neerleggen
Elke keer ik dat boek lees, sta ik stil bij het genie van Tolkien, hoe deze man eigenhandig een nieuw genre heeft gecreëerd.
Natuurlijk past zijn schrijfstijl beter bij de tijdgeest waarin hij schreef.
De maatschappij is intussen veel gejaagder geworden. Mensen willen instant actie en gratificatie, liefst zonder teveel de hersenpan te pijnigen.
Lotr dateert gwn uit een ander tijdperk.
Maar ik waardeer het boek voor zijn pionierrol en ik neem de tijd die nodig is om het verhaal te beleven er graag bij.
Op het gemak lezen en ontspannen.
LOTR is een boek dat je moet lezen als je er veeltijds voor hebt en liefst met zo weinig mogelijke onderbrekingen
Feist en Erikson bv zijn anders, daar kan je quasi van actie tot actie lezen en telkens je boek neerleggen
Conradus
Legacy Member
Bah, Conan en consoorten is grittier fantasy, maar ook fantasy. En Howard is gestorven voor The Hobbit gepubliceerd werd.
Idem voor de hele John Carter of Mars saga van Burroughs bv. En ik vergeet zeker nog een hoop andere pulpauteurs. Het was pulp, maar het was ook fantasy.
Tolkien heeft het enorm veel populairder gemaakt en uitgediept, maar hij heeft het niet uitgevonden.
Over de schrijfstijl ben ik het trouwens niet gans eens. Tolkien was een modernere auteur dan Howard of Burroughs, maar schrijft veel stijver. En heel wat nog oudere auteurs (een Karl May bv) schrijven nog vlotter. Tolkien was een professor en dat toont ook in zijn schrijven imo.
Idem voor de hele John Carter of Mars saga van Burroughs bv. En ik vergeet zeker nog een hoop andere pulpauteurs. Het was pulp, maar het was ook fantasy.
Tolkien heeft het enorm veel populairder gemaakt en uitgediept, maar hij heeft het niet uitgevonden.
Over de schrijfstijl ben ik het trouwens niet gans eens. Tolkien was een modernere auteur dan Howard of Burroughs, maar schrijft veel stijver. En heel wat nog oudere auteurs (een Karl May bv) schrijven nog vlotter. Tolkien was een professor en dat toont ook in zijn schrijven imo.
Vimes
Legacy Member
Gisteren kopietje teruggevonden in m'n kast van De Hobbit, oorspronkelijk van m'n pa, maar heeft zowa de ronde gedaan in de familie over de jaren... Nederlandse versie, paperback Prisma 1970 editie, met 3 strepen plakband hangt de kaft nog amper aan elkaar.... door en door gelezen... Veel charme toch in die boeken, vr een kopietje van 42 jaar geleden 
Tempest.Be
Legacy Member
Ik had al een hardcover editie van The Hobbit die ik momenteel kwijt ben ergens in huis of op zolder, maar toch hebbek een nieuwe paperback editie gekocht. Niet de afgrijselijke film editie maar deze:
http://www.tolkienlibrary.com/tolkien-book-store/images/PC000014.jpg
Das echt een mooie cover vind ik
Net gelezen dat die cover een kopie is van de originele cover van het boek ofzo. Ook een site gevonden waar ze boeken van de eerste druk van The Hobbit foor 11.000 dollar verkopen. What the hell
http://www.tolkienlibrary.com/tolkien-book-store/images/PC000014.jpg
Das echt een mooie cover vind ik
Net gelezen dat die cover een kopie is van de originele cover van het boek ofzo. Ook een site gevonden waar ze boeken van de eerste druk van The Hobbit foor 11.000 dollar verkopen. What the hell
Lorvet
Legacy Member
Heb volledig dezelfde, in het boek zitten ook nog enkele schetsen als afbeeldingen. Heeft echt zijn charmes.Tempest.Be zei:Ik had al een hardcover editie van The Hobbit die ik momenteel kwijt ben ergens in huis of op zolder, maar toch hebbek een nieuwe paperback editie gekocht. Niet de afgrijselijke film editie maar deze:
http://www.tolkienlibrary.com/tolkien-book-store/images/PC000014.jpg
Das echt een mooie cover vind ik
Net gelezen dat die cover een kopie is van de originele cover van het boek ofzo. Ook een site gevonden waar ze boeken van de eerste druk van The Hobbit foor 11.000 dollar verkopen. What the hell
Sreppy
Legacy Member
Ik heb Wetten van de magie vorig jaar allemaal uitgelezen. Op bepaalde momenten was het doorbijten, maar op andere momenten las ik dan weer 150 pagina's in een nacht. Het enige dat me wel ergerde was:
Momenteel ook bezig in eerste boek van A Song Of Ice And Fire en in het vijfde boek van Wheel Of Time (Hierin gaat het lezen even wat moeizaam +-p500
).
Dat Richard zijn magie eigenlijk nooit echt leert beheersen... (Of dat meen ik me toch te herinneren )
)Momenteel ook bezig in eerste boek van A Song Of Ice And Fire en in het vijfde boek van Wheel Of Time (Hierin gaat het lezen even wat moeizaam +-p500
).Rivfader
Legacy Member
Mini zei:
Ik kan begrijpen en vind het leuk dat er tussen de actiescènes wat tijd wordt gelaten maar Tolkien overdrijft soms wat. Na 20 bladzijden heb ik wel door dat er iets gaat gebeuren. Gebeurt het dan, dan duurt het nog geen paar bladzijdes. Zonder die ellenlange opbouw zou ik het veel leuker hebben gevonden om te lezen.
Niet dat ik de boeken echt saai vond want heb ze alledrie uitgelezen. Alleen mocht het toch iets beter. Tegenover Jean M. Auel zijn ze wel goed, die haar eerste boek heb ik na 30 bladzijden dichtgedaan. Ik werd zot van die ellenlange beschrijvingen.
NeverwinterX
Legacy Member
The_Cat zei:
De grootste Wheel of Time fansite: http://www.dragonmount.com/index.php
Heb daar vroeger wel eens wat informatie opgezocht en bekeken, maar ben geen lid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.