Archief - Fantasy Boeken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
Ik heb alle ASOIF boeken gelezen, maar eerlijk gezegd nog nooit de behoefte gehad om ze te herlezen. WoT lees ik gemiddeld 1x per jaar/2jaar, dus op de laatste boeken na ze toch al 4 maal gelezen.

Net Conan the Victorious uitgelezen van Robert Jordan. Combineert mijn favoriete schrijver met één van mijn favoriete fantasypersonages: win.

Sir.Killalot

Legacy Member
Scr1fle zei:
Dit dus hé , de boeken zijn geniaal. De serie is middelmatig als je de boeken gelezen hebt. Blijft natuurlijk een goede serie. :p

+ nog geen enkel moment een saai moment gehad momenteel :p zit wel nog maar aan A Feast For Crows

AFFC moet zowat het saaiste en meest zinloze boek zijn dat ik ooit heb gelezen in een fantasy reeks. Minstens de helft van dat boek had ingekort kunnen worden of zelfs volledig geschrapt, zonder dat het ook maar een sikkepit het grote verhaal zou schaden (het zou het zelfs verbeteren).

In WoT zitten bvb ook minder interessante stukken in, maar die waren wel allemaal noodzakelijk voor het verhaal. In AFFC kan je gerust de helft van de hoofdstukken skippen en uiteindelijk niks gemist hebben, omdat die hoofdstukken gewoon helemaal niets bijdragen tot het grote verhaal.

decimator

Legacy Member
Rikie zei:
The Dark Tower van Stephen King? Ben nu zelf bezig in boek 4 van de in totaal 7 boeken (+ 1 prequel).

Is wel iets heel anders dan ASOIAF. Ik kan het eigenlijk nergens mee vergelijken. Het is een soort mengeling van Western, fantasy, horror en science fiction.
Wordt the Dark Tower beter na het eerste boek? Ik heb deze ooit eens gelezen maar vond die echt afgrijselijk...
Waarschijnlijk gewoon niet mijn ding maar misschien dat ik de reeks ooit nog eens een kans geef.

Rikie

Legacy Member
decimator zei:
Wordt the Dark Tower beter na het eerste boek? Ik heb deze ooit eens gelezen maar vond die echt afgrijselijk...
Waarschijnlijk gewoon niet mijn ding maar misschien dat ik de reeks ooit nog eens een kans geef.

Boek 2 is helemaal anders dan boek 1. Maar als je de eerste afgrijselijk vond, dan denk ik niet dat je de rest zal smaken. Wat vond je er dan zo slecht aan?

Straddle

Legacy Member
decimator zei:
Wordt the Dark Tower beter na het eerste boek? Ik heb deze ooit eens gelezen maar vond die echt afgrijselijk...
Waarschijnlijk gewoon niet mijn ding maar misschien dat ik de reeks ooit nog eens een kans geef.

Ik heb die eerste boek ook ooit gelezen (14 jaar terug ofzo), maar ik herinner me ook nog dat ik hem slecht vond. Die korte verhalen van King vond ik nog het beste.

Bv202

Legacy Member
Ik ben zelf boek 1 (Game of Thrones) aan het lezen, maar als ik het zo hoor heb ik eigenlijk al geen zin meer om verder te lezen.

Hopelijk is boek 4 niet zo slecht als hierboven beschreven wordt...

Alcair

Legacy Member
Duidelijk iemand die weinig begrijpend leest.

WoT zijn enorm diepgaande boeken. Heel veel mythologie dat gerecycleerd wordt, en het concept is 1 grote filosofisch epos.

Jordan schuwt inderdaad het platte geweld van bv een asoiaf, en persoonlijk vind ik dat net bevorderlijk.
Verheft het verhaal boven het mundane.
Wat sex betreft is hij bena heiliger als de paus, maar ook hier schrijft hij eigenlijk voor wat voor hem een verheven beeld is.
De wereld zou wat van deze chivalry kunnen gebruiken imo.


Zeggen dat WoT voor 12-14 jarige is, toont gewoon aan dat je eigenlijk hersendood hebt zitten lezen, en de diepere, achterliggende filosofische, ethische vraagstukken niet hebt opgepikt.

Wat natuurlijk niet verbazingwekkend is in de moderne maatschappij waar alles draait om oppervlakkigheid, snelle en schone plaatjes vs spirituele verkenning.

Asoiaf is op die maat geschreven. Lekker grimmig, veel geweld en sex.
En de politieke intriges zijn niets meer dan familie en burenruzies op grote schaal, bedropen in lichte fantasy saus.
Dat is ook het succes van die serie, men kan zich zonder intellectuele inspanning vereenzelvigen met de verhalen/personages, zonder zich moe te maken met nadenken waarover het grote verhaal nu eigenlijk gaat

Alcair

Legacy Member
Conradus zei:
Ik heb alle ASOIF boeken gelezen, maar eerlijk gezegd nog nooit de behoefte gehad om ze te herlezen. WoT lees ik gemiddeld 1x per jaar/2jaar, dus op de laatste boeken na ze toch al 4 maal gelezen.

Ik heb bij elke release van nieuwe boek, de serie herlezen, en sowieso lees ik ze jaarlijks :)


Ik mis wel de tijden waar er online werd gediscussieerd wie nu net asmodean had vermoord, en hoe het verhaal uiteindelijk zou aflopen :)

Sommige theorieën waren al even diepzinnig als de boeken zelf!


Soit, ik zit al zeker aan 20+ rereads van boek 1-9 :)

De ander iets minder.

Maar ik lees ze elk jaar :)

Finarfin

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
AFFC moet zowat het saaiste en meest zinloze boek zijn dat ik ooit heb gelezen in een fantasy reeks. Minstens de helft van dat boek had ingekort kunnen worden of zelfs volledig geschrapt, zonder dat het ook maar een sikkepit het grote verhaal zou schaden (het zou het zelfs verbeteren).

In WoT zitten bvb ook minder interessante stukken in, maar die waren wel allemaal noodzakelijk voor het verhaal. In AFFC kan je gerust de helft van de hoofdstukken skippen en uiteindelijk niks gemist hebben, omdat die hoofdstukken gewoon helemaal niets bijdragen tot het grote verhaal.

:angry: Wéér een Brienne hoofdstuk, Martin, écht?

squalleke123

Legacy Member
Finarfin zei:
:angry: Wéér een Brienne hoofdstuk, Martin, écht?

Ik vond Brienne en Arya (en in mindere mate Jaime) eigenlijk quasi de enige verhaallijn in AFFC die nog enigszins interessant bleven. Viking-Pirate shit is er los over gegaan...

Gelukkig was DoD dan wel weer awesome

Pacemaker

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik vond Brienne en Arya (en in mindere mate Jaime) eigenlijk quasi de enige verhaallijn in AFFC die nog enigszins interessant bleven. Viking-Pirate shit is er los over gegaan...

Gelukkig was DoD dan wel weer awesome

Dan is Brienne in de boeken misschien beter geportretteerd dan in de serie (ik heb de boeken nog niet gelezen). Ik vind haar in de serie 1 van de irritantste personages en kan ni wachten tot Martin ze gaat laten liquideren !
Ze is saai, lelijk, vecht als een houten beenhouwer en maakt degoutante geluiden tijdens de gevechten en vermoordt (allez, hij is zwaargewond in de serie) de hound (die ik wel interessant vond). Ze lijkt heiliger dan de paus, maar switcht wel vrolijk van kamp...

squalleke123

Legacy Member
Pacemaker zei:
Dan is Brienne in de boeken misschien beter geportretteerd dan in de serie (ik heb de boeken nog niet gelezen). Ik vind haar in de serie 1 van de irritantste personages en kan ni wachten tot Martin ze gaat laten liquideren !
Ze is saai, lelijk, vecht als een houten beenhouwer en maakt degoutante geluiden tijdens de gevechten en vermoordt (allez, hij is zwaargewond in de serie) de hound (die ik wel interessant vond). Ze lijkt heiliger dan de paus, maar switcht wel vrolijk van kamp...

De Brienne in de boeken is inderdaad iets anders voorgesteld. Wordt ook veel meer aan karakteropbouw gedaan in het boek. Anyway Boeken > Serie anytime TBH

Ingis

Legacy Member
Raukaris zei:
Ik heb het derde deel van de Gentleman Bastards Sequence gelezen (Republic of Thieves) van Scott Lynch. Toch wel heerlijke boeken. Iets minder Oceans 11 feel bij deze maar vond hem toch goed omdat we iets meer te weten komen over de achtergrond van Locke.

Ze zijn echt goed. Hopelijk snel volgende deel, wil wel meer van Locke weten.

NeverwinterX zei:
The Night Angel trilogie van Brent Weeks uitgelezen. Best wel coole characters :)

Ben nu bezig in het laatste boek, is mss niet de beste ooit maar vind ze zeker goed. Iemand hier had gezegd dat ze niet echt de moeite waren en werden vergeleken met twilight, snap ik wel niet zo goed.

Kvothe

Legacy Member
Ingis zei:
Ben nu bezig in het laatste boek, is mss niet de beste ooit maar vind ze zeker goed. Iemand hier had gezegd dat ze niet echt de moeite waren en werden vergeleken met twilight, snap ik wel niet zo goed.

Dunno, heb Twilight nooit gelezen maar ik vond het gewoon te puberaal hoe hij het telkens moest hebben over sex en die dingen. Ook het feit dat sommige stukken totaal aan de verbeelding van de lezer werden overgelaten (en dan bedoel ik ganse passages, zie spoiler) zijn redelijk amateuristisch. Nu, het schijnt dat zijn volgende trilogie beter is, ik ga me der ooit wel eens aan wagen.

bv. iemand gaat naar een mythisch bos vol magische valkuilen en dan in het volgende hoofdstuk opeens weer erbuiten staat met een zwaard dat

Sir.Killalot

Legacy Member
squalleke123 zei:
De Brienne in de boeken is inderdaad iets anders voorgesteld. Wordt ook veel meer aan karakteropbouw gedaan in het boek. Anyway Boeken > Serie anytime TBH

In de boeken is ze het saaiste personage uit het hele fucking genre :unsure:


In de serie is ze al een heel stuk beter te appreciëren. Grotendeels ook omdat ze zowat 75% van haar verhaal hebben ingekort.

decimator

Legacy Member
Rikie zei:
Boek 2 is helemaal anders dan boek 1. Maar als je de eerste afgrijselijk vond, dan denk ik niet dat je de rest zal smaken. Wat vond je er dan zo slecht aan?
Het is nu al 6 jaar geleden dat ik hem gelezen heb maar wat ik kan herinneren vond ik de setting ongelooflijk vreemd: Western met hedendaagse elementen en dan plots demonen... Ook de personages lagen me niet echt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan