Sir.Killalot zei:
Dno, WoT heeft idd die epische high fantasy verhaallijn, maar persoonlijk vind ik a song of ice and fire toch beter. Ik hou eigenlijk ook wel meer van de schrijfstijl in de laatste.
A Song of Ice and Fire staat hier op 1 als je Lord of the Rings buiten beschouwing laat, anders staat het op 2
Ik vind het verhaal van A song eigenlijk beter, maar LotR is... nja. Als je LotR leest lijkt het alsof je zelf door Middle-Earth aan het lopen bent. Er is geen verhaal dat zo hard tot de verbeelding spreekt als lotr.
Bwa hangt van smaak af I guess. Jordan zijn schrijfstijl is zalig, de details die de man uit de mouw schud zijn zo omvangrijk dat zijn boeken echt lezen als een film.
Nu ik ben een vrij fervent lezer, en mijn brein doet da automatisch bij elk boek da ik lees.
Maar bij Jordan komt dat zo natuurlijk en zo gedetailleerd over, dat valt gwn op.
Ook zijn gewoonte om bepaalde zaken aan de lezer overlaat om uit te dokteren is vrij uniek.
Je kan - moet zelfs meestal - er van uitgaan dat Jordan niets schrijftzonder reden. De meeste onschuldige zinnen kunnen ontbrekende stukken van de puzzel zijn.
Soit, t'is ni aan iedereen besteedt uiteraard.
En LOTR is enorm verdienstelijk daar het hét pionieerswerk bij uitstek is, en de lore van Midden-Aarde zo gedetailleerd uitgewerkt is.
Ik heb het de eerste keer geleze int engels toen ik rond de 12 was, en sindsdien nog regelmatig eens uitgelezen, maar toch.. Het geeft mij niet dezelfde feeling als Wot of ASOIAF.
En de feist kronieken zijn allang zijn charme kwijt sinds de slangenoorlogen.
Die waren nog goed.
Al hetgeen dat erna komt, merk je zo dat het eigelijk uitmelkerij is. Er zit niet meer dezelfde zorg in, de boeken zijn ook nog maar de helft groot.. Nee, is niet meer aan mij besteedt om eerlijk te zijn.
Ik hou van die boeken en van Jordan zijn schrijfstijl, maar asoiaf vind ik nóg beter. 
.
