Archief - Fantasy Boeken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ace of Spades
Legacy Member
Tgoja, ik weet het toch niet. Zelf vind ik het prachtig hoe (sommige) boeken je, via de verbeelding van de auteur, een lens bieden op een wereld die je dan met je eigen verbeelding (deels) kan invullen. Bij visueel materiaal gaat dat heel snel verloren, en krijg je een beetje de interpretatie van de makers 'opgedrongen'. Dat kan positief zijn als het goed gebeurt, maar ook negatief (en vaak het laatste omdat zo je eigen fantasie een beetje gefnuikt wordt).
Dat betekent uiteraard niet dat films en tv-series over fantasy-boeken inherent 'slecht' zijn ofzo, maar in de praktijk komt het natuurlijk wel vaak daarop neer... Want men doet algauw concessies om het 'mainstream' publiek wat meer te betrekken bij de film of de serie, of om het geschreven woord naar beeld om te zetten. Boeken en films hanteren andere conventies, en films/series zijn veel meer 'gestroomlijnd' dan boeken (want time is money). Sommige delen van het boek worden aangepast of weggelaten omdat men vindt dat ze, zoals ze in het boek staan, niet in de film passen (voorbeelden zijn het weglaten van Tom Bombadil uit LoTR: the movies). Als men daarbij niet oplet valt alles tussen het schip en de wal: te veel fantasy voor een mainstream-publiek, te weinig fantasy of teveel veranderingen tov het oorspronkelijke werk voor de fans.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik weinig succesvolle films en tv-series over fantasy-boeken ken (dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan natuurlijk, misschien ben ik gewoon een cultuurbarbaar
). LoTR (Peter Jackson) is natuurlijk een uitzondering daarop, hopelijk weet hij ook de verwachtingen voor de Hobbit in te lossen..
Dat betekent uiteraard niet dat films en tv-series over fantasy-boeken inherent 'slecht' zijn ofzo, maar in de praktijk komt het natuurlijk wel vaak daarop neer... Want men doet algauw concessies om het 'mainstream' publiek wat meer te betrekken bij de film of de serie, of om het geschreven woord naar beeld om te zetten. Boeken en films hanteren andere conventies, en films/series zijn veel meer 'gestroomlijnd' dan boeken (want time is money). Sommige delen van het boek worden aangepast of weggelaten omdat men vindt dat ze, zoals ze in het boek staan, niet in de film passen (voorbeelden zijn het weglaten van Tom Bombadil uit LoTR: the movies). Als men daarbij niet oplet valt alles tussen het schip en de wal: te veel fantasy voor een mainstream-publiek, te weinig fantasy of teveel veranderingen tov het oorspronkelijke werk voor de fans.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik weinig succesvolle films en tv-series over fantasy-boeken ken (dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan natuurlijk, misschien ben ik gewoon een cultuurbarbaar
). LoTR (Peter Jackson) is natuurlijk een uitzondering daarop, hopelijk weet hij ook de verwachtingen voor de Hobbit in te lossen..Ace of Spades
Legacy Member
Raukaris zei:
Is het ondertussen alweer veranderd dan? Ik weet dat Benicio Del Toro mede verantwoordelijk is/zal zijn voor the hobbit (iets dat ik trouwens alleen maar kan toejuichen, de donkere sfeer in pan's labyrinth was subliem), maar dacht dat Jackson er ook nog bij betrokken was. Althans, dat was toch het 'nieuws' van een tijd geleden - dat Jackson 'toch' ging meedoen.
Ik kan me natuurlijk vergissen, of misschien is het ondertussen alweer afgesprongen. Met al die welles-nietes praatjes ivm Jackson die rond de film hangen is het natuurlijk niet echt duidelijk meer, vind ik.
EDIT: dit is blijkbaar het laatste nieuws rond Jackson en de Hobbit:
10/18/2008
According to Del Toro Peter Jackson probably won't film any scene of The Hobbit, all will be done by Del Toro himself. Meanwhile the script is almost finished.
7/10/2008
Del Toro will write the screenplay for the first Hobbit movie. Jackson, Walsh and Boyens for the second movie, if there will be one. Then they plan to switch and rewrite each other.
Van: The Hobbit Movie
Ace of Spades
Legacy Member
Net weer een 'nieuwe' fantasy-auteur ontdekt: David Gemmell.
Zijn werk loopt niet over van originaliteit, noch zijn het pareltjes van sprankelend proza, maar ze lezen als een trein en betrekken de lezer emotioneel bij het verhaal. Het is nu toch al meerdere malen voorgevallen dat ik na het lezen van een boek toch alles even moest laten bezinken.
Het is geen epische fantasy, noch is het sword & sorcery, het is eerder een soort 'heroïsche' fantasy. Z'n personages zijn meestal anti-helden, en hoewel ze veel lijken weg te hebben van flat characters is er wel degelijk ontwikkeling, zij het niet in de mate die we gewend zijn van epische fantasy (gekukkig maar, want daar heb ik een hekel aan).
Jammer genoeg is hij in 2006 overleden (op 58-jarige leeftijd).
Zijn werk loopt niet over van originaliteit, noch zijn het pareltjes van sprankelend proza, maar ze lezen als een trein en betrekken de lezer emotioneel bij het verhaal. Het is nu toch al meerdere malen voorgevallen dat ik na het lezen van een boek toch alles even moest laten bezinken.
Het is geen epische fantasy, noch is het sword & sorcery, het is eerder een soort 'heroïsche' fantasy. Z'n personages zijn meestal anti-helden, en hoewel ze veel lijken weg te hebben van flat characters is er wel degelijk ontwikkeling, zij het niet in de mate die we gewend zijn van epische fantasy (gekukkig maar, want daar heb ik een hekel aan).
Jammer genoeg is hij in 2006 overleden (op 58-jarige leeftijd).
Bushi
Legacy Member
Ace of Spades zei:Net weer een 'nieuwe' fantasy-auteur ontdekt: David Gemmell.
Zijn werk loopt niet over van originaliteit, noch zijn het pareltjes van sprankelend proza, maar ze lezen als een trein en betrekken de lezer emotioneel bij het verhaal. Het is nu toch al meerdere malen voorgevallen dat ik na het lezen van een boek toch alles even moest laten bezinken.
Het is geen epische fantasy, noch is het sword & sorcery, het is eerder een soort 'heroïsche' fantasy. Z'n personages zijn meestal anti-helden, en hoewel ze veel lijken weg te hebben van flat characters is er wel degelijk ontwikkeling, zij het niet in de mate die we gewend zijn van epische fantasy (gekukkig maar, want daar heb ik een hekel aan).
Jammer genoeg is hij in 2006 overleden (op 58-jarige leeftijd).
Volledig mee akkoord. Zijn 'kronieken van de Drenai' zijn echt de moeite. En elk boek leest ook nog vrijwel goed zelfstandig.
Nostradamus2000
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
ik bedoel dus niet de reeks zelf maar echt het het boek Play.com (UK) : The World Of Robert Jordan's The Wheel Of Time : Books - Free Delivery
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.