Archief - Fantasy Boeken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-Steve-

Legacy Member
Ace of Spades zei:
De weinige magie die er in zit, vind ik dan bij tijden nog vrij slecht gebracht. Als er iets gebeurt, blijf ik soms een beetje met een soort van 'wtf' gevoel zitten, van 'yeah, like that's gonna happen'.

Melisandre die die schaduwwezens baart, Catelyn die uit de doden opstaat... What the hell zeg. Andere elementen worden dan wél weer vrij goed gebracht, zoals Valyria, draken, de ijswezens...

Ja, daar hebt ge wel een punt, maar stoort dat?

Ace of Spades

Legacy Member
SteveDB zei:
Ja, daar hebt ge wel een punt, maar stoort dat?

Het doet geen afbreuk aan een anderzijds bijzonder goed geschreven reeks, als je dat bedoelt. Je blijft alleen even met een 'vreemd' gevoel zitten (maar dat zal wel aan mij liggen, mensen bij wie dergelijke kunstgrepen in de smaak vallen zullen dan weer vinden van niet etc.)

Het zou perfect een 'historische fantasy'* kunnen geweest zijn zónder magische elementen. Martin schrijft er goed genoeg voor. Sommige magie-elementen zitten goed in de plot verweven, van andere krijg ik de indruk dat ze er een beetje bij het haar bij gesleurd zijn, alsof Martin plots bij zichzelf dacht van 'ahja, eigenlijk ben ik hier fantasy aan 't schrijven, ik steek er best nog wat magie in'.

Historische fantasy: fantasy in een alternatieve historische setting maar zonder magische elementen

-Steve-

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Het doet geen afbreuk aan een anderzijds bijzonder goed geschreven reeks, als je dat bedoelt. Je blijft alleen even met een 'vreemd' gevoel zitten (maar dat zal wel aan mij liggen, mensen bij wie dergelijke kunstgrepen in de smaak vallen zullen dan weer vinden van niet etc.)

Het zou perfect een 'historische fantasy'* kunnen geweest zijn zónder magische elementen. Martin schrijft er goed genoeg voor. Sommige magie-elementen zitten goed in de plot verweven, van andere krijg ik de indruk dat ze er een beetje bij het haar bij gesleurd zijn, alsof Martin plots bij zichzelf dacht van 'ahja, eigenlijk ben ik hier fantasy aan 't schrijven, ik steek er best nog wat magie in'.

Historische fantasy: fantasy in een alternatieve historische setting maar zonder magische elementen

Hier kan ik mij perfect in vinden. :)

boesje

Legacy Member
Hoeveel prequels zijn er van WoT en hoe noemen die? Kheb alleen maar New Spring gevonden klopt dit?

Conradus

Legacy Member
SteveDB zei:
Niet echt, het 'gebrek' aan magie wordt schitterend opgevangen door de politieke intriges, het verhaal van Jon aan de muur, het verhaal van de Starks, het verhaal van Daenerys,...

Het systeem van Martin om bij elk nieuw hoofdstuk het verhaal door de ogen van een ander persoon te laten zien, is schitterend. Zo zijn er eigenlijk geen goede en slechte personages. Verwacht je hierdoor ook aan de dood van enkele hoofdpersonages, zo zijn de spannende momenten ook echt spannend.

En ik zou eigenlijk nog langer kunnen doorgaan... :p

Imo zou Martin dan beter een louter alternatief geschiedenisverhaal schrijven zonder de magie. Nu haalt die het gehele niveau ferm naar beneden imo.
Ergerlijk was imo ook dat z'n sympathiekste personages al gauw het loodje leggen.
De eerste boeken vond ik dus top, maar dan begint hij die magie erbij te sleuren en met de ergerlijkste personages verder te gaan.
Nee, ik verkies toch Rad des Tijds.

Ow en elk hoofdstuk een ander hoofdpersonage is niet echt Martin's unieke systeem :p Herbert deed het al met Dune :)

Raukaris

Legacy Member
boesje zei:
Ik las ergens dat het er 3 waren, dermee dat ik het vroeg

Het was de bedoeling dat er 3 gingen uitkomen. Sterven kan daar wel nogal wat vertraging op zetten :unsure:

danzig_6

Legacy Member
ben begonnen met de Otori-trilogie van Lian Hearn.
Al veel goeds over gehoord dus zie het volledig zitten :)

Destiser

Legacy Member
Raukaris zei:
Het was de bedoeling dat er 3 gingen uitkomen. Sterven kan daar wel nogal wat vertraging op zetten :unsure:

bloody! We must find that bloke who calls himself Sterven! Die he must!

-Steve-

Legacy Member
Voila, net Dragons of Autumn Twilight besteld. Kheb er ook maar direct Gardens of the moon en Deadhouse gates besteld van Steven Erikson bij genomen. Kheb er al veel goede dingen over gehoord dus kben benieuwd.

Mini

Legacy Member
Bushi zei:
De reeks de Dwergen van Markus Heitz. Voor de ene is dit geweldig, voor de andere vervelend (alhoewel de verkoop toch meer op het eerste wijst :p)
Na de Shanarararararara chronicles en Goodkinds laws, zijn die markus heitz de meest ergelijk fantasy boeken yet.
Avoid them, you must.

wtf?hax!kthxbye zei:
Kan er iemand dan een serie aanraden me veel magie, monsters en de hele ramadam( beetje zoals lord of the rings dus)?

Wheel of Time, read it or feel my wrath.

Conradus zei:
Imo zou Martin dan beter een louter alternatief geschiedenisverhaal schrijven zonder de magie. Nu haalt die het gehele niveau ferm naar beneden imo.
Ergerlijk was imo ook dat z'n sympathiekste personages al gauw het loodje leggen.
De eerste boeken vond ik dus top, maar dan begint hij die magie erbij te sleuren en met de ergerlijkste personages verder te gaan.
Nee, ik verkies toch Rad des Tijds.

Met het laatste ga ik akkoord. Doch de magie stoort mij niet, je moet gewoon openstaan voor allerlei soorten magie.
Het feit dat de sympa chars eerst doodgaan is verfrissend en eigelijk best goed. Altijd al die sympa goeddoeners die door de verhaallijn walsen wordt soms es afgezaagd. Bij Martin weet je niet wat je te wachten staat, de personages waarvan je int begin dacht dat het de helden waren, sterven vroegtijdig, en de slechterikken zijn soms niet altijd even slecht etc.

I kinda like it!

Maar WoT staat nog altijd op de bovenste plank!

danzig_6

Legacy Member
blijkbaar zijn er hier toch een paar die Goodkind niet kunnen pruimen terwijl ik toch echt wel van zijn boeken genoten heb. Nu ja, smaken verschillen zeker...
De Poort des Doods van Weiss & Hickmann is een reeks die ik ook al meerdere keren gelezen heb!

moehaa!

Legacy Member
danzig_6 zei:
blijkbaar zijn er hier toch een paar die Goodkind niet kunnen pruimen terwijl ik toch echt wel van zijn boeken genoten heb. Nu ja, smaken verschillen zeker...
De Poort des Doods van Weiss & Hickmann is een reeks die ik ook al meerdere keren gelezen heb!

Ik heb ook ferm van Goodkind zen boeken genoten.

number18

Legacy Member
Same here. Ik vind dat vlot lezende boeken. Bij WOT moet je altijd zoveel nadenken:p

-Steve-

Legacy Member
number18 zei:
Same here. Ik vind dat vlot lezende boeken. Bij WOT moet je altijd zoveel nadenken:p

En dat wil zeggen dat er een sterk verhaal achter zit, das toch een duidelijk pluspunt, dunkt me.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan