Archief - Fantasy Boeken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NightSky

Legacy Member
WoT is zeker heel goed maar er zijn toch wel wat kantjes eraan die echt hatelijk zijn imo. Hetgeen mij het meest irriteert zijn de romances, die zijn er gewoon plots:

Ik zit nog maar in het zevende boek dus misschien verandert het nog maar neem nu bijvoorbeeld Nynaeve. Op het einde van het eerste boek leren we opeens dat ze verliefd is op Lan. Dat gebeurde naar mijn inziens zonder uitleg of enige aanleiding. Ze passen wel wat bij elkaar maar er mocht toch wat meer over geschreven zijn.
Of neem nu het meest irritante karakter in de reeks: Faile. Die valt opeens zonder veel redenen op Perrin om dan in de volgende boeken constant ruzie met hem te maken(zucht). Ik hoop dat dit wat verandert want Perrin was één van de leukste personages maar nu gaan zijn hoofdstukken zoveel over ruzies met Faile die stikjaloers is.

Wat mij ook irriteert is dat Jordan veel te veel karaktertrekken herhaalt. Dat nynaeve aan haar vlecht trekt weten we ondertussen wel al, net zoals Elayne met haar neus in de lucht loopt.

Ook vind ik et wat flauw dat Jordan zo puriteins schrijft. Neem nu het stuk waar Tylin heel achter Mat zit. Jordan zijn schrijven gaat constant over haar geplaag maar vanals ze in bed vallen, springt hij over naar de volgende ochtend. Het is nu niet dat hij per se de sex moet beschrijven maar hij vermijdt het zo hard dat het opvalt imo :p.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind WoT erg plezierig om te lezen maar er zijn toch wat kantjes aan waardoor ik niet echt het beste vind dat ik al gelezen heb.

Silmarunya

Legacy Member
Amarilia zei:
WoT is zeker heel goed maar er zijn toch wel wat kantjes eraan die echt hatelijk zijn imo. Hetgeen mij het meest irriteert zijn de romances, die zijn er gewoon plots:

Ik zit nog maar in het zevende boek dus misschien verandert het nog maar neem nu bijvoorbeeld Nynaeve. Op het einde van het eerste boek leren we opeens dat ze verliefd is op Lan. Dat gebeurde naar mijn inziens zonder uitleg of enige aanleiding. Ze passen wel wat bij elkaar maar er mocht toch wat meer over geschreven zijn.
Of neem nu het meest irritante karakter in de reeks: Faile. Die valt opeens zonder veel redenen op Perrin om dan in de volgende boeken constant ruzie met hem te maken(zucht). Ik hoop dat dit wat verandert want Perrin was één van de leukste personages maar nu gaan zijn hoofdstukken zoveel over ruzies met Faile die stikjaloers is.

Wat mij ook irriteert is dat Jordan veel te veel karaktertrekken herhaalt. Dat nynaeve aan haar vlecht trekt weten we ondertussen wel al, net zoals Elayne met haar neus in de lucht loopt.

Ook vind ik et wat flauw dat Jordan zo puriteins schrijft. Neem nu het stuk waar Tylin heel achter Mat zit. Jordan zijn schrijven gaat constant over haar geplaag maar vanals ze in bed vallen, springt hij over naar de volgende ochtend. Het is nu niet dat hij per se de sex moet beschrijven maar hij vermijdt het zo hard dat het opvalt imo :p.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind WoT erg plezierig om te lezen maar er zijn toch wat kantjes aan waardoor ik niet echt het beste vind dat ik al gelezen heb.

Mee eens, maar:

Nynaeve/Lan wordt nooit echt uitgelegd, maar tussen de regels door kun je er wel een verhaal achter vinden en het wordt beter in de volgende boeken

Faile is Saldeaans, die maken ruzie als teken van affectie. Maar ze is idd een frustrerend karakter (enfin, alles rond Perijn boeit me steeds minder)

Veel van die zaken blijft hij herhalen omdat ze bij dat personage horen. Fantasykarakters zijn vaak nogal stereotiep en zo'n kleine details zorgen ervoor dat het heel wat minder erg wordt. Elayne is een adelvrouwe, die lopen nu eenmaal met de neus in de lucht. Nynaeve is een bitch eerste klas, dan is het normaal dat ze van die onhebbelijkheden bezit...

Inderdaad, veel te puriteins. Maar ja, Jordan was een overtuigd christen. Tolkien ook, en die krijgt zelden het verwijt puriteins te zijn.

Destiser

Legacy Member
'k begrijp totaal nie waarom da jullie WoT puriteins vinden... is het omdat de nieuwe generatie het abnormaal vind als er iets bestaat zonder hele seksscenes ofzo?

Ik begrijp dat dat voor jullie vreemd kan zijn, want geef toe, je kan al naar kinderprogramma's kijken en een stijve kweken, maar dat neemt niet weg dat iets zonder seks gewoon deftig is en niet puriteins (mijn mening)

'k moet eerlijk toegeven da'k jordan beter vind dan tolkien ook. De minpuntjes die Amarillia aanhaalt vind ik verre van negatief eigenlijk.

nuja, zo zie je maar, smaken verschillen

Conradus

Legacy Member
Jordan is imo ook beter dan Tolkien en zeker niet puriteins, maar soit ik kan het wel begrijpen én zeker appreciëren.

Silmarunya

Legacy Member
Destiser zei:
'k begrijp totaal nie waarom da jullie WoT puriteins vinden... is het omdat de nieuwe generatie het abnormaal vind als er iets bestaat zonder hele seksscenes ofzo?

Ik begrijp dat dat voor jullie vreemd kan zijn, want geef toe, je kan al naar kinderprogramma's kijken en een stijve kweken, maar dat neemt niet weg dat iets zonder seks gewoon deftig is en niet puriteins (mijn mening)

'k moet eerlijk toegeven da'k jordan beter vind dan tolkien ook. De minpuntjes die Amarillia aanhaalt vind ik verre van negatief eigenlijk.

nuja, zo zie je maar, smaken verschillen

Ik heb ook nooit gezegd dat ik me erger aan seks-loze verhalen. Tolkien blijft voor mij een van de beste werken ooit, en dat is het toppunt van puriteinse verhalen. Amarillia merkte gewoon op dat Jordan altijd net voor seksscenes stopt en dat is gewoonweg een feit (al is het één dat me nooit echt is opgevallen tot Ama het hier vermeldde).
WoT is een fantastische boekenreeks en dat zou het nog steeds zijn met seks. De andere minpunten die Amarillia aanhaalt vind ik eigenlijk positief, het maakt de karakters wat minder stereotiep (aka LOTR-klonen).

Over dat beter dan Tolkien: als verhaal is het absoluut beter, maar Tolkien slaagt er wel veel beter in dan Jordan om een overtuigende wereld neer te zetten, met een geschiedenis, geografie, taal,... Vergeet niet dat bij Tolkien de verhalen slechts een bijkomstigheid waren, hij wou in de eerste plaats een kader om zijn kunsttalen in te plaatsen. Als godfather van de fantasy kun je trouwens niet anders dan hem goed vinden. WoT had waarschijnlijk niet eens bestaan zonder het machtige Tolkieniaanse precedent.

Sir.Killalot

Legacy Member
Amarilia zei:
WoT is zeker heel goed maar er zijn toch wel wat kantjes eraan die echt hatelijk zijn imo. Hetgeen mij het meest irriteert zijn de romances, die zijn er gewoon plots:

Ik zit nog maar in het zevende boek dus misschien verandert het nog maar neem nu bijvoorbeeld Nynaeve. Op het einde van het eerste boek leren we opeens dat ze verliefd is op Lan. Dat gebeurde naar mijn inziens zonder uitleg of enige aanleiding. Ze passen wel wat bij elkaar maar er mocht toch wat meer over geschreven zijn.
Of neem nu het meest irritante karakter in de reeks: Faile. Die valt opeens zonder veel redenen op Perrin om dan in de volgende boeken constant ruzie met hem te maken(zucht). Ik hoop dat dit wat verandert want Perrin was één van de leukste personages maar nu gaan zijn hoofdstukken zoveel over ruzies met Faile die stikjaloers is.
Die romances zijn er helemaal niet 'plots'. Zeker niet bij Faile en Perrin en bij Nynaeve en Lan kan je het ook zien aankomen. Jordan heeft gewoon de neiging om koppels te creëren die eerst niet met elkaar konden opschieten en geleidelijk aan op elkaar verliefd worden. Nynaeve en Lan, Faile en Perrin, Rand en Aviendha, Siuan Sanche en Gareth Bryne, Mat en Tuon, Moiraine en Tom, ....

En ja, Jordan kan inderdaad wat te veel in herhaling vallen :).

General Lee

Legacy Member
Silmarunya zei:
Over dat beter dan Tolkien: als verhaal is het absoluut beter, maar Tolkien slaagt er wel veel beter in dan Jordan om een overtuigende wereld neer te zetten, met een geschiedenis, geografie, taal,... Vergeet niet dat bij Tolkien de verhalen slechts een bijkomstigheid waren, hij wou in de eerste plaats een kader om zijn kunsttalen in te plaatsen. Als godfather van de fantasy kun je trouwens niet anders dan hem goed vinden. WoT had waarschijnlijk niet eens bestaan zonder het machtige Tolkieniaanse precedent.
Het opzet van Tolkien was het creëren van een Engelse mythologie, naar analogie van de Noorse...

NightSky

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Die romances zijn er helemaal niet 'plots'. Zeker niet bij Faile en Perrin en bij Nynaeve en Lan kan je het ook zien aankomen. Jordan heeft gewoon de neiging om koppels te creëren die eerst niet met elkaar konden opschieten en geleidelijk aan op elkaar verliefd worden. Nynaeve en Lan, Faile en Perrin, Rand en Aviendha, Siuan Sanche en Gareth Bryne, Mat en Tuon, Moiraine en Tom, ....

En ja, Jordan kan inderdaad wat te veel in herhaling vallen :).

Soms is het inderdaad wel goed. Hoe het begon met aviendha vond ik bijvoorbeeld wel goed geschreven. Je punt is ook niet volledig positief imo :). Zo wordt het na een tijdje wel wat voorspelbaar. Zeker bij Siuan en Bryne vond ik dat, maar ze moeten natuurlijk eerst nog een paar boeken vies doen op elkaar :p.

Nuja, het zijn kleine minpunten ze :). Jordan zijn eindes zijn altijd fenomenaal en het verhaal is echt fantastisch. Zo zijn de Aiel en de Seanchan ook heel intrigerende volkeren. Allé, over de goede punten kan ik ook wel een eindje doorgaan maar kwou vooral nuanceren dat het toch niet perfect is in mijn ogen.

Raukaris

Legacy Member
Want Rand die 3 vrouwen heeft is kei-puriteins :unsure:

:p

En Saldean farmgirls :cool:

Mini

Legacy Member
Jordan beschrijft gwn vaak uitvoerig bepaalde scenes..

Nynaeve trekt nogal veel aan haar vlecht, dus da twordt vermeld..


verbetert enkel het inlevingsvermogen imo.


En sex is niet nodig in WOT imo, is meer iets voor ASOIAF :p

Silmarunya

Legacy Member
Mini zei:
Jordan beschrijft gwn vaak uitvoerig bepaalde scenes..

Nynaeve trekt nogal veel aan haar vlecht, dus da twordt vermeld..


verbetert enkel het inlevingsvermogen imo.


En sex is niet nodig in WOT imo, is meer iets voor ASOIAF :p

Is a song of fire and ice echt de moeite? Ik begin al uit te kijken naar een serie om na WoT te lezen.

Nostradamus2000

Legacy Member
plotse relaties ? De spanning van die relaties vormen en constante onderstroom, ik had zelf na en tijd iets van 'wanneer kruipen die nu eindelijk is op elkaar'.

General Lee

Legacy Member
Silmarunya zei:
Is a song of fire and ice echt de moeite? Ik begin al uit te kijken naar een serie om na WoT te lezen.
Als ge niet gehecht geraakt aan de personages wel ja :D

Mini

Legacy Member
Silmarunya zei:
Is a song of fire and ice echt de moeite? Ik begin al uit te kijken naar een serie om na WoT te lezen.

Look no further, ASOIAF is next for you.

I command you.

Saint

Legacy Member
DekadeZ zei:
Zwijg me van Brienne. Het enige wat haar momenteel leuk maakt is het POV van Jaime :p.

<3 Jaime.

Idd. Ik heb moeite om Feast for crows uit te lezen door Brienne... Ijzereilanden kunnen mij ook niet echt boeien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan