Archief - Wat heb jij het laatst gelezen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

chromium

Legacy Member
Eindelijk wat tijd gehad om The Deadman collection te lezen.
Voor de een of andere reden had ik nooit de Deadman avonturen in Strange Adventures en kon ik de serie eigenlijk lezen zonder verwachtingen.
Nu, ik had al vaak gelezen dat de Deadman series een van de allerbeste Neal Adams comics waren en dat het de comics waren die DC eindelijk uit de jaren '50 trok (Voor DC comics duurden de jaren '50 van 1951 tot en met 1967 blijkbaar daar de comics inhoudelijk er amper op veranderden).
En ik moet toegeven dat ik meer dan aangenaam verrast was. Lang geleden dat ik 350+ pagina's in één trek doorlas (tot bijna twee uur 's nachts)..zo goed was het.
Heerlijk artwork, schitterende back-story en elk nummer was beter dan zijn voorganger. Het was dan ook met tegenzin dat ik het finale nummer las.
Ik had ook geen idee dat de magische stad (?) "Nanda Parbat" voor het eerst in Strange Adventures opdook en speciaal voor de Deadman verhalen werd gecreëerd.

De HC zelf was een plezier om te lezen, zeer mooi gebonden op luxepapier. Enig luis in de pels was het opnieuw getekende en gekleurde verhaal door Neal Adams zelf. Voor de een of andere reden vond Adams dat een van de verhalen uit 1967 nooit goed was getekend en besloot dus voor deze collectie het verhaal over te doen. De art vloekt enorm met de andere verhalen uit de bundel en deed me denken (vooral de kleuren) aan de uitgaven van de kleinere uitgeverijen op het einde van de jaren '80.
Nu ja, George Lucas kan het ook niet laten om constant aan zijn werk te prutsen, jaren na datum (Han shot first !).

Winkelprijs is normaal €75 ...wat ik nogal veel vind, maar gelukkig kon ik him via cheap-comics kopen voor maar €29.50 en voor die prijs is het een koopje.
Indien er een tweede volume zou van bestaan, kocht ik ze gisteren al.

Malkavian

Legacy Member
chromium zei:
Eindelijk wat tijd gehad om The Deadman collection te lezen.
Voor de een of andere reden had ik nooit de Deadman avonturen in Strange Adventures en kon ik de serie eigenlijk lezen zonder verwachtingen.
Nu, ik had al vaak gelezen dat de Deadman series een van de allerbeste Neal Adams comics waren en dat het de comics waren die DC eindelijk uit de jaren '50 trok (Voor DC comics duurden de jaren '50 van 1951 tot en met 1967 blijkbaar daar de comics inhoudelijk er amper op veranderden).
En ik moet toegeven dat ik meer dan aangenaam verrast was. Lang geleden dat ik 350+ pagina's in één trek doorlas (tot bijna twee uur 's nachts)..zo goed was het.
Heerlijk artwork, schitterende back-story en elk nummer was beter dan zijn voorganger. Het was dan ook met tegenzin dat ik het finale nummer las.
Ik had ook geen idee dat de magische stad (?) "Nanda Parbat" voor het eerst in Strange Adventures opdook en speciaal voor de Deadman verhalen werd gecreëerd.

De HC zelf was een plezier om te lezen, zeer mooi gebonden op luxepapier. Enig luis in de pels was het opnieuw getekende en gekleurde verhaal door Neal Adams zelf. Voor de een of andere reden vond Adams dat een van de verhalen uit 1967 nooit goed was getekend en besloot dus voor deze collectie het verhaal over te doen. De art vloekt enorm met de andere verhalen uit de bundel en deed me denken (vooral de kleuren) aan de uitgaven van de kleinere uitgeverijen op het einde van de jaren '80.
Nu ja, George Lucas kan het ook niet laten om constant aan zijn werk te prutsen, jaren na datum (Han shot first !).

Winkelprijs is normaal €75 ...wat ik nogal veel vind, maar gelukkig kon ik him via cheap-comics kopen voor maar €29.50 en voor die prijs is het een koopje.
Indien er een tweede volume zou van bestaan, kocht ik ze gisteren al.
SOunds like fun, wss ga ik hem mij ook aanschaffen een van deze :)


ironhorn zei:
iemand de graphic novel over nietzsche al gelezen?
Nee, nog niet gelezen, jij wel?

ironhorn

Legacy Member
Malkavian zei:
Nee, nog niet gelezen, jij wel?

neen, maar aangezien zowel mijn vriendin als ik wijsbegeerte studeren en ze fan is van nietzsche, dacht ik dat het mss een mooi geschenk zou zijn (en een geniepige manier om haar graphic novels te doen lezen ;))

Heb hem eens in de fnac zien staan, maar (nog) niet gekocht


Logicomix heb ik hier wel reeds staan (over Russell en de logica) en die vond ik ook zeer te pruimen (werd in de les zelfs vermeld)

@chromium: mss is het daar nog te vroeg voor, het is de tijd nog niet ;)

webster

Legacy Member
WE3

derde of vierde keer dat ik hem lees, maar blijft geniaal imo

Cowboys & Aliens

niet zo denderend, trailer van film ziet er wel op sommige punten anders uit (en lijkt me interessanter)

ook nog dezen boek ( Amazon.com: DC Comics: The 75th Anniversary Poster Book (9781594744624): Robert Schnakenberg: Books ) gekregen van mijn broer voor kerstmis en de comics die ik daarvan had eens herlezen en ook een paar nieuwe

Batman Hush

heel cool omdat zowat iedereen van belang erin voorkomt

Ronin

wat raar, niet zo fan van de tekenstijl (buiten de covers) en de bijhorende chaos

Soeverein

Legacy Member
Gisterenavond had ik eindelijk mijn bestelling van CheapComics. Heb ineens die gratis bundel gelezen "Marvel 70th Anniversary Collection". Een reeks Marvel verhalen van '39 tot nu.

Ik ga kort zijn, want anders blijk ik maar uitweiden en wordt het allemaal onoverzichtelijk.

- Art: Hoe moderner de comic, hoe beter ik de art ging vinden. Uitzondering Ultimate Spider Man 13 ... is dat een manga of een comic? Dieptepunten waren de vroege jaren 40 (amateuristische kliederwerkjes naar mijn mening, al is het waarschijnlijk heiligschennis op dit forum om dat te zeggen), en Incredible Hulk 340 (veel te veel lijnen en geen enkele ononderbroken. Heeft die tekenaar Parkinson?)

- Verhaallijnen: WOII en Koude Oorlog propaganda interesseren me niet. De oudere Origins stories vond ik wel heel leuk om te lezen (origins van Dr Strange, Sub-Mariner, Elektra). Too Many Avengers was een hoogtepunt voor mij, echt zalig grappige comic, toch zeker dat begingevecht. Illuminati is nog een twijfelgevalletje. Ze lullen daar continu over Skrulls en Skrees zonder dat er ooit wordt uitgelegd wat die zijn ... maar het einde van die comic is wel veelbeloven en ik wil weten hoe het verder gaat.

- Overall: Voor een groot deel zijn mijn vooroordelen tegenover het superhero genre (spijtig genoeg?) overeind gebleven, maar deze collectie heeft me wel een beetje meer de ogen geopend om het toch nog een kans te geven ... al ga ik er toch lang over nadenken welke series en verhaallijnen ik die kans ga geven.

ugh

Legacy Member
Als ge superheldenverhalen toch een kans wilt geven: Ultimate 1 en Ultimates 2.
Geen voorgeschiedenis nodig, denk dat je de tekenstijl goed gaat vinden en gewoon een zeer goed verhaal.

Ik ben ook niet zo voor oudere tekenstijl, maar je moet ook weten dat dat grotendeels aan de technologie van toen ligt, en niet de kunde van de tekenaars. Zo kon je ook maar printen met 5 (niet zeker van aantal) verschillende kleuren. En moest je telkens een vlak invullen, dus geen kleuschakeringen. De stijl op zich is ook wel anders, maar het amateuristisch is wel een brug te ver.

Ik vind nu geen goed voorbeeld meer van potlood - naar inker - naar colorist, maar ik had ooit eens zo een afbeelding gezien over een 60's comic en was toch wel verbaasd hoe goed die potloodlijnen zouden standhouden bij de hedendaagse stijlen.

TCmatic

Legacy Member
Soeverein zei:
- Art: Hoe moderner de comic, hoe beter ik de art ging vinden. Uitzondering Ultimate Spider Man 13 ... is dat een manga of een comic? Dieptepunten waren de vroege jaren 40 (amateuristische kliederwerkjes naar mijn mening, al is het waarschijnlijk heiligschennis op dit forum om dat te zeggen), en Incredible Hulk 340 (veel te veel lijnen en geen enkele ononderbroken. Heeft die tekenaar Parkinson?)

Zeker niet. Ik ben zelf grote fan van hedendaagse superhero-comics, maar die oude comics (jaren 70 en vroeger) krijg ik gewoon niet uitgelezen. Zowel art als story zijn daar veel te simplistisch.

Soeverein

Legacy Member
ugh zei:
Als ge superheldenverhalen toch een kans wilt geven: Ultimate 1 en Ultimates 2.
Geen voorgeschiedenis nodig, denk dat je de tekenstijl goed gaat vinden en gewoon een zeer goed verhaal.

Zal ik zeker een kans geven. :)

Ik ben ook niet zo voor oudere tekenstijl, maar je moet ook weten dat dat grotendeels aan de technologie van toen ligt, en niet de kunde van de tekenaars. Zo kon je ook maar printen met 5 (niet zeker van aantal) verschillende kleuren. En moest je telkens een vlak invullen, dus geen kleuschakeringen. De stijl op zich is ook wel anders, maar het amateuristisch is wel een brug te ver.

Ja, mijn woordkeuze was misschien wat cru. Van die technologische gebreken wist ik dus bijvoorbeeld niks. Ben er nu wat over aan het lezen wat ik kan vinden op internet (bijzonder weinig uiteindelijk). Dacht dat history of comics printing technology wel wat betere hits zou opleveren.

Malkavian

Legacy Member
De uitspraak amateuristisch vind ik er wat over. Je spreekt over een Pre-oorlogse tijdsperiode waar comics toen echt nog voor 7-12 jarige was bedoeld. Een yijd waar de TV nog niet bestond, waar radio& krant het belangrijkste nieuwsmedium was. En een kleuren foto iets onbestaand was. Over de tekenstijl. Bekijk een film van 20 jaar geleden en de special effect zien er in vergelijking met nu ook amateur uit maar waren toen wel top of THE Bill.

Dichter bij huis. Kijk naar de tekenstijl van Willy Van der steen in de eerste albums van Suske en Wiske en vergelijk die met zijn laatste werk. Tekenstijl evolueerd, stripkunst is een vrij jong medium dus is het logisch dat het evolueerd.
De Golden Age comics zijn inderdaad zeer raar om te lezen, ze waren ook bedoeld voor kinderen. Nu zijn comics voor alle leeftijden beschikbaar maar toen waren superhelden echt voor THE kids. Als je nu een kind van 8 THE authority zou geven dan heeft het nachtmerries ;-)
Dus voor je het zo fel beoordeeld, gelieve de tijdsgeest en technologie van die tijd in gedachten te houde. ;-)

ugh

Legacy Member
Niet alleen de tijdsgeest, maar vooral de technologie.
Computers bestonden nog niet, alles werd met de hand gedaan. En het was niet mogelijk om duizenden kleuren te hebben. Maar ik begrijp wel wat hij bedoelt. Ik had hetzelfde gevoel toen ik comics begon te lezen (2-3 jaar geleden nu al denk ik). En het is pas sinds heel recent dat ik ook die oudere comics en hun tekenstijl kan aprecieren. Hoewel ik toch nog steeds de huidige comics verkies.

TCmatic

Legacy Member
Wolverine weapon X vol.1: Adamantium men van Jason Aaron

Ik had van Aaron de "Get Mystique" arc van Wolverine gelezen en vond deze zeer sterk. Dan maar besloten deze ook eens te checken.
Zeer aangename comic om lezen. Het verhaal zelf was ok, maar de manier aaron wolverine schrijft is echt fantastisch. Niks emotionele toestanden, wolvie is een badass-motherf*cker en zo hoort hij ook geschreven te worden.
Het beste vond ik nog het kortverhaal "Walk a mile in my mocasins" uit de gewone Wolverine reeks dat als extra in deze bundel zit. Echt hilarisch! Met een goeie dosis zelfspot, wat ik altijd kan appreciëren :)

999ghosts

Legacy Member
Ben het jaar begonnen met X-Men Forever II 4 tot 13 te lezen...

VictorVonDoom

Legacy Member
ben pas begonnen dit jaar met doomwar te kopen en gelezen, niet slecht , will meer weten over de black panter vs drdoom gedoe

Cassidy

Legacy Member
Zopas Batman: Knightfall uitgelezen vrij goed verhaal al vind ik het onbegrijpelijk dat DC Knightsquest nooit in trade heeft verzameld. :confused:

ShirEPanjshir

Legacy Member
Batman: The Dark Knight 1
Naast Batman (Dick), Detective Comics (Dick), Batman & Robin (Dick) en Batman Inc (Bruce) zal dit wellicht één van de core-Batman books worden. Deze zal handelen over Bruce Wayne als Batman in het vertrouwde Gotham City, en zal een eerder bovennatuurlijke kant opgaan. De eerste issue wekt in elk geval al het vertrouwde donkere, detective Batman feeling op dat de meeste lezers het meeste kunnen smaken. De artwork van David Finch is simpelweg geniaal. Een aanrader voor iedereen die een Batman titel wil lezen. Enige negatieve zal zijn dat de release datums van deze singles waarschijnlijk regelmatig eens uitgesteld zullen worden.
Je wilt eens een Batman comic lezen, maar weet niet waar te beginnen? Of je bent gewoonweg fan van Bruce als Batman ( en iets minder van Dick )? Dan is deze issue zéker een aanrader.

Invincible Iron Man 33
Conclusie van de interessante Stark Resilient arc. Ik had op een daverend eindgevecht tussen Iron Man & Detroit Steel gehoopt, en hoewel deze er niet echt gekomen is, zit de issue toch boordevol actie. Ook wordt er ( zoals Fraction al heel deze reeks gedaan heeft ) wederom heel wat spanning klaargezet voor de volgende issues. Iron Man's grootste vijanden lijken een team-up te doen en plannen te smeden tegen de pas 'herboren' Tony Stark. Zoals altijd artwork dat perfect past voor Iron Man.
De arc is pas leesbaar als je de gehele reeks Invincible Iron Man 1-33 zou lezen, maar (de gehele reeks) is zéker en vast een aanrader voor iedereen die wel eens iets van Iron Man zou willen lezen.

Avengers 8
Return of the Illuminati, deze 'duistere' groep keert terug naar de Marvel Universe door een onheilspellende dreiging. De infinity Gems. Ook een issue die vooral dient om de spanning op te bouwen en lezers klaar te stomen voor de volgende story arc, met toch zijn deel aan actie. JRJR's artwork is helaas wederom niet van topkwaliteit en kan een héél pak beter, hoewel dit in het ene panneel meer opvalt dan in het andere. Zijn artwork is dan ook niet aan iedereen besteed.
Deze reeks is tot nog toe zéker aan te raden, helaas moet je natuurlijk eerst wel gewend geraken aan JRJR's artwork, die velen wel afschrikt.

Deadpool 30
Redelijk goede Deadpool issue voor iedereen die Deadpool tegenwoordig leest. Nog steeds vind ik dat Daniel Way Deadpool teveel als een idioot afschildert, maar toch zeker een aangename issue.
Een aanrader voor iedereen die wil inspringen in Deadpool comics.

Deadpool Team-Up 886
Ook nog een vrij deftige issue. Volgens mij toch een van de betere issues uit de Team-Up reeks. Aangename art en degelijk geschreven voor een one-shot.
Toch wel een aanrader voor iedereen die wel sporadisch eens een Deadpool comic wil lezen, hoewel ik de vorige issue beter vond.

Deadpool Corps 9
Niet zo'n boeiende issue. De arc wordt nogal langdradig uitgerokken en je hebt continu het gevoel dat dit alles op een véél rapper tempo verteld kon worden. Net zoals de vorige arc. Een teleurstellende serie, die wellicht toch binnenkort stopt.
Ook is Liefeld's art niet voor iedereen bestemd, hoewel ik hem meevallen vind.
Enkel aan te raden indien je écht een Deadpool fanaat bent.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan