Archief - Wat heb jij het laatst gelezen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Lav

Legacy Member
Heb net WE3 gelezen, had wel een langer verhaal verwacht om eerlijk te zijn, op dat vlak toch een klein beetje teleurgesteld. En man, zo triestig :( nu zal ik de ben&jerry pot moeten bovenhalen :p
m

montana13

Legacy Member
Creamium zei:
ik heb de reeks tot #60 gevolgd en ik vind ook dat het zwaartepunt zeker rond 48ish ligt. Rond #60 was het plots wat minder qua events en was de pacing wat trager, waardoor ik ben afgeknapt. Het bouwt wss wel weer op, maar ik ga wachten tot de volgende compendium wss.
Klik om te vergroten...

die compendium, wat is dat juist? bevat die meer issues dan een tpb?
alvast bedankt voor je mening;)
m

montana13

Legacy Member
denk niet dat we dit hier mogen regelen;) ik pm je, en maak er eventueel een varia thread voor aan!
u

ugh

Legacy Member
Kom, tis genoeg geweest.
Vanaf nu vriendelijk en normaal, geen flame meer. Of ik ga de allereerst infraction op het comicsforum moeten uitdelen.
n

noinspiration

Legacy Member
Watchmen uitgelezen.
Ondanks enkele hoofdstukken waarin veel uitleg staat waarvan ik de helft niet van begrijp ofzo
een zeer boeiend boek met een geweldig verhaal. Maar da weet 90% hier natuurlijk al. :p

Maar weet iemand misschien
V

VictorVonDoom

Legacy Member
noinspiration zei:
Watchmen uitgelezen.
Ondanks enkele hoofdstukken waarin veel uitleg staat waarvan ik de helft niet van begrijp ofzo
een zeer boeiend boek met een geweldig verhaal. Maar da weet 90% hier natuurlijk al. :p

Maar weet iemand misschien
Klik om te vergroten...
uitleg : (geprobeerd weet niet of het juist is)
hij geeft uitleg hoe hij alles wilt controlleren tot de atoom.Manhattan wijst naar Manhattan project : de atoombom op japan.
van het piratenverhaal weet ik ook niet waar uit het komt of wat de link is
c

chromium

Legacy Member
Zoals alle onderdelen bestaat het piratenverhaal in Watchmen uit verschillende lagen, inhoudelijk en naar vorm kan ik niet teveel vertellen zonder spoilers maar ook het "concept" van een Pirate comic heeft een reden.
In onze wereld zijn Superhero comics het allerpopulairste en de ideale vorm van escapisme. In de Watchmen wereld bestaan er echte superhelden en is de Superhero comic nooit echt populair geweest. Mooie paradox met onze wereld waar EC comics in de jaren '50 een tijdje piratencomics uitbracht (Piracy) maar er mee ophield daar ze niet al te succesvol waren.
A

Arades

Legacy Member
Ik dacht altijd meer in de richting van:

Een verlengde van wat Adrian Veidt uiteindelijk doet. De kapitein gebruikt zijn dode makkers om zijn doel te bereiken en dat doet Veidt ook met zijn vroegere collega's/vrienden. En om hun daden te verantwoorden.
m

montana13

Legacy Member
Phille023 zei:
Ik dacht altijd meer in de richting van:

Een verlengde van wat Adrian Veidt uiteindelijk doet. De kapitein gebruikt zijn dode makkers om zijn doel te bereiken en dat doet Veidt ook met zijn vroegere collega's/vrienden. En om hun daden te verantwoorden.
Klik om te vergroten...

zo had ik het nog nooit bekeken maar er zit inderdaad wel iets in:D

dat vind ik nu net zo leuk aan Watchmen, de verschillende verwijzingen die op verschillende manieren kunnen worden geïnterpreteerd en het feit dat, wanneer je een hoofdstuk opnieuw doorneemt, je steeds nieuwe dingen zult ontdekken!
n

noinspiration

Legacy Member
Da kan wel eens kloppen phille, ik herinner me ook dat hij in het laatste hoofdstuk hetzelfde zegt als die kapitein opt het einde.
C

Creamium

Legacy Member
ja als het herleest met dat in het achterhoofd, wordt t allemaal snel duidelijk. let ook op dingen als de

'raw shark' aka rorschach :p bedreiging voor de piraat/veidt
m

montana13

Legacy Member
Creamium zei:
ja als het herleest met dat in het achterhoofd, wordt t allemaal snel duidelijk. let ook op dingen als de

'raw shark' aka rorschach :p bedreiging voor de piraat/veidt
Klik om te vergroten...

die vind ik te ver gezocht:p Rorschach's naam is afkomstig van Herman Rorschach die de dubbelgevouwde inktvlekken gebruikte als een psychologische test.
T

TCmatic

Legacy Member
montana13 zei:
die vind ik te ver gezocht:p Rorschach's naam is afkomstig van Herman Rorschach die de dubbelgevouwde inktvlekken gebruikte als een psychologische test.
Klik om te vergroten...

Het verwijst er nochtans zeker en vast naar. Wees er maar zeker van dat dit de bedoeling was van de schrijver!
m

montana13

Legacy Member
TCmatic zei:
Het verwijst er nochtans zeker en vast naar. Wees er maar zeker van dat dit de bedoeling was van de schrijver!
Klik om te vergroten...

naar die raw shark bedoel je dan?

daar had ik in alle geval nooit zelf opgekomen...nuja ondersteunt nog maar eens mijn mening over Watchmen: je komt elke keer opnieuw nieuwe dingen te weten;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan