Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan? Hoofdstuk 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

coldplayke

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Enja, je hebt misschien wel gelijk, hoewel je op een duur allicht meer gaat zien dan dat de schrijver wilde tonen. Maar dat kan enkel positief zijn zeker?

Ik trek me meestal niks aan van wat de schrijver met zijn boek bedoelde. Dat is tof om eens te horen als je echt niet weet welke boodschap hij met een bepaalde passage wou overbrengen, maar ik ga niet mijn hele interpretatie van een boek aanpassen als blijkt dat de schrijver iets anders wou zeggen. Als een schrijver niet wil dat zijn werk anders geïnterpreteerd wordt dan hij wou, had hij zijn roman maar voor zichzelf moeten houden. De tekst moet voor mij voor zichzelf spreken :)

The_Cat

Legacy Member
Time zei:
Eerste boek van de Aardkinderen, de stam van de holenbeer. Ja patat, wat een boek! Heb hem op 1 week gelezen. Woensdagvoormiddag begonnen rond pagina 130, 4 dagen later de resterende 400 erdoor gejaagd. Ik kon hem gewoon niet wegleggen.
Ben na die laatste pagina naar de boekenkast gelopen om in boek 2 te controleren of het wel een vervolg was op 1 en dat is blijkbaar ook zo. :love:

Ik dacht dat ik ze in mijn vroege tienerjaren al eens gelezen had, intussen al 15 jaar geleden. Ik herinner me kleine flarden van verhalen. Het stuk waar een man en meisje proberen te communiceren en het meisje plots de gebaren herkent, kwam uit dit boek. Maar andere stukken komen blijkbaar uit een jeugdboek waar ik dankzij google op gestoten ben: Vuurmeisje van D. Bracke. Als je dan ziet dat dat nog geen 150 pagina's telt vraag ik me toch af hoe ik dat verschil in kwaliteit toen niet gemerkt heb. :p Ik heb toen blijkbaar enkel de eerste boek uit de reeks gelezen.

De volgende boeken halen het niveau niet meer van de eerste :( ben in boek 5 van die reeks nu

Avondland

Legacy Member
coldplayke zei:
Ik trek me meestal niks aan van wat de schrijver met zijn boek bedoelde. Dat is tof om eens te horen als je echt niet weet welke boodschap hij met een bepaalde passage wou overbrengen, maar ik ga niet mijn hele interpretatie van een boek aanpassen als blijkt dat de schrijver iets anders wou zeggen. Als een schrijver niet wil dat zijn werk anders geïnterpreteerd wordt dan hij wou, had hij zijn roman maar voor zichzelf moeten houden. De tekst moet voor mij voor zichzelf spreken :)

Wat ik altijd wel boeiend vind zijn dagboekaantekeningen van een schrijver. Je leert niet alleen meer over de boeken, maar ook over de manier waarop hij tegen de wereld aankijkt. Sommige dagboeken zijn zelfs beter dan de boeken. Briefwisseling is ook erg boeiend. In de mate van het mogelijke verkies ik wel integrale dagboeken en geen bloemlezingen. Ik heb het daar niet mee.

Time

Legacy Member
glashelder zei:
Haha, dat was mijn lievelingsboek vroeger :p Toen heette het nog Steen.
Herinner je je nog dat verhaal volledig? Ik zat met 4 fragmenten in mijn hoofd uit een prehistorisch verhaal, het eerste komt uit Aardkinderen. Maar ik schrik echt van die 150 pagina's Bij vuurmeisje. kan me bijna niet inbeelden dat die andere drie allemaal uit dat boek komen.

Heb je die nog gelezen recent? :) Ik heb onlangs van Simonne Van Der Vlught De Guillotine en De Amulet gekocht. Twee boeken waar ik helemaal weg van was rond mijn 13-14 jaar. Ben benieuwd wat ik daar nog van ga vinden, ook weer zo amper 200 pagina's of minder. :p

kaminikaze

Legacy Member
Faun zei:
Ik ga volgende zomer naar Vietnam, zal eens ter voorbereiding Matterhorn van Karl Marlantes lezen. Iemand deze al gehad?

yes !
Vond het een enorm boeiend boek :)

Is fictie, en je moet wel voor het oorlogs-genre zijn. Maar er komt natuurlijk heel wat meer bij kijken.

Als je Platoon een goede film vond, vind je dit een goed boek.
ga je geen spijt van hebben denk ik.

glashelder

Legacy Member
Time zei:
Herinner je je nog dat verhaal volledig? Ik zat met 4 fragmenten in mijn hoofd uit een prehistorisch verhaal, het eerste komt uit Aardkinderen. Maar ik schrik echt van die 150 pagina's Bij vuurmeisje. kan me bijna niet inbeelden dat die andere drie allemaal uit dat boek komen.
Ik heb hem hier staan :) Op zich zaten er wel veel kleine verhaaltjes in dat boek hoor, bijvoorbeeld over die Eenarm, en die oude man die ze dan achtergelaten hebben, de offers die Steen steeds brengt, die sabeltandtijger of wat het ook was, het zoontje van Steen dat bijna dood ging, de ontvoering van Vuurmeisje, ruzie in de stam tussen Steen en 'k weet niet meer wie om de baas te zijn, opsplitsing van de groep,...

Time

Legacy Member
glashelder zei:
Ik heb hem hier staan :) Op zich zaten er wel veel kleine verhaaltjes in dat boek hoor, bijvoorbeeld over die Eenarm, en die oude man die ze dan achtergelaten hebben, de offers die Steen steeds brengt, die sabeltandtijger of wat het ook was, het zoontje van Steen dat bijna dood ging, de ontvoering van Vuurmeisje, ruzie in de stam tussen Steen en 'k weet niet meer wie om de baas te zijn, opsplitsing van de groep,...
De drie die ik me nog herinner zijn Steen die een mammoet doodt, bij het eten dan plots mammoet genoemd wordt en zegt dat hij nog steeds Steen wil genoemd worden.
Dan Steen (denk ik dan) die een taktiek bedenkt om een massa paarden in een ravijn te forceren zodat ze allemaal lange tijd goed te eten hebben. De auteur beschrijft daar die kadavers waar ergens een diepe put in een paard is gekomen door een klein vleesetertje dat zichzelf een weg naar binnen heeft gegeten.
Dan de rivaliteit tussen Steen en een stamleider, hij doodt die ook. Herinner me nog dat stukje waar de auteur beschrijft hoe geschokt en verrast die rivaal was op het moment van de doodsteek. Dat zal die ruzie zijn die je vermeldt.

Herken je dit allemaal? Wel leuk dat ik dat boek teruggevonden heb. Da's al de derde van mijn lijstje van verloren jeugdboeken. :p

glashelder

Legacy Member
Time zei:
De drie die ik me nog herinner zijn Steen die een mammoet doodt, bij het eten dan plots mammoet genoemd wordt en zegt dat hij nog steeds Steen wil genoemd worden.
Dan Steen (denk ik dan) die een taktiek bedenkt om een massa paarden in een ravijn te forceren zodat ze allemaal lange tijd goed te eten hebben. De auteur beschrijft daar die kadavers waar ergens een diepe put in een paard is gekomen door een klein vleesetertje dat zichzelf een weg naar binnen heeft gegeten.
Dan de rivaliteit tussen Steen en een stamleider, hij doodt die ook. Herinner me nog dat stukje waar de auteur beschrijft hoe geschokt en verrast die rivaal was op het moment van de doodsteek. Dat zal die ruzie zijn die je vermeldt.

Herken je dit allemaal? Wel leuk dat ik dat boek teruggevonden heb. Da's al de derde van mijn lijstje van verloren jeugdboeken. :p
Ja, da's alledrie uit dat boek :) Ik weet niet of hij die rivaal uiteindelijk ook doodt, lijkt me zo wreed :p Ik weet wel dat die rivaal op dat moment de stamleider was maar die was echt niet goed, de stam had honger en de stamleider zorgde enkel voor zichzelf en zijn kleine groepje vrienden. En dan is er dus opstand, vooral van Steen en dan eindigt het dan Steen de stamleider wordt maar hij is helemaal innovatief voor die tijd en delegeert de taken naar diegene die er het beste in zijn in plaats van zelf alle beslissingen te nemen en dictatuurtje te spelen.

Beetje The Lion King avant la lettre, eigenlijk :unsure:

Espe

Legacy Member
Mee zei:
En nu dat zwarte gat na het einde van een (boeken)reeks weer zien op te vullen :).

Ah, die pijnlijke leegte.
Gewoon opnieuw beginnen aan boek 1, met de soundtrack van de films in de achtergrond. :p

score2

Legacy Member
Voor de zoveelste keer proberen verderlezen in De Donkere Toren deel 3, kan me toch niet boeien. Nochtans vond ik deel 1 & 2 goed. Loont het de moeite om door te zetten?

Espe

Legacy Member
Agatha Christie - The Mysterious Affair at Styles

Het eerste boek van Agatha Christie, en direct ook de eerste Poirot van de reeks.
Tja, het is een Agatha Christie boek. Het is wat je ervan verwacht. ^^

Ik heb ook genoten van de oude Britse manier van praten (dit boek is in 1920 geschreven). Ik vind dat zo elegant klinken.

zappy

Legacy Member
Ik heb de voorbije maanden Die Verwandlung van Kafka en Nooit meer slapen van Willem Frederik Hermans gelezen.

Die Verwandlung is natuurlijk een klassieker, een bevreemdend kortverhaal over een man die ineens een kever wordt. Ik kan 't iedereen aanraden, je moet sowieso eens iets van Kafka gelezen hebben!

Nooit meer slapen heb ik gelezen na De donkere kamer van Damokles. Het verhaal heeft een heel ander ritme, eerder langzaam, bedachtzaam. Hermans roept perfect de sfeer van Noord-Scandinavië op en ik hou echt van zijn schrijfstijl. Heel intrigerend boek, aan te raden voor iedereen die in Scandinavië geïnteresseerd is of studeert/gestudeerd heeft.

Général Zantas

Legacy Member
Stephen King as Richard Bachman - The Running Man

Zalig boekske.

RB26DETT

Legacy Member
De intrede van Christus in Brussel van Dimitri Verhulst. Leuk, vlot verhaal met redelijk wat kritiek op de verzuring en de manier waarop mensen met elkaar omgaan. Heb je op een paar uurtjes uitgelezen, ideaal voor tussendoor.

kefienator

Legacy Member
wetboek personenbelasting. spannend naar het einde toe, maar toch veel stukken overgeslagen. er komen ook precies veel stukken terug of worden onnnodig moelijk gemaakt.


6/10

Time

Legacy Member
kefienator zei:
wetboek personenbelasting. spannend naar het einde toe, maar toch veel stukken overgeslagen. er komen ook precies veel stukken terug of worden onnnodig moelijk gemaakt.


6/10
Vennootschapsbelasting is boeiender. :p Zeker het hoofdstuk 'De CDH-stempel'. (notionele intrestaftrek)

kefienator

Legacy Member
dat heb ik nog niet, maar het lijkt mij wel een goede sequel.

coldplayke

Legacy Member
Oscar Wilde and the Ring of Death - Gyles Brandreth

Al mijn teksten voor Amerikaanse literatuur zijn nog eens herlezen, dus nu heb ik toch wat tijd om iets ontspannends te lezen :p Geen hoogstaande literatuur, maar als Wilde fan is het heel leuk om te lezen.

GemaneDude

Legacy Member
Good Omens - Neil Gaiman & Terry Pratchett
De Apocalyps is nog nooit zo grappig geweest me dunkt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan