Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan? Hoofdstuk 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GemaneDude
Legacy Member
The Martian Chronicles van Ray Bradbury
Een aantal jaar terug Fahrenheit 451 gelezen en dat was mij zeer goed bevallen, daarom dus TMC eens gelezen. Ook dit boek (dat eigenlijk meer een kortverhalenbundel is maar met een rode draad, nl. de kolonisatie van Mars) vond ik heel goed. Bradbury is een meester.
Een aantal jaar terug Fahrenheit 451 gelezen en dat was mij zeer goed bevallen, daarom dus TMC eens gelezen. Ook dit boek (dat eigenlijk meer een kortverhalenbundel is maar met een rode draad, nl. de kolonisatie van Mars) vond ik heel goed. Bradbury is een meester.
coldplayke
Legacy Member
The Master and Margarita - Mikhail Bulgakov
Satire van de Sovjet-Unie tijdens het regime van Stalin. Het boek is in twee delen opgedeeld, waarvan het eerste subliem was en het tweede wat tegenviel. Al bij al had ik er iets meer van verwacht, zeker na de hoge ratings overal te hebben gezien.
Oryx and Crake - Margaret Atwood
Het omgekeerde van het vorige boek: komt misschien wat traag op gang, maar wint in elk hoofdstuk aan momentum. Ben zeker geïnteresseerd om de volgende twee boeken uit de trilogie ook te lezen.
Satire van de Sovjet-Unie tijdens het regime van Stalin. Het boek is in twee delen opgedeeld, waarvan het eerste subliem was en het tweede wat tegenviel. Al bij al had ik er iets meer van verwacht, zeker na de hoge ratings overal te hebben gezien.
Oryx and Crake - Margaret Atwood
Het omgekeerde van het vorige boek: komt misschien wat traag op gang, maar wint in elk hoofdstuk aan momentum. Ben zeker geïnteresseerd om de volgende twee boeken uit de trilogie ook te lezen.
Daffra
Legacy Member
DoVyTn zei:Ik, Zlatan
In de loop van de week een 50-tal paginas gelezen, en dan gisteren de resterende 300 er door gejaagdleest zeer vlot, en je kan enkel maar meer en meer bewondering krijgen voor het fenomeen Ibrahimovic
Inderdaad.
De passage over zijn doortocht bij Barcelona waarmee het boek begint vond ik ronduit schitterend. Daarna kreeg ik een probleem met zijn torenhoge ego. Boek even laten liggen en op vakantie dan toch in één ruk erdoor gejaagd nadat zijn ego gaandeweg gerechtvaardigd werd door wat hij er allemaal heeft doorstaan om te staan waar hij nu staat.
En natuurlijk,gewoon voor zijn briljante streken.
Daffra
Legacy Member
Momenteel bezig aan het vijfde boek,'Een feestmaal voor kraaien' van "Een lied van ijs en vuur" (game of thrones) van George R.R Martin.
Schitterend hoe die kerel dit verhaal steeds verder en verder laat uitrollen over zoveel boeken met zoveel gedetailleerde beschrijvingen van oude en nieuwe personages.
Nu ik de boeken lees en ook de serie kijk stel ik vast dat in de serie veel veranderd wordt. Spijtig maar helaas...
Schitterend hoe die kerel dit verhaal steeds verder en verder laat uitrollen over zoveel boeken met zoveel gedetailleerde beschrijvingen van oude en nieuwe personages.
Nu ik de boeken lees en ook de serie kijk stel ik vast dat in de serie veel veranderd wordt. Spijtig maar helaas...
soulreaper
Legacy Member
Mr. Mercedes door Stephen King. Moest ik hem nu niet van dag 1 volgen zou ik het geen slecht boek vinden. Maar King probeert hier een detectiveroman na te doen. Is het boek slecht? Neen, karakters zijn zeer sterk uitgewerkt. Aan de andere kant: Schoenmaker, blijf AUB bij je leest.
Avondland
Legacy Member
De Aanslag van Harry Mulisch vind ik tot hiertoe (2/3de van het boek) ontzettend goed. Ik denk dat ik een favoriete Nederlandstalige schrijver heb gevonden. Hij is iemand die voorbij het banale kan kijken en voegt een bijzondere betekenislaag toe aan de werkelijkheid. Reliëf, nog zo'n woord dat erbij past. Er zitten meerdere lagen in die roman, maar niet zoals andere boeken waar je zinnen twintig keer moet lezen voor je begrijpt waar de auteur op aanstuurt.
soulreaper
Legacy Member
wtf?hax!kthxbye zei:
Omdat er ontelbare betere detectiveromans zijn. Het lijkt net of Van Gogh plots Dali gaat na-apen. Ik weet ook wel dat dat tijdsgewijs niet klopt, maar je snapt mijn punt. Zoals gezegd vond ik het geen slecht boek, helemaal niet. Maar het verschil met het geweldige Dr.Sleep was me net te groot.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.