Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan? Hoofdstuk 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kaminikaze
Legacy Member
Leeslustigen,
Ben begonnen met 1q84 van Murakami.
Eerste honderd bladzijden gelezen ofzo. Valt heel goed mee. Zou het boek zeker willen uitlezen.
Echter, wann dit boek uitgelezen is, zijn er nog 2 lijvige delen.
Is het de moeite om dit te lezen? Wil mijn focus eigenlijk eerder leggen op 'the great novels', de echte klassiekers, waarvan ik er nog zoveel moet lezen en waarvan ik zoveel opsteek. Wat denk je ?
Ben begonnen met 1q84 van Murakami.
Eerste honderd bladzijden gelezen ofzo. Valt heel goed mee. Zou het boek zeker willen uitlezen.
Echter, wann dit boek uitgelezen is, zijn er nog 2 lijvige delen.
Is het de moeite om dit te lezen? Wil mijn focus eigenlijk eerder leggen op 'the great novels', de echte klassiekers, waarvan ik er nog zoveel moet lezen en waarvan ik zoveel opsteek. Wat denk je ?
|steven|
Legacy Member
Ik ben totaal geen boekenwurm, ik ben feitelijk op zoek naar een roman met een luchtige toon voor tijdens de dagelijkse treinritten.
Aanraders?
Ik dacht eerst wat sportgerelateerde boeken te halen, maar, wat feitelijk met het werk van Dimitri Verhulst? De moeite? Zo ja, met wat start ik? Is "de Helaasheid der dingen" de moeite ondanks je de film zag?
En wat met Saskia De Coster? Of Grunberg? Brusselmans?
Aanraders?
Ik dacht eerst wat sportgerelateerde boeken te halen, maar, wat feitelijk met het werk van Dimitri Verhulst? De moeite? Zo ja, met wat start ik? Is "de Helaasheid der dingen" de moeite ondanks je de film zag?
En wat met Saskia De Coster? Of Grunberg? Brusselmans?
coldplayke
Legacy Member
kaminikaze zei:
Ik vond 1Q84 een prachtig boek, zeker de moeite waard om door te zetten. Je moet niet vergeten dat Murakami al 2 jaar op rij genomineerd is voor de Nobelprijs voor de literatuur, dus de kans is groot dat veel van zijn werk later als "klassiekers" zullen worden beschouwd (ik ga ervan uit dat hij ooit toch wel eens die prijs zal binnenslepen)
Alhoewel, veel van die lijst van Nobelprijswinnaars zijn nu redelijk onbekend, dus het kan ook de andere kant op gaan 
Maar sowieso de moeite waard!glashelder
Legacy Member
Oh, dat boek vond ik juist geweldig (misschien ook omdat het één van mijn eerste Murakamiboeken was). Die ene scène is wel één van de gruwelijkste dingen die ik al gelezen heb, hehe (alhoewel, ik heb ook De 120 Dagen van Sodom gelezenJorisBlack zei:
).Ja, verder doen!kaminikaze zei:
Hier bezig in Hard-Boiled Wonderland, momenteel
Alper
Legacy Member
coldplayke zei:Ik vond 1Q84 een prachtig boek, zeker de moeite waard om door te zetten. Je moet niet vergeten dat Murakami al 2 jaar op rij genomineerd is voor de Nobelprijs voor de literatuur, dus de kans is groot dat veel van zijn werk later als "klassiekers" zullen worden beschouwd (ik ga ervan uit dat hij ooit toch wel eens die prijs zal binnenslepen)
Zijn werken hebben weinig diepte, zie niet in hoe hij de prijs waardig is. En imo denk ik ook niet dat zijn werken als klassiekers zullen beschouwd worden, ik denk dat ze eerder vergeten zullen worden.
Maar als je kijkt naar sommige van de laatste winnaars, en als je ziet ze de prijs niet geven aan bijvoorbeeld Rushdie omdat hij te `populair` is, is alles mogelijk.
--
No Longer Human van Dazai. Een jonge gast die in strijd geraakt tussen Japanse waarden en de impact van het Westen. Depressief boek wel.
Avondland
Legacy Member
Veel Mulisch gelezen de laatste tijd. De Procedure en vooral Het Stenen Bruidsbed zijn erg goed. Nu De Steppewolf van Hermann Hesse, waarin ik in Harry Haller een geestesgenoot vind. Heel fijn boek om te lezen.
Daarna ... misschien De Buddenbrooks van Thomas Mann. De Toverberg en vooral Doctor Faustus vond ik zwaar op de maag liggen, maar er zit ongelofelijk veel rijkdom in zijn romans dat ik het niet kan laten. Iemand deze al gelezen? Vergeleken met Doctor Faustus vond ik De Toverberg wel wat lichter, misschien dat De Buddenbrooks niet al te zwaar is omdat het hier om een relatief jonge Mann gaat (was 26 toen het boek uitkwam).
Daarna ... misschien De Buddenbrooks van Thomas Mann. De Toverberg en vooral Doctor Faustus vond ik zwaar op de maag liggen, maar er zit ongelofelijk veel rijkdom in zijn romans dat ik het niet kan laten. Iemand deze al gelezen? Vergeleken met Doctor Faustus vond ik De Toverberg wel wat lichter, misschien dat De Buddenbrooks niet al te zwaar is omdat het hier om een relatief jonge Mann gaat (was 26 toen het boek uitkwam).
coldplayke
Legacy Member
Alper zei:
Ieder kan zijn eigen mening daar over hebben natuurlijk. Kafka on the Shore, bijvoorbeeld (ik neem dat nu als voorbeeld omdat dat het verste in mijn geheugen zit), gaat voor mij toch diep hoor. Vooral de delen over waar verantwoordelijkheid begint en eindigt vind ik heel interessant.
Rushdie ligt in bepaalde gemeenschappen ook gewoon niet goed (fatwa etc.), dus ik denk dat dat ook wel zal hebben meegespeeld in die keuze voor de nobelprijs. Geen oude koeien uit de sloot halen als dat conflict net eindelijk wat aan het wegebben was.
Alper
Legacy Member
coldplayke zei:
Begrijp mij niet verkeerd hoor, ik ben wel fan van Murakami, de oorlogssegmenten in `The Wind-Up Bird Chronicle` (het enige boek van hem dat ik echt hoog acht) waren sterk . Maar over het algemeen weinig diepte, ook soms echt cliché en awkard. Steinbeck ook bijvoorbeeld, grote fan, maar weinig diepte (over het algemeen nogmaals).
Ryū Murakami verdient het meer dan hem. Maar hij wal wel iets te hardcore zijn.
coldplayke
Legacy Member
A Heartbreaking Work of Staggering Genius - Dave Eggers
Autobiografisch verhaal dat vertelt hoe Eggers voor zijn kleinere broer moest zorgen nadat zijn beide ouders aan kanker waren overleden. Afgaande op de reviews is dit een werk dat veel mensen irriteert: het is te arrogant (titel is een indicatie), te fragmentarisch, te manisch-depressief, ... en velen lezen het daardoor niet uit. Ik vond het boek echter zeer origineel in zijn genre en heb van iedere bladzijde genoten. Hoe verder ik kwam in het boek, hoe duidelijker werd dat Eggers in de eerste plaats zichzelf bekritiseert, en niet anderen.
Autobiografisch verhaal dat vertelt hoe Eggers voor zijn kleinere broer moest zorgen nadat zijn beide ouders aan kanker waren overleden. Afgaande op de reviews is dit een werk dat veel mensen irriteert: het is te arrogant (titel is een indicatie), te fragmentarisch, te manisch-depressief, ... en velen lezen het daardoor niet uit. Ik vond het boek echter zeer origineel in zijn genre en heb van iedere bladzijde genoten. Hoe verder ik kwam in het boek, hoe duidelijker werd dat Eggers in de eerste plaats zichzelf bekritiseert, en niet anderen.
glashelder
Legacy Member
Ik geraak echt niet goed vooruit in A hard-boiled wonderland van Murakami :/ Da's de eerste keer dat ik dat heb met een boek van hem. Ik weet niet waarom, het boeit me niet zo. In zijn andere boeken is er zo'n hele Japanse sfeer (met wel wat gekke dingetjes natuurlijk), terwijl dit boek plaatsvindt in een heel soort andere wereld, precies. Het is ook zo vaag. Bij de andere boeken word je wel ingeleid samen met het personage in een rare wereld, terwijl in dit boek het personage al zelf in die wereld zit van calcutecs etc. Ik weet het niet, ben nu over de helft maar het grijpt mij niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.