Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan? Hoofdstuk 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kittysoftpaws

Legacy Member
J.F. zei:
Oh, ik vond die wel heel spannend!
Ik ben bezig in het Achterhuis, maar ga ermee stoppen :( ik vind het echt verschrikkelijk. Ergens ook logisch, aangezien dat geschreven is door een 13jarige die in een achterhuis vast zat, maar had er precies andere verwachtingen over, meer een inzicht over het leven van die mensen tijdens de holocaust, hoe het toen moest zijn enzo. En niet elke pagina weer één of andere kleinzerige ruzie. Sociaal onaanvaarde mening waarschijnlijk, ma kom :')

Het blijft een dagboek, van een kind dat nooit schreef om uitgegeven te worden.

JorisBlack

Legacy Member
Player Piano - Kurt Vonnegut

Wat vind ik Vonnegut toch een schitterende schrijver :) Heel goed boek dus.
Een heel klein beetje science fiction, veel maatschappelijke relevantie, ook wat absurde elementen, en een protagonist waarmee je direct sympathiseert!

GemaneDude

Legacy Member
JorisBlack zei:
Player Piano - Kurt Vonnegut

Wat vind ik Vonnegut toch een schitterende schrijver :) Heel goed boek dus.
Een heel klein beetje science fiction, veel maatschappelijke relevantie, ook wat absurde elementen, en een protagonist waarmee je direct sympathiseert!

Ik ben van plan om binnenkort terug eentje van hem te lezen, heb al Slaughterhouse-5 en Cat's Cradle gelezen. Ik weet nog niet welke volgende keer.

J.Lyman

Legacy Member
Catcher in the Rye op 2 dagen uitgelezen, ik vond het echt enorm goed.
Eigenlijk gebeurt er niet zoveel maar erg leuk om de gedachtegang van Holden Caulfield te volgen doorheen het boek.

glashelder

Legacy Member
J.Lyman zei:
Catcher in the Rye op 2 dagen uitgelezen, ik vond het echt enorm goed.
Eigenlijk gebeurt er niet zoveel maar erg leuk om de gedachtegang van Holden Caulfield te volgen doorheen het boek.
Echt? Ik vond het een kutboek. Nu was ik zelf een irritante rotpuber op het moment dat ik het las en dan zit je niet te wachten op gedachten van een andere irritante rotpuber, misschien daarmee. Al kan ik me niet voorstellen dat ik er nu op zit te wachten :p

J.Lyman

Legacy Member
glashelder zei:
Echt? Ik vond het een kutboek. Nu was ik zelf een irritante rotpuber op het moment dat ik het las en dan zit je niet te wachten op gedachten van een andere irritante rotpuber, misschien daarmee. Al kan ik me niet voorstellen dat ik er nu op zit te wachten :p
Ik vond het in elk geval enorm herkenbaar, me enkel gestoord aan het vaak terugkeren van bepaalde woorden maar dit paste wel bij het karakter. Ook best wel een grappig boek tussen de lijnen door.

coldplayke

Legacy Member
glashelder zei:
Echt? Ik vond het een kutboek. Nu was ik zelf een irritante rotpuber op het moment dat ik het las en dan zit je niet te wachten op gedachten van een andere irritante rotpuber, misschien daarmee. Al kan ik me niet voorstellen dat ik er nu op zit te wachten :p

Ik heb het nog niet gelezen, maar hoor vaak juist het omgekeerde :p Dat mensen dat boek tijdens hun pubertijd fantastisch vinden omdat ze zich ermee kunnen identificeren, maar op latere leeftijd het veel minder goed vinden.

Weetikveel

Legacy Member
J.Lyman zei:
me enkel gestoord aan het vaak terugkeren van bepaalde woorden .

'Goddamn'.

Ik vond het geen slecht boek, maar ook geen goed. Er zit te weinig in.

coldplayke

Legacy Member
The Amazing Adventures of Kavalier and Clay - Michael Chabon

Ik had hier enorm hoge verwachtingen van en moest en zou het boek per se hebben. Nu ik het heb gelezen ben ik toch wel teleurgesteld. Twee neven hebben de droom om een goedverkopende comic book te maken, waarbij beiden proberen te ontsnappen aan hun real-life problemen, maar daar niet in slagen. De hoofdpersonages zijn losjes gebaseerd op de bedenkers van Superman en het verhaal op zich is goed opgebouwd, met veel subtiele referenties naar technieken die vaak worden gebruikt in comic books. Toch had ik regelmatig het gevoel dat ik een jeugdroman was aan het lezen en dat het soms té kinderachtig en overdreven werd overgebracht.

Straddle

Legacy Member
J.Lyman zei:
Catcher in the Rye op 2 dagen uitgelezen, ik vond het echt enorm goed.
Eigenlijk gebeurt er niet zoveel maar erg leuk om de gedachtegang van Holden Caulfield te volgen doorheen het boek.

Ik vond die boek ook enorm goed. Veruit één van de beste van die klassiekers die vaak op leeslijsten staat die je op het middelbaar krijgt.

:unsure:

Legacy Member
glashelder zei:
Echt? Ik vond het een kutboek. Nu was ik zelf een irritante rotpuber op het moment dat ik het las en dan zit je niet te wachten op gedachten van een andere irritante rotpuber, misschien daarmee. Al kan ik me niet voorstellen dat ik er nu op zit te wachten :p

herlezen kan wonderen doen. Toen ik het 1st gelezen had vond ik het echt een nice personage. Als ik het nu herlezen heb vind ik het ook maar een irritant kereltje :p

Avondland

Legacy Member
Marquez' Liefde in tijden van cholera gelezen. Er zitten geweldige stukken in, maar halverwege is mijn aandacht verzwakt en blijf ik op mijn honger wachten ... tot aan het einde. Blij dat ik toch heb volgehouden, want dat einde is toch lichtjes onvergetelijk. Misschien dat een herlezing op oudere leeftijd wel aangewezen is.

Nu non-fictie: Frits Botermans' Cultuur als macht. Cultuurgeschiedenis van Duitsland (over de verhouding tussen politieke macht en cultuur) van 1800 tot nu. Ambitieus en na 124 pagina's een waardevolle investering. De man geldt ook als een autoriteit en claimt met dit boek een leegte op te vullen, aangezien cultuurgeschiedenis en politieke geschiedenis meestal apart worden besproken in de historiografie van Duitsland.

J.Lyman

Legacy Member
Weetikveel zei:
'Goddamn'.

Ik vond het geen slecht boek, maar ook geen goed. Er zit te weinig in.

Ik kan daar wel deels in volgen.
Net 1984 uitgelezen en daar komt toevallig een stuk in voor die mijn gevoel over het The Catcher in the Rye goed weergeeft.

The book fascinated him, or more exactly it reassured him. In a sense it told him nothing that was new, but that was part of the attraction. It said what he would have said, if it had been possible for him to set his scattered thoughts in order. It was the product of a mind similar to his own, but enormously more powerful, more systematic, less fear-ridden. The best books, he perceived, are those that tell you what you know already.

Maar bon, 1984 interessant boek maar wel wat te oude schrijfstijl om er vlot door te gaan. Het boek is natuurlijk meer dan 60 jaar geleden geschreven dus dat is niet echt iets die je het kaan aanrekenen. Nu eens beginnen met The Sun Also Rises.

coldplayke

Legacy Member
On Beauty - Zadie Smith

Ik had van Smith al 2 boeken gelezen: White Teeth (fantastisch) en NW (verschrikkelijk), dus het kon bij deze twee kanten uitgaan. Uiteindelijk schippert het er tussen, ik ben er niet zo enthousiast over als over White Teeth, maar het is zeker een goed, degelijk boek. Dezelfde thema's als in haar andere boeken komen terug: biracialism, Jamaicaanse immigranten, de tweespalting en overlappingen tussen de upper- en lower class onder zwarten, ... Levi is gewoon een tóp personage :)

:unsure:

Legacy Member
ben momenteel orientalism van said aan het lezen.

meest droge shit die ik ooit gelezen heb lol

coldplayke

Legacy Member
:unsure: zei:
ben momenteel orientalism van said aan het lezen.

meest droge shit die ik ooit gelezen heb lol

Ik ben daar vorig jaar op 1.5 dag doorgepowerd omdat ik dat wou gebruiken in een paper :lol: Uiteindelijk zo 1 of 2 citaten uit gebruikt :unsure:

Wyffels

Legacy Member
Meer dan coke - Hilde Sabbe en Benjamin Feys

Het boek leest zeer vlot , en bevat ook veel foto's. Persoonlijk was ik zeer gefascineerd over zijn verhaal.
Maar ergens heb ik moeite met de geloofwaardigheid! Als alles waar was: amaai! Toch zijn er verschillende keren waar ik sterk mijn twijfels over heb.
Teveel prijst hij zichzelf de hemel in, denk hij een hollywood film te schrijven, of zijn de verhaaltjes over zijn rijkdom té ongeloofdwaardig.
Maar los hiervan was het boek leuk om te lezen, en ergens zal de rode draad wel redelijk juist zitten. Anders wordt je niet met 14kg cocaïne opgepakt.

|steven|

Legacy Member
Avondland zei:
Marquez' Liefde in tijden van cholera gelezen. Er zitten geweldige stukken in, maar halverwege is mijn aandacht verzwakt en blijf ik op mijn honger wachten ... tot aan het einde. Blij dat ik toch heb volgehouden, want dat einde is toch lichtjes onvergetelijk. Misschien dat een herlezing op oudere leeftijd wel aangewezen is.

Ik heb die hier ook nog liggen, tijdje terug 2de hands kunnen aankopen, maar de dikte van het boek stimuleert niet echt om er aan te beginnen. Ik lees namelijk graag boeken op een korte tijd (enkele dagen) uit. Wellicht voor tijdens het verlof.

Dit weekend gelezen: Guggenheimer wast witter - Herman Brusselmans
Boek feitelijk gelezen omdat ik hem 2de hands had aangekocht en eerst mijn reeds aangekochte boeken wil lezen alvorens nieuwe, wellicht interessantere, boeken te kopen/lezen.
Ik had het gevoel dat zijn schrijfstijl er wat op op vooruit was gegaan ten opzichte van de 1ste Guggenheimer (waar ik ook niet bijster enthousiast over was), maar verder is het terug niets anders dan seks, zuipen en anderen belachelijk maken. Het leest vlot, hier en daar geestig maar erg overdreven en de situaties voelen te gemaakt aan. Het verhaal is niet echt interessant. Ik heb nog Uitgeverij Guggenheimer liggen en nadien heb ik wel genoeg Brusselmans gelezen.

J.Lyman

Legacy Member
Waar kopen jullie je boeken?
Amazon of toch goedkopere alternatieven?
Of toch nog gewoon in een boekenwinkel?

Over the sun also rises, leuk zonder meer eigenlijk. Het komt allemaal wat traag op gang en je vraagt je toch best vaak of er nog iets gaat gebeuren. De laatste 50 pagina's maken wel veel goed. Grootste probleem met de opbouw is dat je niet echt een karakter hebt die je graag hebt. Ik vermoed wel dat het een boek is dat beter is als je het herleest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan