Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan? Hoofdstuk 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Bedankt voor de antwoorden iedereen.
Updateje van mezelf:
De Toverberg, echt een goede uitwerking van het hoofdthema "tijd" door Mann. Ik ben er een tijdje mee bezig geweest door het vele werk voor school en een kleine leestip maar ik ben wel redelijk verzadigd als het aankomt op de verwachtingen die ik had voor het boek. (4.5/5)
Black Venus van Geraerts (3.5/5)
Max Havelaar (4/5), indrukwekkend hoe verschillende tekstvormen in één verhaal zijn gegoten, om nog maar te zwijgen van de gebruikte taal, las echt geweldig.

De Toverberg is magistraal, ik zou hem nog eens moeten herlezen. Die twistdialogen tussen Settembrini en Naptha zijn geweldig.

Juist voor een tweede keer Oorlog en Terpentijn uitgelezen. Het moet een louterende schrijfervaring zijn geweest voor Stefan Hertmans, die hiermee het levensverhaal van zijn grootvader heeft geschreven in drie stukken: voor, tijdens en na de Eerste Wereldoorlog. Dit soort literaire (semi-auto)-biografieën begin ik interessanter te vinden naarmate ik zelf ouder word en een historische verdieping begin te ervaren van mijn eigen leven. Hertmans geeft een geslaagd voorbeeld hoe het wel moet, maar hij kan toch nog niet tippen aan de autobiografie van Marguerite Yourcenar (Labyrinthe du Monde).

Nu een werk van Gore Vidal: Julianus de Afvallige. Een van de meest enigmatische keizers uit de geschiedenis van het Romeinse Rijk, deze kon ik niet laten liggen.

Lezen jullie reviews van boeken vooraleer jullie ze kopen of lenen? Ik betrap me erop dat ik vaak zwerf op sites als Goodreads en op basis van recensies beslis een boek te kopen of niet. Ik ben zelf niet zo gevoelig aan spoilers omdat goede literatuur véél meer is dan een plot met een clou. Misdaad en Straf van Dostojevski gaat bijvoorbeeld over de moord op een woekeraarster door de protagonist Raskolnikov, maar ook véél meer dan dat. Dat "véél meer" is voor mij doorslaggevend.

Pieterjan94

Legacy Member
Avondland zei:
De Toverberg is magistraal, ik zou hem nog eens moeten herlezen. Die twistdialogen tussen Settembrini en Naptha zijn geweldig.

Settembrini vond ik één van de geniaalste personages die ik al gelezen heb. Het plaatje dat van hem werd geschetst werd klopt gewoon. Over een paar jaar moet ik hem ook nog eens een tweede leesbeurt geven, één leesbeurt voldoet gewoon niet.

coldplayke

Legacy Member
The Adventures of Tom Sawyer - Mark Twain

Deze viel wat tegen. Ik had The Adventures of Huckleberry Finn al gelezen voor een cursus Amerikaanse literatuur en vond die een heel stuk beter. Tom Sawyer mist naar mijn gevoel de diepgang en draagwijdte die Huck Finn wel had.

Sovereign

Legacy Member
Nooit genoeg, biografie van Donald Trump.

Geeft een zeer mooi beeld van zijn denkwereld en zijn achtergrond. Had gehoopt hem na die leesbeurt te mogen vergeten, maar dat is duidelijk anders uitgedraaid.

JorisBlack

Legacy Member
Imprisoned with the Pharaohs - H.P. Lovecraft

Kortverhaal. Zeer goed, zoals quasi alles van Lovecraft.

Pieterjan94

Legacy Member
Lichaamskunst van Delillo. 3/5
Netjes geschreven, heel sober, bijna poetisch.

Pieterjan94

Legacy Member
Hoe kunt ge zelfs tot zo een lijst komen en geen WF Hermans erin hebben staan, wat een klucht :lol:
Niet dat ik de lijst superserieus neem, maar de verkoopscijfers van boeken zijn wel duidelijk in acht genomen.

coldplayke

Legacy Member
Ik vind het eerlijk gezegd nog wel meevallen. Niemand gaat zich ooit volledig in zo'n lijst kunnen vinden, maar ik verwachtte me al aan Fifty Shades of Grey en de hele Harry Potter reeks of zo.

:unsure:

Legacy Member
La Cafetiere et autres contes fantastiques - Théophile Gautier
Denk dat dit zowat als fantasie werd beschouwd in de 19e eeuw. Gaat over mummies & vampieren. Moeilijk geschreven alleszins, kon niet altijd goed volgen (mede omdat ik op openbaar vervoer lees)

Het orientalisme en Franse fascinatie voor Egyptisch mysticisme is ook wel overduidelijk in het laatste kortverhaal 'le pied de la mommie'

coldplayke

Legacy Member
Slaughterhouse-Five - Kurt Vonnegut

Veel beter dan ik had verwacht. Ik wist dat het een gerenommeerd boek is, maar mijn vriend had me een vreemde synopsis gegeven over tijdreizen en zo, dus ik liep niet meteen over van enthousiasme :unsure: Het enige dat me wat stoorde is dat er soms wat te veel wordt voorgekauwd en uitgelegd aan de lezer, ik leg liever zelf verbanden.

:unsure:

Legacy Member
coldplayke zei:
Slaughterhouse-Five - Kurt Vonnegut

Veel beter dan ik had verwacht. Ik wist dat het een gerenommeerd boek is, maar mijn vriend had me een vreemde synopsis gegeven over tijdreizen en zo, dus ik liep niet meteen over van enthousiasme :unsure: Het enige dat me wat stoorde is dat er soms wat te veel wordt voorgekauwd en uitgelegd aan de lezer, ik leg liever zelf verbanden.

tijdreizen? Kdacht altijd dat dat boek over WW2 patiënten met PTSD in luxemburg ging :unsure:

J.Lyman

Legacy Member
De Nix - Nathan Hill: ****
Enorm goed boek, het draait om een mislukte schrijver en zijn vervreemde moeder.
Het verhaal wordt verteld vanuit verschillende standpunten en met veel flashbacks maar alles blijft heel erg overzichtelijk.
Her is een enorme turf maar je wordt er meteen ingezogen en krijgt telkens kom je genoeg te weten zonder dat het langdradig wordt.

Het smelt - Lize spit: ***
zeker geen slecht boek maar het is toch een stuk minder begeesterend.
Ook hier vlieg je heen en weer tussen tijdzones maar nu wordt alles wel verteld vanuit het standpunt van het hoofdpersonage (Eva De Wolf).
Sommige stukken zijn gewoon net te ongeloofwaardig om je volledig te laten mee slepen.
Alles bleef ook wat voor zich uitgeschoven worden al moet ik bekennen dat het wel een goed einde is.

Nu begonnen in Wil van Jeroen Olyslaegers.

JorisBlack

Legacy Member
Creature - John Saul


Ik denk niet dat ik snobistisch ben als het op boeken aankomt, maar deze was toch echt wel té gemakkelijk. Dertien in een dozijn, enz.
Ik had bij het vorige boek van Saul dat ik gelezen had al wat twijfels, maar wou hem nog een kans geven. Nu niet meer.

Prodigy

Legacy Member
Iemand die mij enkele titels van Stephen King kan aanraden? Al een eeuwigheid geen boeken meer gelezen dus The Stand met +1.000 pagina's lijkt mij wat overkill ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan