Archief - 2de hands auto kopen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LOCOLOLO

Legacy Member
onlangs een toyota corolla gevonden voor 1900euro:

https://www.2dehands.be/autos/toyota/corolla/autos-461824567.html

Nu zegt die meneer dat als er keuring erbij moet dat hij de prijs omhoog gaat doen. Ik zei tegen hem dat 1900euro met keuring erbij mijn limiet is. De wagen heeft 180.000km (benzine, handgeschakeld). Is 1900euro een correcte prijs dat ik vraag of "zou" ik er meer voor moeten geven? Graag reactie van mensen die er iets van kennen. Dit wordt ook mijn éérste auto. "tip top in orde" geloof ik destijds niet meer, Ik ken vrienden genoeg die hun auto verkocht hebben met als reactie dat de wagen in orde is terwijl ze zelf ermee hebben zitten driften, hard rijden en snel bochten genomen hebben met de wagen.

Wat denken jullie?

Remake

Legacy Member
Als ik zo wat snel rondzoek is de prijs voor die auto met die km's correct, maar dan moet de keuring er wel degelijk bij zijn. Verkoper is trouwens wettelijk verplicht deze uit te voeren. Als hij het niet wil doen voor €1900, zou ik gewoon een andere zoeken.

LOCOLOLO

Legacy Member
Remake zei:
Als ik zo wat snel rondzoek is de prijs voor die auto met die km's correct, maar dan moet de keuring er wel degelijk bij zijn. Verkoper is trouwens wettelijk verplicht deze uit te voeren. Als hij het niet wil doen voor €1900, zou ik gewoon een andere zoeken.

Hartelijk bedankt voor uw reactie, dit geeft mij eindelijk wat meer inzicht.

Mulan

Legacy Member
Dat is omdat hij WEET dat die zonder extra kosten niet door de keuring komt ;) hij zal dus kosten moeten maken om een groene kaart te krijgen en die wil hij op jou verhalen.

was bij mijn man ook zo, maar dan wel een eerlijkere verkoper die het gewoon zei dat zijn achterbanden te weinig profiel hadden om er nog door te geraken. Via zijn garage 4 2dehands banden gekocht op velg voor 250 euro waar duidelijk weinig mee was gereden en auto zonder opmerking door de keuring... Die hebben wij betaald, maar we hebben ook niet de volle vraagprijs betaald en 2 relatief nieuwe banden "extra" in huis voor de volgende bandenwissel.

eniac

Legacy Member
Zeg hem dat het goed is, dat je voor €1930 (€1900 + prijs keuring) deze wagen koopt die zonder ernstige opmerkingen door de keuring geraakt is.

:D

FlatSix

Legacy Member
eniac zei:
Zeg hem dat het goed is, dat je voor €1930 (€1900 + prijs keuring) deze wagen koopt die zonder ernstige opmerkingen door de keuring geraakt is.

:D

Was ik ook aan het denken. Zeg gewoon dat hij op uw kosten naar de keuring mag, en je indien die erdoor is de wagen koopt voor €1900 + kosten keuring.

FlatSix

Legacy Member
De enige vraag die nog rest, waarom zou iemand in hemelsnaam voor €1900 een Corolla kopen van 180K km...

Remake

Legacy Member
xTwL- zei:
De enige vraag die nog rest, waarom zou iemand in hemelsnaam voor €1900 een Corolla kopen van 180K km...

Is normaal gezien nog steeds een betrouwbare auto, en indien een beperkt budget toch geen foute keuze imo, zeker niet als eerste wagen.

FlatSix

Legacy Member
Remake zei:
Is normaal gezien nog steeds een betrouwbare auto, en indien een beperkt budget toch geen foute keuze imo, zeker niet als eerste wagen.

Serieus? Het is al een klein wonder dat iemand daarmee 180k km heeft gereden, en jij wil dat dan nog als eerste wagen aankopen? Spendeer dan toch even het dubbele aan een Polo ofzo?

Brecht

Legacy Member
xTwL- zei:
Serieus? Het is al een klein wonder dat iemand daarmee 180k km heeft gereden, en jij wil dat dan nog als eerste wagen aankopen? Spendeer dan toch even het dubbele aan een Polo ofzo?

serieus da gij durft zeggen dat nen corolla naft geen betrouwbare wagen is?

Remake

Legacy Member
xTwL- zei:
Serieus? Het is al een klein wonder dat iemand daarmee 180k km heeft gereden, en jij wil dat dan nog als eerste wagen aankopen? Spendeer dan toch even het dubbele aan een Polo ofzo?

En wat zou daar nu mis mee zijn? Aan die auto's komt quasi niks, veel betrouwbaarder ga je voor dat geld niet vinden hoor, zelfs met die km-stand.
En wat zou jij dan als eerste auto kopen? Iets op lening direct? TS heeft waarschijnlijk amper ervaring aangezien dit zijn eerste autootje wordt, dus het lijkt me niets meer dan een verstandige keuze.

sandervdw

Legacy Member
Brecht zei:
serieus da gij durft zeggen dat nen corolla naft geen betrouwbare wagen is?
De tijd van die superbetrouwbare motoren is ook al wel FF voorbij.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Brecht

Legacy Member
sandervdw zei:
De tijd van die superbetrouwbare motoren is ook al wel FF voorbij.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

het gaat hier over een auto van 2002.. totaal niets mis met die generatie motoren.

sandervdw

Legacy Member
Brecht zei:
het gaat hier over een auto van 2002.. totaal niets mis met die generatie motoren.
Niks specifiek mis mee. Maar die reputatie van "een Corolla is onverwoestbaar" is volgens mij over die generaties ervoor.

Wil niet zeggen dat deze niet goed is natuurlijk.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Brecht

Legacy Member
sandervdw zei:
Niks specifiek mis mee. Maar die reputatie van "een Corolla is onverwoestbaar" is volgens mij over die generaties ervoor.

Wil niet zeggen dat deze niet goed is natuurlijk.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

dus eigenlijk wil je zeggen dat je er geen flauw idee van hebt maar toch efkes wilt komen moeien?

Five-seveN

Legacy Member
xTwL- zei:
Serieus? Het is al een klein wonder dat iemand daarmee 180k km heeft gereden, en jij wil dat dan nog als eerste wagen aankopen? Spendeer dan toch even het dubbele aan een Polo ofzo?

Toyota Corolla is veel betrouwbaarder dan een polo. Ook op 180k

Zeker als je niet zoveel KMS doet: direct voor de Corolla van 1800 euro gaan aub.

sandervdw

Legacy Member
Brecht zei:
dus eigenlijk wil je zeggen dat je er geen flauw idee van hebt maar toch efkes wilt komen moeien?
Nee, eigenlijk wil ik zeggen dat veel mensen een Corolla kopen omdat die ooit verkozen is tot meest betrouwbare wagen. Maar dat dat enkel van toepassing is op een specifieke generatie van dat model. (Als ik mij juist herinner de E10).

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Brecht

Legacy Member
e9, e10, e11 gebruiken allemaal zelfde motorblokken als basis.
daarna zijn ze doorontwikkeld om ook vvti te gaan gebruiken en is de motorcode veranderd van naam daardoor.

LOCOLOLO

Legacy Member
Ik heb uiteindelijk besloten om die auto niet te kopen. Ik ga voor een volkswagen polo van het jaar 2000. 1400euro met keuring erbij, moet "enkel" een nieuwe accu erin. Heb ook een volkswagen polo van het jaar 2005 gezien voor 2500euro.. ik zei 2000 euro met keuring erbij en hy ging niet akkoord. eerlijk gezegd weet ik niet meer wat ik wil.. wil geen 4000 ballen aan mijn 1ste tweedehandse auto uitgeven. Ik ben zeer slecht in onderhandelen en als ik een cijfer benoem gaan ze gewoon niet meer akkoord en laten ze niks meer van hun weten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan