Archief - alternatieven voor boetes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hiapoe

Legacy Member
Ik merk dat vele mensen klagen en zagen in verband met boetes. Terecht of onterecht, daarvoor start ik deze thread niet.

vb. Je rijdt 133 waar je 120 mag en je krijgt boete van 150€

Mijn vraag is: Als je niet akkoord bent met de manier waarop verkeerswetgeving nu werkt, heb je ook alternatieve voorstellen? Wil je snelheidsbeperkingen overal gewoon opheffen? Of zie je een andere manier om mensen op te leggen om zich aan bepaalde snelheidsbeperkingen te houden? Wil je de snelheidsbeperkingen verhogen? Parkeerboetes weg? Iedereen mag parkeren waar ie wil? Dronken achter het stuur, 50€ boete en je mag verder rijden? 0,5 promille te lage grens?...

Dit is dus een thread - voor de mensen die altijd klagen over de boetes - om de daad bij het woord te voeren, en zelf constructieve alternatieven te formuleren voor een betere (verkeers)wereld in plaats van er constant over te klagen! :D

nerdz

Legacy Member
Hiapoe zei:
vb. Je rijdt 133 waar je 120 mag en je krijgt boete van 150€
Da kost volgens mij tegenwoordig eerder 65 euro (50 euro(incl 1e 10km/u) + (3*5 euro))

Maar on-topic: Er zijn volgens mij landen waar de boete afhangt van het inkomen, lijkt mij veel eerlijker omdat iedereen het dan even hard voelt...
En voor mij mogen ze wel meer alcoholcontroles doen eigelek.
De schuld wordt altijd op de snelheid gestoken maar in duitsland zijn er per 100k inwoners 7 doden en in belgie 11 dacht ik dus ja :ironic:

Mvg, Joeri

SilentSpring

Legacy Member
nerdz zei:
Da kost volgens mij tegenwoordig eerder 65 euro (50 euro(incl 1e 10km/u) + (3*5 euro))

Maar on-topic: Er zijn volgens mij landen waar de boete afhangt van het inkomen, lijkt mij veel eerlijker omdat iedereen het dan even hard voelt...

².
Ziet maar naar pakweg de Gumball, voor zo'n mensen is 150€ of meer peanuts.
Ikzelf zou ook een ganse hoop van die belachelijke zone 30 afschaffen.
Tegenwoordig is het de mode om overal zone 30 bordjes neer te planten.

Vb. Bij ons is de weg naar m'n wijk onlangs zone 30 geworden, da's dus gewoon 1 rechte straat waar 50 ideaal is, maar neen.

En ge moet nu eens kijken, er is geen kat die zich aan die 30 zal houden, iedereen rijd gewoon verder 50, maarja, z'ebben toch ne plakkaatje kunnen zetten enzo...

serial

Legacy Member
1 Alternatief dat al voorgesteld is door een member hier is om uw boetes te laten betalen door bedrijfen omdat ze kapitaalkrachtiger zijn dan jijzelf.
Lijkt me een goed idee!

crocky850

Legacy Member
hahaha serial kem het juist gelezen dikke zever van die gast :) echt der zwaar over :)

serial

Legacy Member
crocky850 zei:
hahaha serial kem het juist gelezen dikke zever van die gast :) echt der zwaar over :)

ja maar dat bedrijf heeft meer geld dan ons, dus dan mag het :rofl:

-Helld0g-

Legacy Member
met de technlogie vandaag de dag is het perfect mogelijk om de auto zichzelf te laten begrenzen zodat er nergens te vlug gereden wordt!

mogen ze de flitspalen afschaffen en kunnen ze meer blauw op straat steken die kijkt naar zowel roekeloos rijgedrag maar ook interessante zaken voor de burgers zoals dieven, moordenaars, verkrachters, vandalen enzomeer!!

Burny

Legacy Member
nerdz zei:
En voor mij mogen ze wel meer alcoholcontroles doen eigelek.
De schuld wordt altijd op de snelheid gestoken maar in duitsland zijn er per 100k inwoners 7 doden en in belgie 11 dacht ik dus ja :ironic:

Mvg, Joeri

Meer alcoholcontroles idd, en ze mogen ook is beginnen met wegen aan te leggen in .be. Die Heirbanen van de Romeinen beginnen nu toch echt wel versleten te geraken.

R-evolution™'

Legacy Member
-Helld0g- zei:
met de technlogie vandaag de dag is het perfect mogelijk om de auto zichzelf te laten begrenzen zodat er nergens te vlug gereden wordt!

mogen ze de flitspalen afschaffen en kunnen ze meer blauw op straat steken die kijkt naar zowel roekeloos rijgedrag maar ook interessante zaken voor de burgers zoals dieven, moordenaars, verkrachters, vandalen enzomeer!!

binne de 2 dage is er een hack en rijde er mense rond die dubbel zo hard kunnen gaan... dat is gewoon niet realiseerbaar ;)

Coolguy

Legacy Member
In dit land raak je er beter vanaf als je een hele familie uitmoord dan als je eens te snel rijdt :ironic:

denkimi

Legacy Member
- 0 tolerantie voor alcohol
- zone 30 afschaffen.
- maximumsnelheden afschaffen
- overal een richtsnelheid geven
- alle domme verkeersdrempels, versmallingen e.d. weg
- alle wegen waar ze de laatste jaren rijvakken weggedaan hebben opnieuw w volledig laten gebruiken
- drukke wegen verbreden
- de vaste middenbermen op de autostrade vervangen door verplaatsbare zodat het aantal rijvakken per rijrichting aanpasbaar is
- begrenzer voor vrachtwagens afschaffen
- camionrijbewijs op 18 ipv 21
- ....

Hiapoe

Legacy Member
den-kimi: alle maximumsnelheden afschaffen. Bedoel je dit enkel op autosnelweg of overal?
Als je alle maximumsnelheden afschaft: Stel dat iemand dan (legaal) 100 rijdt in een klein smal wegje, er komt een kat op de baan, hij slaat zijn stuur want kan niet meer remmen om en maait een paar mensen van de baan. Wat doe je ermee? oops, ongelukje?

Wat doe je met roekeloos rijgedrag, en hoe definieer je roekeloos rijgedrag? Wie zal dan bepalen of iemand roekeloos aan het rijden was als er geen objectieve meetbare inbreuken meer kunnen bestaan?

-Helld0g-

Legacy Member
R-evolution™' zei:
binne de 2 dage is er een hack en rijde er mense rond die dubbel zo hard kunnen gaan... dat is gewoon niet realiseerbaar ;)

tuurlijk ik word heel de tijd voorbijgestoken door camions aan 150 op de autostrade!!!

alles is realiseerbaar, het zal gwn moeilijk zijn en maar met verloop van tijd haalbaar zijn.

Katoom

Legacy Member
steek het geld van die boetes in nieuwe wegen, het is levens gevaarlijk als motorijder op de belgische wegen !

Coolguy

Legacy Member
Stop de geldstroom naar Wallonië.
Voila, al uw mobiliteitsinfrastructuurproblemen zijn opgelost.

laurensvd

Legacy Member
De snelheidsbeperkingen zijn hier in belgië op sommige plaatsen zo dom gekozen dat veel mensen ze in het algemeen niet meer serieus nemen. Genoeg voorbeelden van banen waar je maar 50 mag terwijl er afgescheiden fietspad is etc of zone 30 bij een school terwijl het vakantie is. Als de snelheidsbeperkingen redelijker worden tov de verkeerssituatie gaan (denk ik) mensen het in het algemeen ook beter opvolgen. Op snelwegen bvb een regelbare snelheidsbegrenzing (en dan bedoel ik niet alleen naar lagere snelheden regelen bij drukte maar ook naar bvb 150 zetten wnr er geen kat op de snelweg is).

Hiapoe

Legacy Member
Ok ik zou de thread even opnieuw willen sturen:

Wat ik echt zou willen weten in deze thread is niet alleen welke regels jullie zouden veranderen. Maar wat jullie zouden doen bij overtreding van jullie nieuwe regels? Superboetes? tikje op de vingers? rijbewijzen intrekken? gevang?...

Stel dat je de maximumsnelheid optrekt naar 70 in de bebouwde kom, gaan 'jullie' (niemand persoonlijk) dan stoppen met klagen? Of gaat iedereen dan gewoon 90 rijden waar 70 mag?

MilM

Legacy Member
nerdz zei:
Maar on-topic: Er zijn volgens mij landen waar de boete afhangt van het inkomen, lijkt mij veel eerlijker omdat iedereen het dan even hard voelt...

Wordt er nog niet genoeg op de kap van de beter betaalde mensen geleefd in Belgie ?

Je hebt rijken die bijna nooit onverantwoord rijden en je hebt armen die continu de wet overtreden.

Straks de boetes van moordenaars/verkrachters gaan koppelen aan het inkomen ?
Het intrekken van het rijbewijs is al een optie om IEDEREEN de overtreding te doen voelen.

Je kan het eventueel koppelen aan het inkomen bij herhaalde overtredingen (personen die niet willen luisteren), daar zou ik minder problemen bij hebben.

We leven imo al in een overgesocialiseerde staat.

laurensvd

Legacy Member
Gewoon 't zelfde houden. Als 70 in de bebouwkde kom verantwoord is (die bebouwde kom moet'k nog tegenkomen trouwens) en ze maken daar 70 van, dan vind ik het overtreden van de snelheid daar even "erg" als dat je in een zone 70 dit zou doen. Bij het juist toepassen van snelheidsbeperkingen gaat er op sommige plaatsen harder gereden worden (hoewel er wss al hard gereden werd als de situatie 't toeliet) en op sommige plaatsen trager. Als het uiteindelijke effect is dat meer mensen de snelheid serieus nemen is het doel bereikt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan