Archief - autolening - een verstandig idee?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Grimwar

Legacy Member
Hallo, een iets rare vraag zou ik zeggen ik hoor namelijk veel gescheiden meningen hierover dus dacht om het hier even te vragen, als volgt mijn situatie:
Ik zit momenteel in de laatste jaar van mijn studies industriele wetenschappeb, woon samen met mijn vriendin en ben halftijds aan het werken. Nu we willen iets samen kopen maar pas binnen een goed 4 tal jaar wanneer mijn vriendin ook afgestudeerd is. Wat ik dan nu wou doen is een autolening aangaan voor 3-4 jaar voor iets van 6-7 duizend euro en een deftige wagen kopen (bv. Een volvo v50 van 2007) waar ik zeker meer dan 4 jaar lang mee zou rijden, ik doe bijna geen verkeer met de auto tenzij ik het echt wel nodig heb. Dan dacht ik als ik nu een deftige wagen koop en binnen 4 jaar deze afbetaald is, heb ik geen last van maandelijkse aflossingen zou ik een huis willen kopen voor de wagen (dus kan ik ook meer lenen op dat moment). Ter info zou ik geen probleem ondervinden om 250 euro af te betalen per maand (en dat mag ook volgens mijn bank). Dus de vraag is nu, is zoiets wels slim om te doen? Ik moet ook even vermelden dat we 1-2 keer per jaar eens een lange trip doen (bv. Polen of Spanje) dus een wagen voor 2000 euro die al 14 jaar oud is lijkt mij een slecht idee.. Wat denken jullie hiervan?
n

napke

Legacy Member
Ik heb mezelf, kort na mijn studies een Ford Ka gekocht voor 6000€. Ook een lening genomen voor 3 jaar, en dat valt heel goed te doen. Zeker als je al wat geld verdient, zou dit geen probleem moeten zijn. Die 3 jaar zijn zeer snel om en ondertussen heb je toch maar mooi een wagen. Ik zie hier eigenlijk geen probleem in.
d

desolation

Legacy Member
Op zich is uw idee prima. Ik zou echter een iets ruimer budget nemen als ge ne wagen uit die klasse wilt kopen. Als ge er lang mee wilt rijden is een relatief lage kmstand toch aangenaam en ik twijfel dat ge voor 6000EUR ene met minder dan 100k km gaat vinden.
e

eniac

Legacy Member
Eens met desolation.

Een wagen van 2007 is, tegen de tijd dat de lening afbetaald is, al een 9-tal jaar oud. Met wat malchance beginnen de kosten dan op het moment dat je het niet kan gebruiken (eerste jaren van een lening zijn meestal de zwaarste).

Spaar dan liever je geld de komende 3-4 jaar en koop tegen dan een wagen van 5 jaar oud met het geld dat je gespaard hebt, dat gaat je financieel gewoon beter uitkomen en je bent de eerste jaren van je lening (normaal gezien) een stuk geruster.

Als je het op deze manier wil doen, zou ik ineens gaan voor een jonge tweedehands met weinig km (2 jaar oud, 30-40K km bijvoorbeeld).
d

desolation

Legacy Member
voor 100EUR meer per maand kunt ge overigens prima een nieuwe wagen vinden. ok, ge moet hem dan wel op 5j aflossen, maar hij is splinternieuw en veel merken bieden u nu 5 of 7 jaar gaarantie.
t

toru

Legacy Member
Toen ik zelf begon te werken heb ik na 4-5 maand een lening afgesloten voor een wagen..
Lening was toen 5500. Aangezien dat de weinig gespaarde centen toen voor de taks/verzekering diende was dit de enige optie. Ik had dringend een wagen nodig.

Die auto heb ik na 2 jaar (lening was normaal 3,5) toegegooid en die wagen nog verkocht voor 2750 (met vele gebreke :( arme toledo).

Nooit geen spijt gehad. Maandelijkse kost was toen 170 euro wat zeker te doen is. Dus best doen, alleen voor een wagen met goede restwaarde kiezen. Zo haal je nog een deel vzn je investering eruit. :)
G

Grimwar

Legacy Member
Idd 6000 € is niet genoeg, maar ik zei ook niet dat ik de volledige bedrag wil lenen :p En het klopt ik zou ook 4-5 jaar kunnen sparen en dan iets nieuwer kopen, maar aan de andere hand heb ik met momenten echt wel al een auto nodig, en binnen 4-5 jaar wil ik een woning aanschaffen..
d

desolation

Legacy Member
Leen iets meer dan en ga voor een jonge 2ehands met weinig kilometers. Zoals gezegd, voor ongeveer 20k kunt ge op 5 jaar uw volledige aankoop financieren aan 350EUR per maand. Als ge zelf al een mooi voorschot kunt geven dan denk ik dat uw aflossing niet veel meer zal zijn dan de 250EUR die ge nu zou afbetalen maar ge rijd wel rond met een nieuwe wagen, die waarschijnlijk zuiniger en goedkoper in onderhoud zal zijn en lange tijd garantie geniet.
B

Bad Religion

Legacy Member
Ik ben zelf géén voorstander. Lenen voor een auto die je zéér tot heel weinig gaat gebruiken ?

Ok voor het lenen zal ik niet veel zeggen (ben daar nooit voorstander voor geweest :p).
Ik ken namelijk vrij tot zeer veel volk die een lening hebben aangegaan in hun laatste jaar studies en het soms een beetje hebben laten hangen. Tot ze tegen de lamp lopen en wat schulden opstapelen :)

Mijn mening = Geen lening aangaan.
En een tweede hands auto kopen. Ok, je hebt geen luxe etc en een nieuwe auto + (de kans bestaat dat hij de 4 jaar niet haalt ) ... maar maakt dat uit als je die maar gebruikt voor alleen het broodnodige ?!
Trouwens ... het geld dat je nu gaat lenen, kan je misschien beter gebruiken voor je huis/appartement in een paar jaar ...
b

berNd-

Legacy Member
@Bad Religion: hoezo geen luxe in een 2dehands wagen? :P

Vandaag de dag kunt ge toch anders mooie koopjes doen denk ik!
w

w3bb3r

Legacy Member
ik heb moeten lenen voor mijn nieuwe kia.
ik had geen spaarcenten dus ik moest het volledige bedrag lenen.

tot op heden geen spijt van, behalve dan de onderhoudskosten..
want dit kan ikzelf en nu moet ik het geld "weggooien" en in de garage laten doen.
wel 7 jaar garantie (of 150k km). dus daar zit ik ook safe als er iets gebeurd met de auto. ik betaal dan ook een full omnium.. dus ben ik een beetje ingedekt tegen problemen
G

Grimwar

Legacy Member
@Bad Religion, je hebt idd gelijk dat dacht ik om ook te doen om gewoon iets goedkoop te kopen nu en later zien we wel, het punt is dat later ik ook aan kinderen etc ga denken (binnen 4 jaar ben ik bijna 28 jaar oud..) en dan ga ik wel een auto nodig hebben (willen?) die bv. niet uit elkaar vliegt als ik tegen de borduur rijd, + een lening voor een huis/appartement? Dat zijn veel leningen die ik tegelijk zou moeten aangaan... En door het nù te doen voor de wagen heb ik binnen 4 jaar ben ik volledig vrij om een hypotheeklening aan te gaan zonder die 200 € die ik per maand moet afbetalen voor een wagen.. en hierbij, je zegt dat het zot is om een lening te doen voor een auto die ik amper ga gebruiken, dat klopt ja, maar aangezien ik deze amper ga gebruiken gaat hij amper verslijten (dus binnen 4 jaar heb ik nog steeds een deftige wagen) :p

Ik verschiet er soms van waarom dat mensen zoveel schrik hebben van leningen.. Je moet het anders bekijken, je kunt ofwel eerst jarenlang sparen en dan iets kopen (tenzij je de centen voor iets anders onderweg hebt uitgegeven) of eerst iets kopen (en dan sparen -> lening). Het komt op hetzelfde neer maar gewoon omgekeerd, en ja je moet wel wat interest betalen dat klopt.. maar ja niets is gratis
e

eniac

Legacy Member
Grimwar zei:
En door het nù te doen voor de wagen heb ik binnen 4 jaar ben ik volledig vrij om een hypotheeklening aan te gaan zonder die 200 € die ik per maand moet afbetalen voor een wagen.. en hierbij, je zegt dat het zot is om een lening te doen voor een auto die ik amper ga gebruiken, dat klopt ja, maar aangezien ik deze amper ga gebruiken gaat hij amper verslijten (dus binnen 4 jaar heb ik nog steeds een deftige wagen) :p
Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat het zo enorm goed is voor een wagen om die maar sporadisch te gebruiken, zeker als het vaak over korte ritten gaat. Je gaat dan weliswaar nog steeds een lage kilometerstand hebben binnen 5 jaar maar dat wil niet zeggen dat hij niet heeft afgezien.

Waarom niet gewoon hetgeen je zou geven aan een lening sparen en binnen 4 jaar een wagen met dat geld kopen? Zoals ik al zei: dan heb je op dat punt een wagen die dan een paar jaar oud is (ipv 10 jaar oud), waarschijnlijk nog met dealergarantie, en zit je de eerste jaren van je lening veel geruster.

Samengevat: ik zou nog wachten, maar ALS je het doet, koop dan zeker een jonge tweedehands met weinig kilometer als het je doel is om binnen 4-5 jaar nog relatief gerust te zitten met die wagen. En zeker geen wagen van 5 jaar oud.
j

juanvr

Legacy Member
Bad Religion zei:
Ik ben zelf géén voorstander. Lenen voor een auto die je zéér tot heel weinig gaat gebruiken ?

Ok voor het lenen zal ik niet veel zeggen (ben daar nooit voorstander voor geweest :p).
Ik ken namelijk vrij tot zeer veel volk die een lening hebben aangegaan in hun laatste jaar studies en het soms een beetje hebben laten hangen. Tot ze tegen de lamp lopen en wat schulden opstapelen :)

Mijn mening = Geen lening aangaan.
En een tweede hands auto kopen. Ok, je hebt geen luxe etc en een nieuwe auto + (de kans bestaat dat hij de 4 jaar niet haalt ) ... maar maakt dat uit als je die maar gebruikt voor alleen het broodnodige ?!
Trouwens ... het geld dat je nu gaat lenen, kan je misschien beter gebruiken voor je huis/appartement in een paar jaar ...
Klik om te vergroten...
Als je een vast inkomen hebt, is lenen (voor een wagen) volgens mij toch meer aangeraden dan al je spaargeld er in te steken. Als er dan iets gebeurt, en je hebt geen spaargeld meer?
Uiteraard moet je niet het volledige bedrag lenen! Zo heb ik ook gewoon de helft van het totale bedrag geleend, zodanig dat ik nog steeds meer spaargeld had dan het geleende bedrag! Ik had mijn nieuwe wagen volledig kunnen betalen met spaargeld, maar dan had ik geen reserve meer voor onvoorziene uitgaven... Dus dan toch liever een lening voor een wagen dan leningen te moeten aangaan voor een laptop, tv, reis, etc.!
G

Grimwar

Legacy Member
Ah ja ik zal nog wel zien.. maar ik kom steeds meer positieve meningen dan omgekeerd :p
M

Muscleduck

Legacy Member
Ik zou dat geld eerst sparen en dan in 1 klets afbetalen. Sowieso vind ik het de moeite niet om voor dat bedrag een lening aan te gaan, en je weet nooit dat je over 2 jaar een huis vindt dat scherp geprijsd is en echt je zin is.
d

desolation

Legacy Member
in 1 klets afbetalen zou beter zijn waarom exact? Omdat ge dan kunt "sparen" aan een intrestvoet die amper de inflatie overstijgt? Leningen zijn momenteel enorm goedkoop, ik betaal 3% en een bekke voor mijn financiering. Dat is op 3 jaar echt te verwaarlozen tov onderhoudskosten, verzekering en wegentaks maar ik heb wél een volledig nieuwe wagen met 5j garantie.
Sparen is enkel goed om een reserve te hebben. Voor de rest moet ge uw geld steken in langetermijnfondsen vooraleer het opbrengt.

Mensen die geloven dat ge beter eerst het volledige bedrag spaart en dan ineens al uw spaargeld ertegenaan smijt hebben imo het op fiscaal vlak niet zo goed begrepen. De intrest op de bank is nauwelijks meer dan de inflatie, dus uw geld zit daar letterlijk niks te doen of niks op te brengen.
F

FEW

Legacy Member
desolation zei:
Mensen die geloven dat ge beter eerst het volledige bedrag spaart en dan ineens al uw spaargeld ertegenaan smijt hebben imo het op fiscaal vlak niet zo goed begrepen. De intrest op de bank is nauwelijks meer dan de inflatie, dus uw geld zit daar letterlijk niks te doen of niks op te brengen.
Klik om te vergroten...

Als ge al uw spaarcenten erdoor moet jagen om een wagen te kopen, is die sowieso al te duur. Koop enkel zaken die je minstens 2x kan betalen, anders laat je het best links liggen. Enkel voor huizen is dat niet van toepassing.

Ik vind lenen voor een wagen ook zot, ipv te lenen, kan je beter iets goedkoper kopen. Dan hoef je je niet meer bezig te houden met een afbetaling en is die meteen helemaal van u.
d

desolation

Legacy Member
yup sowieso. ge kunt veel beter uw geld in nen auto steken die een pak minder kost, en dan dat geld spenderen aan dubbel verbruik en herstelkosten.
F

FEW

Legacy Member
desolation zei:
yup sowieso. ge kunt veel beter uw geld in nen auto steken die een pak minder kost, en dan dat geld spenderen aan dubbel verbruik en herstelkosten.
Klik om te vergroten...
Ja idd, want goedkopere modellen krijgen per definitie meer kosten dan een duurder model. :)


Wat ik dus wilde zeggen: Als ge al uw spaarcenten eraan moet spenderen, is het een beter idee een kleiner model te zoeken of een merk met lagere 2de handswaarde. Moest er dan iets mis zijn, hebt ge tenminste nog geld op overschot.

Ge moet toch een uil zijn om een wagen te kopen die +- even veel kost als het spaargeld dat op je rekening staat (al dan niet op afbetaling)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan