Archief - Betrouwbaarheid dacia etc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrKend54l

Legacy Member
rsc zei:
Een golf met 170k km gaat MINDER lang mee en is MINDER betrouwbaar dan eenderwelk ander voertuig dat 0km heeft. Daar heb je niet veel mechanicakennis voor nodig.

Klopt niet.

Minder lang daar wil ik over discussiëren. Maar betrouwbaarheid heeft niks te zien met leeftijd.

Ik wil de mensen niet voederen die een nieuwe wagen kopen vol met kinderziektes en zwakke componenten die van garage naar garage rijden. En dan zwijg ik nog maar over de goedkope kwaliteit van alles buiten de aandrijflijn.

Los daarvan is pakweg een BMW duurder in standaard onderhoud. Maar is dat daarom een slechte keuze om te kopen?

Sooth Awful

Legacy Member
Check al die kakkers hier die zeggen dat Dacia op geen klote trekt. Voor die prijs gaat ge nergens een betere vinden. En de TS heeft al duidelijk aangegeven dat hij niet veel geld wil uitgeven aan een auto.

Itt 9/10 mensen hier die wel rondrijden in een chique bak maar voor de rest bokes met choco eten en nooit verder dan Spanje op vakantie gaan. :rofl:

Sarcastr0

Legacy Member
skully25 zei:
ik zie genoeg dacia's passeren op het werk en op zich is er niets meer of minder verkeerd aan dan een andere wagen. moet enkel met de goedkope afwerking en dergelijke kunnen leven want qua interieur en bediening voelen die wagens echt cheap aan, maakt niet uit of je nu in een duster, logan, sandero of gelijk wat van model zit. dat ze daarom minder zouden scoren op vlak van betrouwbaarheid lijkt mij niet het geval als ik moet afgaan op het onderhoud en de herstellingen die ik moet uitvoeren. meeste van die karretjes blijven rondtuffen zonder veel problemen op motorisch vlak. ik weet enkel dat ze iets teerder zijn op vlak van chassis en stuurinrichting maar dat is bij eender welke renault net hetzelfde. stuurgewrichten, spoorstangen en onderste draagdarmen zijn vaak te vervangen items, maar als je een beetje normaal rijdt zijn dat niet echt zaken waar je de eerste paar jaar van moet wakker liggen moest je zo'n wagen nieuw kopen, of in occasie met weinig kilometers.

ja er zijn misschien betere opties op de markt maar het hangt allemaal samen met waarmee je het wil doen. wilt ge gewoon een autoke dat bolt zonder veel boe of bah gaat ge met een dacia niet slechter af zijn alleszins, plus het feit dat het simpele wagens zijn wil tegelijk ook zeggen dat ze gemakkelijker zijn voor aan te werken en tegelijk dat er ook minder op steekt dat kan kapot gaan wat dan weer positief is voor iemand met mijne job :D
Lijkt me een goede samenvatting

TNTim

Legacy Member
Musk zei:
En daar staat in dat een polo bij de meest betrouwbare hoort :')
Onze tweede wagen was een Polo. Gekocht in 2007 en verkocht in 2016. Nooit iets aan geweest.
We verkochten hem aan een mechanieker die net een VW Polo wou voor zijn madam vanwege de betrouwbaarheid.

Mijn ervaring lijkt er dus wel mee te kloppen...

Qua Alfa Romeo:
Mijn ex-baas en een nicht reden met een Alfa.
Beide ondertussen overgestapt naar een ander merk omdat hun wagen meer in de garage stond voor reparatie dan dat ze er mee konden rijden.

rsc

Legacy Member
TNTim zei:
Onze tweede wagen was een Polo. Gekocht in 2007 en verkocht in 2016. Nooit iets aan geweest.
We verkochten hem aan een mechanieker die net een VW Polo wou voor zijn madam vanwege de betrouwbaarheid.

Mijn ervaring lijkt er dus wel mee te kloppen...

Qua Alfa Romeo:
Mijn ex-baas en een nicht reden met een Alfa.
Beide ondertussen overgestapt naar een ander merk omdat hun wagen meer in de garage stond voor reparatie dan dat ze er mee konden rijden.
Kun je aub stoppen met anekdotes te gebruiken om een volledig merk goed -of af te keuren? Dat is HLN-niveau.

ikbenben

Legacy Member
MrKend54l zei:
Klopt niet.

Minder lang daar wil ik over discussiëren. Maar betrouwbaarheid heeft niks te zien met leeftijd.

Ik wil de mensen niet voederen die een nieuwe wagen kopen vol met kinderziektes en zwakke componenten die van garage naar garage rijden. En dan zwijg ik nog maar over de goedkope kwaliteit van alles buiten de aandrijflijn.

De kans dat je kosten hebt aan een wagen met 170K km is veel groter dan 1 met 0km, daar valt niet over te discussiëren.
Ook heeft een nieuwe (langer) garantie.

Zelf zou ik ook nooit een Dacia kopen maar ik kan mensen begrijpen die voor deze optie kiezen. Mijn schoonvader heeft ook een Dacia gekocht voor zijn vrouw net omdat ze nieuw goedkoop zijn en betrouwbaar en goedkoop in onderhoud/herstellingen.

Nineshots

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Check al die kakkers hier die zeggen dat Dacia op geen klote trekt. Voor die prijs gaat ge nergens een betere vinden. En de TS heeft al duidelijk aangegeven dat hij niet veel geld wil uitgeven aan een auto.

Itt 9/10 mensen hier die wel rondrijden in een chique bak maar voor de rest bokes met choco eten en nooit verder dan Spanje op vakantie gaan. :rofl:

Er zijn nog andere budgetmerken hoor.
En lees maar eens een tijdje mee in het bedrijfswagentopic en andere mobiliteitstopics, zijn hier vooral bedrijfswagens die de chique wagens zijn.
Dus die eten zeer zeker meer dan enkel boterhammen met choco, daar gaat je bubbel dus ;) .

TNTim

Legacy Member
rsc zei:
Kun je aub stoppen met anekdotes te gebruiken om een volledig merk goed -of af te keuren? Dat is HLN-niveau.
Ok, je hebt een punt. Het mijne was anekdotische staving.
Jij poneert statements zonder enige staving, dat is natuurlijk veel beter...

Volkswagen Polo - Car Reliability Search | Reliability Index | How reliable is your car?
VW Polo's zijn betrouwbaar.

Manufacturer Ratings - Car Reliability Index | Reliability Index | How reliable is your car?
Alfa Romeo is onbetrouwbaar.

Nineshots zei:
Er zijn nog andere budgetmerken hoor.
En lees maar eens een tijdje mee in het bedrijfswagentopic en andere mobiliteitstopics, zijn hier vooral bedrijfswagens die de chique wagens zijn.
Dus die eten zeer zeker meer dan enkel boterhammen met choco, daar gaat je bubbel dus ;) .
Als ik mijn stellingen moet bewijzen, dan iedereen. :p
Zijn er studies die uw gelijk bewijzen?

In mijn vriendenkring/familie worden chique auto's veelal gekocht middels een lening van 300€ à 400€ / maand.
Deze lening komt bovenop hun, meestal redelijk hoge, hypotheek.
Maar dit is natuurlijk weer anekdotisch. :D

sui785

Legacy Member
TNTim zei:
Ok, je hebt een punt. Het mijne was anekdotische staving.
Jij poneert statements zonder enige staving, dat is natuurlijk veel beter...

Volkswagen Polo - Car Reliability Search | Reliability Index | How reliable is your car?
VW Polo's zijn betrouwbaar.

Manufacturer Ratings - Car Reliability Index | Reliability Index | How reliable is your car?
Alfa Romeo is onbetrouwbaar.


Als ik mijn stellingen moet bewijzen, dan iedereen.
emoji14.png

Zijn er studies die uw gelijk bewijzen?

In mijn vriendenkring/familie worden chique auto's veelal gekocht middels een lening van 300€ à 400€ / maand.
Deze lening komt bovenop hun, meestal redelijk hoge, hypotheek.
Maar dit is natuurlijk weer anekdotisch. :D

Vooral geen Bentley kopen dus. Daar gaat mijn plan...

TNTim

Legacy Member
sui785 zei:
Vooral geen Bentley kopen dus. Daar gaat mijn plan...
Koop er u ineens twee , dan heb je eentje in reserve voor als de andere in panne staat. ;)
(of voor reserveonderdelen)

Sooth Awful

Legacy Member
Nineshots zei:
Er zijn nog andere budgetmerken hoor.
En lees maar eens een tijdje mee in het bedrijfswagentopic en andere mobiliteitstopics, zijn hier vooral bedrijfswagens die de chique wagens zijn.
Dus die eten zeer zeker meer dan enkel boterhammen met choco, daar gaat je bubbel dus ;) .

Heb ik een gevoelige snaar geraakt, mr choco?

Musk

Legacy Member
rsc zei:
Een golf met 170k km gaat MINDER lang mee en is MINDER betrouwbaar dan eenderwelk ander voertuig dat 0km heeft. Daar heb je niet veel mechanicakennis voor nodig.

En over het 2de geval: alfa romeo is van Italiaanse afkomst. nuff said.


Hier geef je mij dus volledig gelijk en toch wil je mijn ongelijk proberen aantonen? Ik kan niet volgen...

Ik doelde niet op je statement van een golf met 170k km te kopen, hier geef ik je gelijk in.

Maar mij quoten en dan zelf een stuk van de zin wegknippen is toch te belachelijk voor woorden? Dan kan je jezelf toch niet serieus nemen? Een kapotte waterpomp komt bij ieder merk weleens voor. Maar de statements die je hier maakt bewijzen wel dat je geen reet van auto's kent, dus ik ga me er verder niet druk over maken.

Nineshots

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Heb ik een gevoelige snaar geraakt, mr choco?

Waar leid je dat uit af dan? Ik heb zelf een bedrijfswagen (geen chique geval, daarvoor ga ik nog wat jaartjes ervaring mogen opdoen :D ) en ik zit financieel best goed. Dus hoef ik me nergens zorgen om te maken op dit moment :).

Het kan mij en wellicht de grootste groep van de bedrijfswagen bezitters een worst wezen wat jullie over ons denken. Maar het helpt de discussie niet vooruit als iedereen hier denkt dat het allemaal mensen zijn die hun laatste geld (+ geld dat ze nog niet eens hebben) aan hun auto geven.

TNTim zei:
Als ik mijn stellingen moet bewijzen, dan iedereen. :p
Zijn er studies die uw gelijk bewijzen?

In mijn vriendenkring/familie worden chique auto's veelal gekocht middels een lening van 300€ à 400€ / maand.
Deze lening komt bovenop hun, meestal redelijk hoge, hypotheek.
Maar dit is natuurlijk weer anekdotisch. :D
In mijn vriendenkring gebeurt dit bijna niet, zegt meer over wie je vrienden zijn dan over de gehele bevolking. Met anekdotes raken we niet ver in dit geval. Trouwens ik kan het iedereen aanraden om nu te lenen voor je auto. Ook al heb je het geld. De lening staat toch op quasi 0%.

Maar waarom is dit relevant voor dit topic? Zijn het die mensen dan die komen reageren hier?
Als je bewijzen zoekt (ik heb er eigenlijk geen zin in om die te gaan zoeken), kan je gewoon een paar grote mobiliteits-/werk en studie topics inlezen en zien hoe de situatie is van de personen die Dacia afkraken.
En dan moet je maar oordelen of ze het recht hebben om commentaar te geven. Al denk ik dat het hen ook geen worst zal kunnen schelen. Of iemand nu arm of rijk is, je kan nog steeds objectief (al gebeurt dit niet altijd :D ) beoordelen dat een merk rommel is.

Xcessive-

Legacy Member
Hoeveel mensen spreken hier uit directe ervaring? Een auto met 170k km aanraden als alternatief, gekker kan het niet worden. En aja een polo is betrouwbaar? Zoek dan maar eens de problemen op van de polo 1.2 en 1.6 tdi. En bij de andere merken zullen er ook wel probleem gevallen zijn. Staar u dus nooit blind op een merk want er kan altijd een rotte appel tussen zitten. Een bmw aanraden? Gebruiker zoekt een budget auto maar dan wel een auto aanraden die pak duurder is om te bezitten qua onderhoud etc.

Denk dat het wel duidelijk is dat de TS totaal niks heeft aan dit topic door fanboys en mensen die niet verder zien dan namen.

Musk

Legacy Member
Xcessive- zei:
Hoeveel mensen spreken hier uit directe ervaring? Een auto met 170k km aanraden als alternatief, gekker kan het niet worden. En aja een polo is betrouwbaar? Zoek dan maar eens de problemen op van de polo 1.2 en 1.6 tdi. En bij de andere merken zullen er ook wel probleem gevallen zijn. Staar u dus nooit blind op een merk want er kan altijd een rotte appel tussen zitten. Een bmw aanraden? Gebruiker zoekt een budget auto maar dan wel een auto aanraden die pak duurder is om te bezitten qua onderhoud etc.

Denk dat het wel duidelijk is dat de TS totaal niks heeft aan dit topic door fanboys en mensen die niet verder zien dan namen.

Misschien dan zelf iets aanraden? Want met die post help je de TS ook niet verder?

rsc

Legacy Member
Xcessive- zei:
Een auto met 170k km aanraden als alternatief, gekker kan het niet worden.
gij zijt al de 3rde die zich achter mijn opinie schaart, en toch zitten de fanboys alleen maar op mijn kap.

vishnusixclix

Legacy Member
De meeste anderen kiezen om er niet meer tegenin te gaan, en hopen dat gebruikers als OP zelf tot inzicht komen wie redelijk is en wie niet. :)

Dacia is nochtans simpel samengevat:

- betrouwbaar wegens oude beproefde techniek
- niet voor wie houdt van rijden en super rij-eigenschappen
- top wat betreft waar voor je geld; maar de regel geldt, je krijgt wat je eraan geeft

Sarcastr0

Legacy Member
Prijs/kwaliteit lijkt een Dacia mij toch ok.

Geen waslijst aan electronica in uwe auto, kan er ook minder kapot gaan.

Sooth Awful

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Prijs/kwaliteit lijkt een Dacia mij toch ok.

Geen waslijst aan electronica in uwe auto, kan er ook minder kapot gaan.

En belangrijker van al, ge moet u geen zorgen meer maken over een kraske meer of minder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan