Vile
Legacy Member
xTwL- zei:Zo'n X1 is nu echt niet zo indrukwekkend hoor...
Mits wat opties en een dikke motor erin vind ik het wel een schone wagen. Maar nieuw veel te veel geld voor wat het is.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
xTwL- zei:Zo'n X1 is nu echt niet zo indrukwekkend hoor...
MrKend54l zei:Maar een xdrive 20d Xline met wat opties is wel tof hoor. Natuurlijk zit je dan al snel met een wagen van meer dan 50k catalogus.
MrKend54l zei:Ligt eraan wat je eronder verstaat natuurlijk. Het is en blijft een wagen op hoge poten, en geen echte terreinwagen natuurlijk. Het interieur is goed, maar natuurlijk niet zoals de X5. Hij rijdt leuk, maar niet zoals zijn broers met lagere ophanging en RWD.
Maar een xdrive 20d Xline met wat opties is wel tof hoor. Natuurlijk zit je dan al snel met een wagen van meer dan 50k catalogus.
Vile zei:Mits wat opties en een dikke motor erin vind ik het wel een schone wagen. Maar nieuw veel te veel geld voor wat het is.
Powerwing zei:50k en 'wel tof'... Voor dat geld mag het verdorie een dijk van een wagen zijn, hoor.
. De 1.6 turbo 177pk met automaat was voor hem méér dan vlot genoeg.HUSKE zei:Mijn ouders krijgen volgende week hun Hyundai, ben benieuwd. Heb hem zelf nog niet gezien vanbinnen.
Mijn vader komt van een BMW 318d touring en gaat naar de Tucson. Hij vond de Hyundai beter rijden dan de BMW overigens. De 1.6 turbo 177pk met automaat was voor hem méér dan vlot genoeg.
HUSKE zei:Mijn ouders krijgen volgende week hun Hyundai, ben benieuwd. Heb hem zelf nog niet gezien vanbinnen.
Mijn vader komt van een BMW 318d touring en gaat naar de Tucson. Hij vond de Hyundai beter rijden dan de BMW overigens. De 1.6 turbo 177pk met automaat was voor hem méér dan vlot genoeg.

xTwL- zei:Maar naar Mrkendl zijn definitie van vlot kan ik me soms ook niet schikken hoor. Denk dat die alles vergelijkt met een 530 ofzo...
al zou ik ook wel de A180d nemen i.p.v. 116d. Die extra vlotheid en de betere rijeigenschappen zouden mij weinig uitmaken nog. 118i of een A200 zou ik toch al twijfelen. Ook omdat de nieuwe A naar het schijnt veel beter rijdt dan de vorige. 
desolation zei:Vlot is alles onder de 8,5-9s
Snel begint vanaf 6s
Zeer snel begint vanaf 4s
Een 520d is overigens écht geen bijster vlotte auto hoor. 190pk lijkt veel, maar zo een 5 weegt behoorlijk wat. Dat is gelijk mijn collega zijn Tiguan met 190pk, op papier super impressive maar eigenlijk gaat dat spel niet ferm vooruit vanaf 120. Boven de 160 begint die echt te kruipen en vanaf 200 is hij quasi dood.
desolation zei:Vlot is alles onder de 8,5-9s
Snel begint vanaf 6s
Zeer snel begint vanaf 4s
Een 520d is overigens écht geen bijster vlotte auto hoor. 190pk lijkt veel, maar zo een 5 weegt behoorlijk wat. Dat is gelijk mijn collega zijn Tiguan met 190pk, op papier super impressive maar eigenlijk gaat dat spel niet ferm vooruit vanaf 120. Boven de 160 begint die echt te kruipen en vanaf 200 is hij quasi dood.

sandervdw zei:Ik kan me inbeelden dat op een bepaalde leeftijd die inderdaad beter rijdt (hogere zit, meer comfort). Maar qua sportiviteit zal hij toch wel moeten onderdoen![]()
.HUSKE zei:Op sportiviteit mss wel ja, maar heb die 3-serie ook nooit bijzonder goed vinden rijden. Heb die ook altijd veel lawaai vinden maken.
Mijne VW op 20" banden (245/35R20) is stiller en rijdt comfortabeler (niet sportiever) dan de BMW op 17" banden. Zit wel 8 jaar leeftijdverschil tussen, maar dan nog. BMW is premium en VW is brol voor de gemiddelde 9liver.
Ook de hyundai is pakken stiller, maar dat is dan nog benzine tegen diesel.
Ik weet niet of ik dat zelf zou nemen, maar mijn ouders zijn uitermate tevreden van hun keuze. Financieel zal het al beter zijn, ze vertrekken van een wagen die goedkoper is dan de afschrijving op de 3-serie.

Musk zei:De 6.2sec tot 100 in m'n GTI klasseer ik toch onder snel hoor, heb al met zoveel verschillende wagens uit verschillende klasses gereden dat zo'n hothatch vrijwel altijd onder de noemer snel mag gezet worden![]()
desolation zei:Op die .2 seconden komt het nu ook niet aan nee :')
Mijn mening is wel vrij verstoord door jaren met de moto te rijden. Die Brutale deed 0-100 in net geen 3 seconden, als ge dat wat gewoon zijt geworden mogen ze al ne heel straffe auto uithalen voor het nog snel voelt.
0-215km/h duurde pakweg 11 seconden.


HUSKE zei:Op sportiviteit mss wel ja, maar heb die 3-serie ook nooit bijzonder goed vinden rijden.
Musk zei:Ja da's vrij absurd, al zeker omdat ge al die power direct onder uw kont hebt zitten en op uw achterwiel
Toen ik met een Audi RS6 reed trok er een R1 langs me ook alle registers open, die reed wel weg maar had verwacht dat het verschil nog groter ging zijn.
Kan natuurlijk ook zijn dat dat al een ouder model was of weet ik veel![]()
desolation zei:Supersport modellen zijn al ettelijke jaren niet normaal meer. 2j geleden nog met zo een Panigale S gereden met de sportuilaatlijn onder, dat schiet van 130 naar 320 voor ge het goed beseft hebt. 205pk op 190kg is echt loco.
Zoiets in een auto evenaren is echt heel heel moeilijk, dan hebt ge al iets ala Radical of Ultimate nodig.
sandervdw zei:Er zijn geen auto's die datzelfde acceleratiegevoel kunnen leveren. Zelfs de auto's met een 1:1 pk/gewicht ratio gaan nog altijd niet dezelfde punch hebben omdat de gewichtsverdeling meer bepaald wordt door het voertuig.
Nu zijn dat soort moto's ook compleet absurd en redelijk onverantwoord om nog te verkopen voor op de weg... En auto's hebben ook een paar truckjes waar moto's dan weer uit kunnen leren (uitaccelereren uit bochten bvb).