Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
xTwL- zei:
Op de A12 stond een brandende auto op de pechstrook, en niemand te zien die een poging doet om dat ding te blussen. Het vuur was echt nog niet in die stadium dat je denkt 'lopen!!!'.

Wat verderop stond dan ineens een camera ploeg leek het.

Een brandende wagen valt niet te blussen met een brandblussertje uit de wagen. Je kan dan beter geen risico lopen...
Die brandenblusser dient enkel voor het geval je vast zit en een minuut tijd nodig hebt om uit die wagen te raken, maar zal de brand echt niet stoppen.

FlatSix

Legacy Member
sandervdw zei:
Een brandende wagen valt niet te blussen met een brandblussertje uit de wagen. Je kan dan beter geen risico lopen...
Die brandenblusser dient enkel voor het geval je vast zit en een minuut tijd nodig hebt om uit die wagen te raken, maar zal de brand echt niet stoppen.

Als dat mijn wgen was dan deed ik toch een poging, in die fase was het vuur echt nog wel. Brand was ook niet in de wagen, maar onder de motorkap die ze toch al open hadden gezet..

sandervdw

Legacy Member
xTwL- zei:
Als dat mijn wgen was dan deed ik toch een poging, in die fase was het vuur echt nog wel. Brand was ook niet in de wagen, maar onder de motorkap die ze toch al open hadden gezet..

Hangt er allemaal wat van af. Is uiteindelijk verzekerd voor exact dat soort dingen. Uiteindelijk riskeer je daar zware verwondingen (uw batterij moet bvb maar eens ontploffen in uw gezicht) voor waarschijnlijk een wagen van uw werkgever...

FlatSix

Legacy Member
sandervdw zei:
Hangt er allemaal wat van af. Is uiteindelijk verzekerd voor exact dat soort dingen. Uiteindelijk riskeer je daar zware verwondingen (uw batterij moet bvb maar eens ontploffen in uw gezicht) voor waarschijnlijk een wagen van uw werkgever...

Akkoord. Mijn reactie zou zijn, om die brandblusser erop leeg te spuiten en dan weg te wandelen hoor. Niet hopeloos alles proberen. Heb zelf al meerdere ervaringen met branden blussen dus weet dat je niet alles tevergeefs moet blussen, maar over moet laten aan de brandweer.

Polle32

Legacy Member
xTwL- zei:
Als dat mijn wgen was dan deed ik toch een poging, in die fase was het vuur echt nog wel. Brand was ook niet in de wagen, maar onder de motorkap die ze toch al open hadden gezet..

Dan hadden ze al een grote fout gemaakt want je mag de motorkap nooit openen bij brand, net zoals je ook geen ramen of deuren mag openen bij een woningbrand: zuurstof wakkert het vuur aan. Enkel ontgrendelen en proberen te blussen door de spleet.
De kans dat je de brand geblust krijgt met het brandblussertje in de auto is zo goed als nihil...

FlatSix

Legacy Member
Jah, dat was ook het eerste wat ik dacht. Tenzij die natuurlijk al open stond, en het dan is beginnen branden.

Nu, met de camera ploeg die ik dacht gezien te hebben wat verderop, en het feit dat er echt niemand in de buurt stond van die wagen, lijkt het me wel zo'n 'prank' of 'actie' van 'kijk eens hoe weinig Belgen stoppen om te helpen'.

Vind er nog niets van terug op nieuwssites.

Polle32

Legacy Member
Ik heb het deze morgen wel gehoord op het verkeersnieuws. In het gewone nieuws ga je dat niet terug vinden hoor, dat is een fait divers.
Ik heb het één keer gezien, langs de e40 en op de tijd dat ik er voorbij reed zag je die vlammen toch serieus snel aangroeien tot een uitslaande brand.

lammeken

Legacy Member
Dat komt enkel in het nieuws als het een vrachtwagen is ,of als er kilometerslange files zijn.

Muscleduck

Legacy Member
HUSKE zei:
Deze morgend op de E313 vlakbij ranst aan 115km/h, kwam langst rechts een motorrijder voorbij gescheurd. Aangezien we 115km/h reden had ik niet echt achteruit gekeken en dus ook niet opzij gegaan maar hij had zich er toch tussen gewrongen en de motorrijder stak zijn middenvinger uit. Iets later file, blijkbaar met zijn bakkes tegen een camionette gereden, eens getoeterd en mijn middenvinger ook uitgestoken terwijl ik zijn motor (waar vloeistoffen uitkwamen) aan het ontwijken was.

Mijn dag kan alvast niet meer stuk :D

Ik heb ook 6 jaar met de moto gereden maar zo idioten verpesten de boel toch wel voor de rest.

OT: Lamstraat in Merelbeke heeft bloemballen afwisselend aan elke kant (zigzaggen dus). Er is véél file gisteren rond 17h in de ene richting maar niet in de onze. Wat doen die idioten in de file? Inderdaad, ze rijden hat gat toe naast de bloembak zodat wij ook maar moeten wachten. Ene reed verder door voor de auto voor ons, en die er achter wou dan met haar Peugeotje het gat weer toe rijden. Chance voor haar dat mijn vriendin reed want die bleef nog rustig toen ik zei dat ze gas moest geven. Ik had wat duidelijker gemaakt dat die in de Peugeot een stomme koe was. Ik heb toch eens goed zitten gesticuleren. Ik snap al die mensen niet die zo weinig inzicht hebben dat ze zelfs zoiets elementairs uitgelegd moeten krijgen.

Slayerbe zei:
- opeenvolging van een 10tal verkeerslichten die quasi allemaal voor uw neus op rood springen bij rijden van de toegelaten snelheid. Wat haat ik Brussel toch.

Welkom op de E34 tussen Maldegem en Antwerpen. Eigenlijk zou je je het niet mogen aantrekken en gezapig 90 moeten rijden, want als je 120 doet kom je voor het rood, als je probeert vlot weg te geraken en 130 doet moet je gewoon nog harder in de ankers. Kunnen ze verkeerslichten echt niet slimmer maken? Groene golf hallo?

joshetei

Legacy Member
Muscleduck zei:
Welkom op de E34 tussen Maldegem en Antwerpen. Eigenlijk zou je je het niet mogen aantrekken en gezapig 90 moeten rijden, want als je 120 doet kom je voor het rood, als je probeert vlot weg te geraken en 130 doet moet je gewoon nog harder in de ankers. Kunnen ze verkeerslichten echt niet slimmer maken? Groene golf hallo?

Net als R4 west Wondelgem-Zelzate. Eerste licht rood en 90 rijden betekent alles rood tot in Zelzate, behalve Kluizen want dat is nog een enigszins intelligent licht. Enige manier om uit de rode golf te geraken is eens naar 150 optrekken.

En als er dan eens wat slimmere lichten zijn in België dan blijken die nooit in staat een deel van de cyclus over te slaan, het gaat hoogstens wat sneller maar toch moet die richting waar er niemand staat even groen krijgen. Dit weekend weer versteld gestaan toen ik op een rustiger moment in Eindhoven rondreed. Verkeerslichten om de paar 100 meter maar nooit onnodig voor rood :bow:

Tonerider

Legacy Member
joshetei zei:
Net als R4 west Wondelgem-Zelzate. Eerste licht rood en 90 rijden betekent alles rood tot in Zelzate, behalve Kluizen want dat is nog een enigszins intelligent licht. Enige manier om uit de rode golf te geraken is eens naar 150 optrekken.

En als er dan eens wat slimmere lichten zijn in België dan blijken die nooit in staat een deel van de cyclus over te slaan, het gaat hoogstens wat sneller maar toch moet die richting waar er niemand staat even groen krijgen. Dit weekend weer versteld gestaan toen ik op een rustiger moment in Eindhoven rondreed. Verkeerslichten om de paar 100 meter maar nooit onnodig voor rood :bow:
Vreemd, ik ken nog een tweede manier om uit die rode golf te geraken en dat is 80km/h rijden. Dan heb je overal netjes groen.

sneax

Legacy Member
joshetei zei:
het gaat hoogstens wat sneller maar toch moet die richting waar er niemand staat even groen krijgen.

Ik ken de situatie niet, misschien is er geen ander verkeer, maar ik neem aan dat dat is voor fietsers en voetgangers?

FlatSix

Legacy Member
Deze ochtend toch ook even verschoten. Rij hier op de laatste rechte baan naar mijn werk, mag je 50, reed just op de baan vanuit stilstand en ik moet niet zo ver op die baan dus heeft geen zin dat ik optrek tot 50 want dan moet ik te bruusk remmen om er terug af te gaan.

Ik rij op de baan net als er een fietser samen met mij de bocht neemt, zij rijdt voor mij. Ik blijf er dus rustig achter tot we op het echte rechte stuk zijn. Ik geef wat gas om ze in te halen, maar ook weer niet even versnellen tot 70 of zo. Blijft die gewoon naast mij hangen met haar elektrisch ding, en ik kan niet meer terug volledig op mijn rijstrook... Komt er wat verder een auto uit af een parking onze richting uit, ik moeten remmen, terug achter die fietser en tegen dan waren we 100 meter van waar ik erin moest...

Ik haal daar regelmatig fietsers in, zoals iedereen, maar dit heb ik nog niet voor gehad.

ComputerVISTA

Legacy Member
Voorrang van trakteur op een voorrangs weg waar mn 90 mag... ook ik. Heb mn banden en abs goed gehoord.

Verstuurd vanaf mijn SM-G360F met Tapatalk

Jimmeh

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik heb ook 6 jaar met de moto gereden maar zo idioten verpesten de boel toch wel voor de rest.

Het enige geluk dat we hebben is dat zo'n mannen eerder vroeg dan laat zwaar op hun bek gaan en ze vaak niet meer opstappen. Later zeggen ze natuurlijk dat een motor een moordmachine is :crazy::lol:

xTwL- zei:

Inderdaad niet makkelijk tegenwoordig met al die snelle fietsen. Vroeger wist je dat een fietser traag ging zijn tenzij die op een koersfiets zat. Nu moet je echt extra opletten om te zien of ze 20 of 30a40 rijden :o

sandervdw

Legacy Member
Jimmeh zei:
Inderdaad niet makkelijk tegenwoordig met al die snelle fietsen. Vroeger wist je dat een fietser traag ging zijn tenzij die op een koersfiets zat. Nu moet je echt extra opletten om te zien of ze 20 of 30a40 rijden :o

Bijkomende ergernis: wij wonen vlakbij een "fietsstraat". De snelheid is daar dus naar 30/u gezet voor de fietsers. En dan zie je van die speedpedelecs daar tegen 50 (het gaat bergaf) door vliegen.

exCite

Legacy Member
HUSKE zei:
Deze morgend op de E313 vlakbij ranst aan 115km/h, kwam langst rechts een motorrijder voorbij gescheurd. Aangezien we 115km/h reden had ik niet echt achteruit gekeken en dus ook niet opzij gegaan maar hij had zich er toch tussen gewrongen en de motorrijder stak zijn middenvinger uit. Iets later file, blijkbaar met zijn bakkes tegen een camionette gereden, eens getoeterd en mijn middenvinger ook uitgestoken terwijl ik zijn motor (waar vloeistoffen uitkwamen) aan het ontwijken was.

Mijn dag kan alvast niet meer stuk :D

Voor één of andere reden gaan die op den E313 ook altijd pal in mijnen doden hoek hangen, zeer frustrerend.

nuud

Legacy Member
sandervdw zei:
Bijkomende ergernis: wij wonen vlakbij een "fietsstraat". De snelheid is daar dus naar 30/u gezet voor de fietsers. En dan zie je van die speedpedelecs daar tegen 50 (het gaat bergaf) door vliegen.

ik hoop echt dat die geflitst kunnen worden. Ik ben zelf een fervente fietser maar van 90% van die speedelecs/elektrische fietsen krijg ik het vliegend schijt.

MisterV

Legacy Member
nuud zei:
ik hoop echt dat die geflitst kunnen worden. Ik ben zelf een fervente fietser maar van 90% van die speedelecs/elektrische fietsen krijg ik het vliegend schijt.

Redelijk ambetant, dat vliegend schijt op de fiets, zeker ook voor de achterliggers.

Nee, serieus, met die standaard e-bikes heb ik geen problemen, rij er zelf regelmatig mee. Af en toe heb je van die triestigaards die hun ego gekrenkt voelen omdat je ze voorbij steekt met een motortje. Ach ja, 't is transport op twee wielen, geen koers, sommigen verstaan dat blijkbaar niet. Maar die speed pedelecs is een ander verhaal. Als fietser hoort ge die niet afkomen en het snelheidsverschil is enorm. In de auto rijden ze te snel om ze goed te zien en steken ze u langs rechts voorbij. Altijd leuk als ge rechts af moet slaan of op een rond punt en er sjeest net zo'n donker geklede quasi niet-zichtbare speed pedelec voorbij. Onze weginfrastructuur is er niet op aangepast en een te grote groep rijdt ook onaangepast, op twee en op vier wielen. Flitsen zou trouwens moeten kunnen, speed pedelecs moeten een nummerplaat hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan