Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tin_Cricket

Legacy Member
denkimi zei:
Is uw verzekeringsmaatschappij toevallig dezelfde als die van de tegenpartij?

Neen, toch niet. Het is imo de wereld op zijn kop. Afwachten wat de rechtsbijstand zegt...

Pinkman

Legacy Member
Waelvis zei:
Onmiddelijk veranderen van verzekeringsmaatschappij dan...
Dit. Of alleszins eerst een ultimatum stellen.

Afgaande van jouw verklaring moet de verzekering gewoon tussenkomen.

Nineshots

Legacy Member
Swagger zei:
Sta hier op de ring in de file.

Twee verschillende auto's draaien raampje af en gooien doodleuk afval op straat: DEGOUTANT.

Niet normaal hoeveel mensen dit doen, ook met sigarettenpeuken.
Bende egoisten...

sandervdw

Legacy Member
1) Kop staart aanrijding op E19. Ergernis: waarschijnlijk onaangepaste afstand. Maar oké, ongevallen gebeuren nu eenmaal
2) File die grotendeels een kijkfile is
3) DE grote ergernis: Na het ongeval is er +- 50% van de wagens dat dan op het gemakske op trekt tot 100km/u om dan op het middenvak te blijven toefen. WAAROM?????

FlatSix

Legacy Member
Ik geef het het echt op om altijd rechts te rijden, als nu al vrachtwagens op het middenvak gaan plakken,...?

nixie

Legacy Member
sandervdw zei:
1) Kop staart aanrijding op E19. Ergernis: waarschijnlijk onaangepaste afstand. Maar oké, ongevallen gebeuren nu eenmaal
2) File die grotendeels een kijkfile is
3) DE grote ergernis: Na het ongeval is er +- 50% van de wagens dat dan op het gemakske op trekt tot 100km/u om dan op het middenvak te blijven toefen. WAAROM?????

hoe vroeg was dat?

eniac

Legacy Member
Opvolger voor mijn boete van vorige week: de manier waarop je als rechtspersoon de feitelijke bestuurder van de bedrijfswagen moet aangeven. Kunnen ze dat echt niet beter regelen?
Nu moet je dus via "boete bewisten" gaan, vervolgens bevestigen dat je echt wel de boete wil betwisten, vervolgens de feitelijke bestuurder ingeven (OK), dit genereert dan een PDF die je moet afdrukken, nog eens ondertekenen, en versturen via de post.

Op de boete staat dan nog "betalen tegen 2/12" terwijl je de feitelijke bestuurder "binnen de 15 kalenderdagen na opmaakdatum brief" moet doorsturen (dat ligt na 2/12) + de weliswaar vriendelijke dame aan de telefoon geeft aan dat je mag wachten met betalen tot je antwoord hebt over de registratie van feitelijke bestuurder.

CX to the max. :unsure:

sandervdw

Legacy Member
eniac zei:
Opvolger voor mijn boete van vorige week: de manier waarop je als rechtspersoon de feitelijke bestuurder van de bedrijfswagen moet aangeven. Kunnen ze dat echt niet beter regelen?
Nu moet je dus via "boete bewisten" gaan, vervolgens bevestigen dat je echt wel de boete wil betwisten, vervolgens de feitelijke bestuurder ingeven (OK), dit genereert dan een PDF die je moet afdrukken, nog eens ondertekenen, en versturen via de post.

Op de boete staat dan nog "betalen tegen 2/12" terwijl je de feitelijke bestuurder "binnen de 15 kalenderdagen na opmaakdatum brief" moet doorsturen (dat ligt na 2/12) + de weliswaar vriendelijke dame aan de telefoon geeft aan dat je mag wachten met betalen tot je antwoord hebt over de registratie van feitelijke bestuurder.

CX to the max. :unsure:

Jep, tot nu toe 1 boete op vennootschap gehad, en ik viel ook bijna van mij stoel van de absurde administratie die daarbij kwam kijken. Je krijgt dan echt zo een aparte brief bij met een hele handleiding.
Terwijl wij een vennootschap hebben met maar 1 "werknemer"...

SlashDotDash

Legacy Member
Steeds vaker last van achterliggers die ongeduldig en zelfs agressief worden wanneer je niet sneller rijdt dan de toegestane limiet. Met name in zones waar je 50 of 70 mag en waar frequent voetgangers en fietsers passeren. Of zelfs in fietsstraten waar je niet sneller mag dan 30 en al zeker niet mag inhalen.

Vertragen bij een kruispunt met voorrang van rechts en slechte zichtbaarheid wordt ook al niet in dank afgenomen, met als triest dieptepunt een idioot (idiote?) die het nodig vond om op een dergelijke plek in te halen.

Link_006_

Legacy Member
Elektriciteit in ertvelde nog maar eens uitgevallen en daarbij de lichten van de N49 stoepestraat. Hier en daar had politie wat kegeltjes gezet in midden tussen de 2 richtingen en een politieauto ertussen. Maar zeer onduidelijk of je er nu tussen kon/mocht, zeker in het donker. Ik kwam van richting tunnel zelzate, wou links af naar ertvelde, vertraag serieus om te kijken, steekt hij zijn sirene aan oO, dus dan maar gewoon verder rechtendoor gereden. Kijk in mijn spiegel, iemand achter mij had zelfde voor, al stond die al half op "afgezet" middenvak.
Ipv dat die flikken gewoon uit hun auto komen en duidelijk met hun armen/lichtjes staan zwaaien, maar nee, het zal te koud geweest zijn zeker ...

Vogroth

Legacy Member
Madam voor een rood licht, springt op groen, blijft een half jaar staan. Kon zelfs wortels gaan planten.
Maar ingehaald (geen tegenliggers). Zie ik snel, zit ze op haren gsm -_-

Muscleduck

Legacy Member
Mensen die niet snappen dat je de max snelheid rijdt op een baan zoals de N9 als er geen duidelijke reden is om dat niet te doen :doh:

wiseguy444

Legacy Member
SlashDotDash zei:
Steeds vaker last van achterliggers die ongeduldig en zelfs agressief worden wanneer je niet sneller rijdt dan de toegestane limiet. Met name in zones waar je 50 of 70 mag en waar frequent voetgangers en fietsers passeren. Of zelfs in fietsstraten waar je niet sneller mag dan 30 en al zeker niet mag inhalen.

Vertragen bij een kruispunt met voorrang van rechts en slechte zichtbaarheid wordt ook al niet in dank afgenomen, met als triest dieptepunt een idioot (idiote?) die het nodig vond om op een dergelijke plek in te halen.

Zelfde hier maar mijn dieptepunt is een achterligger die het rond punt langs links overschoot (in tegenrichting).
Dan heb je geen enkel zichtbaarheid door het ronde punt en daar fietsen veel kinderen naar school.
Het ergste is dan nog dat het een gemeentewerker van bierbeek was die wat verder de hangar in reed.
Heeft op en al 3seconden gewonnen met zijn fantastisch maneuvre.

nixie

Legacy Member
Gisteren ook weer een geval van achterlijkheid gezien.
Geen lichten aan (als enige wagen in de wijde omtrek), zijspiegel nog ingeklapt (we zaten al even op de E19 en op de koop toe nog aan het bellen ook...

Mulan

Legacy Member
8km gereden in de mist, gemiddeld tussen de 100 en 200 meter zichtbaarheid.
Naar 14 autos geflasht omdat ze ZONDER licht reden, slechts 1 (!!!!) die het snapte en zijn lichten aan deed, 13 die dachten: "tiens, wat is die zijn probleem?!?"

Bubble

Legacy Member
Muscleduck zei:
Mensen die niet snappen dat je de max snelheid rijdt op een baan zoals de N9 als er geen duidelijke reden is om dat niet te doen :doh:

Een beetje een rare zin...is "je" = "iedereen", dat klopt niet, hé. "Maximum" is geen verplichting. Of is "je"="Muscleduck" omdat ze verrast zijn dat jij de max snelheid rijdt?

Noctilucus

Legacy Member
Bubble zei:
Een beetje een rare zin...is "je" = "iedereen", dat klopt niet, hé. "Maximum" is geen verplichting. Of is "je"="Muscleduck" omdat ze verrast zijn dat jij de max snelheid rijdt?

Sowieso stikt het op de N9 van slakken. Die zich dan liefst nog aan de lichten op het linkervak zetten, kwestie dat mensen die niet moeten zoeken naar hun gaspedaal ook nodeloos tijd verliezen :p

langun

Legacy Member
Mensen die hun mistlampen aansteken omdat er in de velden rond de autostrades wat mist is, terwijl je op de autostrade zelf perfecte zichtbaarheid hebt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan