Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[sandervdw]

A45 ziet er echt wel een pak minder bruut uit. Een M2 is bijna even breed als dat hij lang is

Een Toyota IQ ook, maar die houden ze niet tegen ze

[Remake]

Vriendin heeft gisteren een ongeval gehad, autootje waarvoor ze hard gewerkt heeft in de prak door de fout van een oude taart die niet weet wat een achteruitkijkspiegel is. Uiteraard was het de fout van mijn vriendin, niemand weet waarom, maar het was wel zo! Die oude heks heeft dan haar familie en verzekeraar liggen opbellen, maar mijn vriendin mocht niemand bellen. Nu, ze belde mij dan op, twas een kwartiertje van thuis gebeurd, maar halfweg het gesprek moest ze plots inhaken van de marginale kinderen van dat lelijk wijf. Het kan me geen hol schelen als er een flitser stond of niet, maar ik heb dat kwartier minstens gehalveerd om er bij te raken en dat was niet onterecht zo bleek. Die familie was niet mee te spreken en het is uiteindelijk geëindigd met iedereen (buiten wij ) in de combi.
Hun verzekeraar heeft dan blijkbaar vandaag nog een vals aanrijdingsformulier naar die van ons gestuurd ook . Nu, klotesituatie is dat we ofwel de herstelling moeten voorschieten ofwel moeten afwachten, positief is dat we sowieso ons geld gaan zien, maar 't zal nog een tijdje duren vrees ik, die marginalen hebben al aangegeven in beroep te gaan tegen elke uitspraak in hun nadeel.
In elk geval, politie heeft dat vals aanrijdingsformulier bij het dossier gestoken en meneer de verzekeraar gaat ook nog eens aangesproken worden... Echt triestig wat voor volk er rondloopt.

[Malan]

Fietser die in het midden van de weg bleef rijden en mij niet wou laten passeren. Het was nu wel de eerste dag dat die weg voor enkele maanden uitzonderlijk wordt opengesteld voor auto’s als omleidingsroute door werken aan een ander kruispunt. De trut zal dat allicht nog niet hebben geweten en gedacht hebben dat ik daar niet mocht rijden en me dus wat wou pesten, maar toch. Situatie kwam me precies bekend voor, had het beter gefilmd.

[eniac]

In dezelfde zin maar dan omgekeerd: dit weekend in Gent in een fietsstraat werd de automobiliste voor mij bijzonder pissed toen die enkele fietsers wou voorbijsteken die in groep mooi in het midden reden en niet wilden wijken. En maar claxonneren.

Leer het verkeersreglement, trut.

[vloet]

Daarstraks iemand bijna de controle zien verliezen door z'n eigen idiote gedrag.
Hij begon een aantal wagens achter mij aan een inhaalmanoeuvre terwijl tegenliggers niet veraf meer waren. Die begonnen allemaal te faren. Hij haalde het nog net maar bij het terugkomen naar eigen vak zag ik 'm serieus corrigeren. Hij ging dan ook écht snel en moest bruusk opzij sturen.

Reden om in te halen was er eigenlijk niet. Ik reed zelf op de teller 80 waar je 70 mag. Maar het ego wil wat zeker? 't Was een Mercedes met duidelijk hoorbaar iets stevigs onder de kap. Hij had alleszins z'n controle erover wat hoog ingeschat, lol.

[brandon_]

In dezelfde zin maar dan omgekeerd: dit weekend in Gent in een fietsstraat werd de automobiliste voor mij bijzonder pissed toen die enkele fietsers wou voorbijsteken die in groep mooi in het midden reden en niet wilden wijken. En maar claxonneren.

Leer het verkeersreglement, trut.

Ik ben een fervent fietser, maar met die "fietsstraat"-regels heb ik toch ook men bedenkingen soms.
Je kan als fietser perfect automobilisten beginnen pesten door in het midden van de weg tegen amper 5km/u te gaan fietsen wetende dat ze jou niet mogen inhalen.

[sandervdw]

Ik ben een fervent fietser, maar met die "fietsstraat"-regels heb ik toch ook men bedenkingen soms.
Je kan als fietser perfect automobilisten beginnen pesten door in het midden van de weg tegen amper 5km/u te gaan fietsen wetende dat ze jou niet mogen inhalen.

Ik moet ook elke dag door een fietsstraat, maar waarom zou je dat willen doen? Je pest evengoed uzelf want je bent zelf ook later thuis.

Ik vind het ook geen goed systeem omdat de meeste fietsers het irritant vinden als een auto heel traag achter hen blijft rijden. Waardoor ze heel vaak teken geven om toch maar voorbij te steken. Daarnaast heb je dan auto's die achter fietsers moeten blijven, maar speed-pedelecs die langs alle kanten voorbij vliegen, wat voor extra gevaar zorgt (op de 200m fietsstraat heb ik op een jaar tijd 3 ongevallen met speed pedelecs zien gebeuren).

[brandon_]

Ik moet ook elke dag door een fietsstraat, maar waarom zou je dat willen doen? Je pest evengoed uzelf want je bent zelf ook later thuis.

Niet iedereen "moet" snel thuis zijn.
Een mogelijk voorbeeld van een wielertoerist en een automobilist die op een kruispunt een akkefietje hebben.
De fietser draait als eerste een fietsstraat in, de automobilist daarna.
Een wielertoerist moet meestal totaal niet "snel" thuis zijn, dus kan perfect legaal in het midden van de baan tergend traag beginnen fietsen.
Het feit dat hij dit legaal "mag" doen, zou dus al gewoon niet mogen.

[sandervdw]

Niet iedereen "moet" snel thuis zijn.
Een mogelijk voorbeeld van een wielertoerist en een automobilist die op een kruispunt een akkefietje hebben.
De fietser draait als eerste een fietsstraat in, de automobilist daarna.
Een wielertoerist moet meestal totaal niet "snel" thuis zijn, dus kan perfect legaal in het midden van de baan tergend traag beginnen fietsen.
Het feit dat hij dit legaal "mag" doen, zou dus al gewoon niet mogen.

In dat geval denk ik dat de wetgeving rond "je mag niet bewust het verkeer ophouden" in werking zal treden. Dus dan mag hij dat nog altijd niet (niet dat hij er ooit een boete voor zal krijgen, maar oké). Datzelfde geldt nu voor auto's he, je kan in een 1-richtingsstraat ook gewoon tegen 3km/u gaan rijden.

[eniac]

Nu weet ik ook niet of die hele regel zo schitterend is, maar hij is er wel he. En de fietsers waren eigenlijk niet eens traag aan het fietsen, dus het ging echt over een bestuurster die de wegcode niet kende (nochtans nog een vrij jeugdige dame) en zich volledig onterecht aan het kwaad maken was.

[SlashDotDash]

Ook al voorgehad, ene achter mij die vond dat het echt niet kon dat ik achter de fietser bleef rijden. Volgende keer stap ik uit en ga ik het uitleggen aan de chauffeur in kwestie.

[eniac]

Ook al voorgehad, ene achter mij die vond dat het echt niet kon dat ik achter de fietser bleef rijden. Volgende keer stap ik uit en ga ik het uitleggen aan de chauffeur in kwestie.

Wel, de bestuurster moest toevallig zijn waar ik moest zijn. Zelfde parkeergarage binnen en ze ging parkeren vlak voor mijn neus. Ik heb heel even overwogen om het ook even te gaan uitleggen (omdat ik het zo frappant vond) maar toch maar besloten van niet. Vrouw en kinderen in de wagen, je weet nooit wat voor rare dingen er gebeuren.

[Nineshots]

In dat geval denk ik dat de wetgeving rond "je mag niet bewust het verkeer ophouden" in werking zal treden. Dus dan mag hij dat nog altijd niet (niet dat hij er ooit een boete voor zal krijgen, maar oké). Datzelfde geldt nu voor auto's he, je kan in een 1-richtingsstraat ook gewoon tegen 3km/u gaan rijden.

Maar 2 studenten die aan het babbelen zijn en zo amper 6km/u fietsen ofzo, dat is ook tergend traag maar ze doen het niet bewust.

[sandervdw]

Maar 2 studenten die aan het babbelen zijn en zo amper 6km/u fietsen ofzo, dat is ook tergend traag maar ze doen het niet bewust.

Klopt, maar ik rij er nu dagelijks door, en vaak tijdens de uren dat het school net uit is, en op dat stuk kom ik zelden van die gevallen tegen, of ze doen teken dat ik voorbij moet. Dus als automobilist vind ik de hinder nog wel meevallen (is nu ook wel niet in een stad).

Wat ik bij ons absurder vind, is dat de fietsstraat (zone 30) uit het niets overgaat in een stuk 70 zonder fietspad.

Het gaat om dit stuk:
https://goo.gl/maps/2tVXhXFcBpw6GLpGA
tot hier:
https://goo.gl/maps/LUXSRtwjz4V4XgzG6

Dus vanaf dat kruispuntje is het terug 70.

[Musk]

Heeft zo eens ene op mij zitten claxoneren gelijk een zot achter mij, omdat ik op de fietsstraat was aan het fietsen met m'n dochter in het kinderzitje. Heb meneer gewezen op het bord van de fietsstraat en hem duidelijk gemaakt dat hij content mag zijn dat ik mijn dochtertje bij had. De idioot zong ook meteen een toontje lager toen hij besefte dat hij niet in z'n recht was en ik nogal boos was

[Bubble]

Daarbij mag je met twee naast elkaar rijden in de bebouwde kom zolang je geen tegenliggers hindert.

Van de week iemand die stevig aan het claxoneren was naar zijn stilstaande voorgangers; ik vermoed dat hij het tijdelijke verkeerslicht (voor werken) 2 auto's voor hem niet had gezien.

[Nineshots]

Dat is wel awkward als je zo toetert en het blijkt dan wegenwerken te zijn ofzo

[Gonzo the Great]

Dat is wel awkward als je zo toetert en het blijkt dan wegenwerken te zijn ofzo

Jah, of zo een paar autos en een bus inhalen om dan dat rood licht te zien staan en nergens meer heen te kunnen buiten terug achteruit. Zeer ambetant

[Anoniem19]

Fietser (tegenligger) op de dijk die het niet nodig vond om een licht te hebben en dan in het midden van de ba'a fietsen. Die zie je dus letterlijk 5m op voorhand pas. Ik zat er ver op (zelf als fietser).

Toch serieus gevloekt en eens geroepen dat hij een licht moet dragen.


Die bouwlampen die naar boven afgesteld staan is iets, maar liever teveel licht dan geen

[Gromker]

Het was al weer ff geleden maar daarstraks nog eens een echt,ouderwets weverke in de file op de R0, constant couperen en wringen om toch maar op die ene rijstrook die op dat moment net iets sneller gaat te raken.
Nadat'm voor de 3de(!!!) keer op nog geen 2km voor mij inschoot en ik weer alles dicht moest gooien was ik het beu, toen ik naast hem stond toch even raampje naar beneden en vriendelijk gemeld dat ik de volgende keer mijn 3 ton oud ijzer gewoon op zijn achterbank parkeer....