Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 2

[hatetn]

mensen die op of net naast het kruispunt draaien en dan nog zonder pinkers. maar vooral enkel wnr het zeer druk is.

[Zibro]

De wegenwerken aan de henry fordlaan in diepenbeek. Er gaat geen dag voorbij zonder dat er een suggelaar voor mij komt rijden die dat ganse stuk aan 40-50 blijft rijden terwijl ge daar gerust 90 kunt.

90 op een grote baan rijden met de camion en dan in de verte een auto zien aan een zijweg die twijfelt om voor mij op op de baan te komen. IK vertraag beetje uit veiligheid, meneer/mevrouw blijft staan. Ik trek terug op naar 90 en dan vliegt em op een paar meter toch nog voor mij in. Niet plezant op een nat wegdak. Alles dicht, doorschuiven, en heel de rommel in mijn cabine dat tegen de vooruit plakt.

[Galactic]

Mensen die rechts inhalen. Gisteren was het weer prijs op de E19 op de splitsing in Kontich (mss heeft iemand mij wel zien staan ). Ben er in gereden, en zijn auto is nu Père Total. De situatie was, ofwel kei hard op de rem gaan, en een mogelijke kettingbotsing veroorzaken (want de andere achter mij zat redelijk dicht tegen mij). Ofwel licht remmen (het was ook glad) maar heb hem nog gegrepen aan zijn band, hij is 270° C gedraait en in de frontaal op de vangrail beland. Denk toch dat die 2 keer gaat nadenken voor hem zoiets nog doet. Het was trouwens een persoon die bijna pensioenleeftijd berijkt, ik verschoot daar eigenlijk van toen die uit de wagen stapte. Er is geen lichaamelijke schade.

[|) ][ |V| ][]

Rechts inhalen bestaat niet, dat is gewoon voorbijrijden van linksrijders. Maar als ik het goed begrijp ben jij toch in fout. Als het een splitsing is en hij rijdt bv op het rechtervak dat een andere bestemming heeft dan het vak waar jij op rijdt, is rechts inhalen zelfs niet verboden, als het geen andere bestemming heeft reed jij gewoon te lang links. Dan verander je van vak en raak je hem => jij in fout.

[milkbull]

... kalf dat op een 90 baan en nat wegdek alles toesmijt voor een bus die terug wil invoegen. Klank en lichtspel was er dan ook naar ... bussen hebben geen voorrang buiten de bebouwde kom ... trut!

[|) ][ |V| ][]

Das hetzelfde effect als moeten remmen voor wielertoeristen!

[Zorba]

... kalf dat op een 90 baan en nat wegdek alles toesmijt voor een bus die terug wil invoegen. Klank en lichtspel was er dan ook naar ... bussen hebben geen voorrang buiten de bebouwde kom ... trut!

Ook één van mijn grootste ergernissen als ik de baan op ben. Levensgevaarlijk aan zo'n snelheden :doh:

[SpArdA]

Als het een splitsing is en hij rijdt bv op het rechtervak dat een andere bestemming heeft dan het vak waar jij op rijdt, is rechts inhalen zelfs niet verboden.

Enkel wanneer de rijstroken gescheiden zijn door een blokmarkering, maar dat is meestal wel het geval in zo'n situaties.

[|) ][ |V| ][]

Idd, het moet zichtbaar gescheiden zijn, maar op die plaats is dat zo dacht ik.

[Cash]

Rechts inhalen bestaat niet, dat is gewoon voorbijrijden van linksrijders. Maar als ik het goed begrijp ben jij toch in fout. Als het een splitsing is en hij rijdt bv op het rechtervak dat een andere bestemming heeft dan het vak waar jij op rijdt, is rechts inhalen zelfs niet verboden, als het geen andere bestemming heeft reed jij gewoon te lang links. Dan verander je van vak en raak je hem => jij in fout.

Richting Antwerpen, of Brussel ?

[Darks]

... kalf dat op een 90 baan en nat wegdek alles toesmijt voor een bus die terug wil invoegen. Klank en lichtspel was er dan ook naar ... bussen hebben geen voorrang buiten de bebouwde kom ... trut!

Heeft een bus eigenlijk voorrang op een grote baan (bijvoorbeeld een 2x2 70 weg) die door de bebouwde kom loopt?

[|) ][ |V| ][]

Richting Antwerpen, of Brussel ?

Weet ik veel waar hij reed

[BrAiNpAiN]

Heeft een bus eigenlijk voorrang op een grote baan (bijvoorbeeld een 2x2 70 weg) die door de bebouwde kom loopt?

als een bus vanaf de busstrook terug wilt invoegen op de gewone baan en deze situeert zich in de bebouwde kom, ja.

buiten bebouwde kom: nee

[Galactic]

Rechts inhalen bestaat niet, dat is gewoon voorbijrijden van linksrijders. Maar als ik het goed begrijp ben jij toch in fout. Als het een splitsing is en hij rijdt bv op het rechtervak dat een andere bestemming heeft dan het vak waar jij op rijdt, is rechts inhalen zelfs niet verboden, als het geen andere bestemming heeft reed jij gewoon te lang links. Dan verander je van vak en raak je hem => jij in fout.

Nee, niet in fout, hij haalde mij bewust rechts in en vrij aggresief, er was een getuige bij die alles heeft gezien. Politie zegt dat ik zo goed als zeker kan zijn dat ik dat win. Expert van de verzekeringsmaatschappij, en leasingbedrijf ook

[|) ][ |V| ][]

MAAR, hoe kan hij je rechts inhalen als jij je op je vak bevind?

[sir oinksalot]

als er voor mij iemand weigert naar het rechtervak te gaan hou ik me toch ook niet meer in en haal ik hem langs rechts in hoor

[Stancke]

Mensen die parkeren op het fietspad, kga er toch écht eens expres moeten tegenknallen precies...

[Darks]

Mensen die parkeren op het fietspad, kga er toch écht eens expres moeten tegenknallen precies...

Als er zo'n onnozelaar ergens echt idioot geparkeerd staat (laatst bv in een smalle straat, bocht met slecht zicht stond een camionette schuin half op de stoep en met z'n achterste helft op de weg) eens goed op de claxon duwen als ge passeert.

[Mr. SLASH]

Als er zo'n onnozelaar ergens echt idioot geparkeerd staat (laatst bv in een smalle straat, bocht met slecht zicht stond een camionette schuin half op de stoep en met z'n achterste helft op de weg) eens goed op de claxon duwen als ge passeert.

ik denk niet dat Stancke zo ne serieuze claxon op zijne velo heeft staan

[Cash]

Weet ik veel waar hij reed

Ah sorry, verkeerde persoon gequote, de vraag was dus voor Galactic.