Archief - de grote "mijn-ergernissen-op-de-weg-thread" - Deel 2

[BlueSkyraider]

Heb dat soms ook voor met trage chauffeurs waar ik dan even achter hang omdat ik de volgende afrit moet hebben.
Geen teken van pinkers van de voorligger. Uitrit begint, ik ga erop en versnel.
Als we halfweg de afrit zijn, moet dien tragen er ineens ook af :doh:

[ComputerVISTA]

Middenvaksplakkers

[nixie]

daarnet tijdens het oversteken (te voet)
het is duidelijk dat ik wil oversteken maar madam stopt niet eens, eens goed luid geroepen "BEDANKT" en die wuifde gewoon naar mij..
was zo een met ne bontjas en goe gebruind

[Thin Liz]

In een BMW of Mercedes Jeep? Deadly combo

[SpArdA]

Kunt ge dan niet zeggen dat die andere u voorrang had moeten verlenen?

Neen, want hij heeft volgens de wet voorrang op u.

12.4. De bestuurder die een maneuver wil uitvoeren, moet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.

Worden inzonderheid als manoeuvres beschouwd : van rijstrook of van file veranderen, de rijbaan oversteken, een parkeerplaats verlaten of oprijden, uit een aanpalende eigendom komen, keren of achteruitrijden.
Wordt niet als manoeuvre beschouwd : zich op het einde van een fietspad op de rijbaan begeven om rechtdoor te rijden.

[Pippoken]

Middenvaksplakkers

Ik ben vandaag nochtans niet op de autostrade geweest ze!

OT:
Mensen die 200meter voordat ze eens traat moeten inslaa, al gereed beginnen te remmen... om dan tegen de volle 10 per uur een straat in te slaan.... Ge zou haast denken dat ze uit den bocht zouden vliegen!

[eniac]

Fuck, mijn Avensis doet zwaar ambetant. Zoals gisteren in andere thread gepost: als ik constante snelheid wil rijden houdt hij continu in, geeft dan beetje bij, houdt dan weer in, geeft dan weer bij, etc etc. Bijgeven gaat gepaard met klein beetje roetuitstoot.

Dan daarstraks, toen ik de E17 wou invoegen was ik deftig gas aan het geven. Ik kijk in achteruitkijkspiegel en zag mijn achterligger volledig omhuld in een gigantische roetwolk. Maar echt gigantisch he, want ik zag hem niet tegoei en zijn fahren (ja, ik geef hem ferm gelijk) leken begot niet zo straf.

Morgen bellen naar fleetmanager, dees kan echt niet meer :/

[Brecht]

Jij voert een manoeuvre uit en moet dus voorrang verlenen aan de andere weggebruikers. Indien er dus een ongeval van komt zal jij in fout zijn. Waarom zouden de andere bestuurders u voorrang moeten verlenen?

Ritsen is een onbekende term in de wegcode. Vandaar dat het ritsen zelf dus moet gebeuren volgens de algemeen geldende regels.

oversteken wordt niet aanzien als een manoeuvre, en over dat inhalen, bewijst maar nekeer dat gij aan het pinken waart als die overstak, als die zegt dat gij niet aan het pinken waart, wa gade der tegen doen? tis woord tegen woord he, en oversteken is "minder" manoeuvre dan inslaan

[Bubba]

oversteken wordt niet aanzien als een manoeuvre, en over dat inhalen, bewijst maar nekeer dat gij aan het pinken waart als die overstak, als die zegt dat gij niet aan het pinken waart, wa gade der tegen doen? tis woord tegen woord he, en oversteken is "minder" manoeuvre dan inslaan

Het gaat hier niet over iemand die inslaat ofzo hé. Het gaat over iemand die een wagen inhaalt en zich nadien terug naar rechts wilt begeven. Dan hebben de bestuurders op de rechterrijstrook simpelweg voorrang, dus als jij daar een ongeval veroorzaakt ben je gewoon in fout.

Er is vrij weinig of geen discussie hoor. Jij voert een manoeuvre uit.

Iemand hierboven heeft het al eens gelinkt, maar ik zal het nog eens doen:

Wegcode :: Artikel 12: Verplichting voorrang te verlenen

Meer bepaald:

Artikel 12: Verplichting voorrang te verlenen
...
12.4. De bestuurder die een maneuver wil uitvoeren, moet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.

Worden inzonderheid als manoeuvres beschouwd : van rijstrook of van file veranderen, de rijbaan oversteken, een parkeerplaats verlaten of oprijden, uit een aanpalende eigendom komen, keren of achteruitrijden.
...

[SpeedFreak.be]

Dat zal wel zijn maar in dit bepaalde geval wat moet je dan: tegen je tegenligger knallen (lijkt me niet) ok je bent mss in fout, maar op dat ogenblik kun je geen kant uit. Regels zijn leuk en komen in dit geval pas aan bod ALS het daadwerkelijk mis gaat en niet eerder. Ik heb dit geval ook al eens gehad die vent liet me goddank op het laatst er toch tussen en laten we eerlijk zijn als het mis gaat dan is de wet wss toch niet zijn op meer van toepassing op je, omdat je morsdood bent.

[EagleEye]

Mensen die 200meter voordat ze eens traat moeten inslaa, al gereed beginnen te remmen... om dan tegen de volle 10 per uur een straat in te slaan.... Ge zou haast denken dat ze uit den bocht zouden vliegen!

Ha, je bent mijn moeder tegengekomen op de weg.

[|) ][ |V| ][]

Mongool in camionette die me inhaalt waardoor hij bijna op bus knalt en dus terug achter me invoegt. Begint em te tuuten naar mij

[Dracones]

het zijn er nog veel die hun soms missen pakke me under camionetteke het gaat soms veel trager vooruit dan ze zelf denken :naughty:

[Bubba]

Dat zal wel zijn maar in dit bepaalde geval wat moet je dan: tegen je tegenligger knallen (lijkt me niet) ok je bent mss in fout, maar op dat ogenblik kun je geen kant uit. Regels zijn leuk en komen in dit geval pas aan bod ALS het daadwerkelijk mis gaat en niet eerder. Ik heb dit geval ook al eens gehad die vent liet me goddank op het laatst er toch tussen en laten we eerlijk zijn als het mis gaat dan is de wet wss toch niet zijn op meer van toepassing op je, omdat je morsdood bent.

Natuurlijk, als je moet kiezen tussen de regels overtreden/een licht ongeval hebben of een zwaar ongeval, dan weet ik ook wel wat te kiezen hoor.

[Dracones]

pijs da u instinct dat wel direct kiest voor u

[SpeedFreak.be]

Natuurlijk, als je moet kiezen tussen de regels overtreden/een licht ongeval hebben of een zwaar ongeval, dan weet ik ook wel wat te kiezen hoor.

Het was ook niet als aanval bedoeld, maar het is gewoon zo dat de praktijk vaak iets anders in elkaar zit dan de wet/regels.

[Bubba]

pijs da u instinct dat wel direct kiest voor u

Ook al ja.

Het was ook niet als aanval bedoeld, maar het is gewoon zo dat de praktijk vaak iets anders in elkaar zit dan de wet/regels.

Ik weet wel dat het geen aanval was hoor.

En dat de praktijk anders is dan de regels is een feit. Kan ook niet anders, aangezien de regels op veel punten gewoon ontoereikend zijn of gewoon totaal onlogisch.

[SilentSpring]

Van een zijstraat op de grotere weg uitkomen maar links stonden enkele camionettes en rechts ook (+ de weg draait daar wat).
Rechts zag je auto's pas op't laatste moment afkomen, links zag je ze komen maar was er een blinde zone van 50-60m.

Net als ik dan aan't uidraaien ben komt er links ook ene af, 'k was wel rap genoeg weg, dus hij heeft hoogstens lichtjes moeten inhouden ofzo.
Maar 'k haat dien straat wel, da's daar altijd een beetje gokken.

[Scifo]

Als je geflitst wordt op de autosnelweg, merk je dat toch goed hé?

Blijkbaar stonden ze op de E313 te flitsen, en echt traag heb ik nu ook niet gereden deze morgen

[*~Lientjeuhhh~*]

Fietsers in Leuven: ffs voorrang van links bestaat NIET